…прэлэстно. классический русский в ушанке — и на подводной лодке. не удивило? Вы готовы хавать ложь и дальше, сочувствую. Но название интересное. если власть изовралась, предала, потеряла всякое доверие у достойной части населения — то можно подсунуть более тонкую ложь, чем путинская пропаганда. дабы запудрить мозги и этой «интеллигенции», которая действительно «не мозг, а дерьмо нации» (В.И. Ульянов). Хотя у нас с Ильичем мнения об определении и роли интеллигенции диаметральны (кот больше склоняецо к Бердяеву) — но в отношении тех, кто верит Западу я с ним (и Достоевским) полностью согласен.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> *Ра́венство поло́в, также ра́венство мужчи́н и же́нщин, ге́ндерное ра́венство, сексуа́льное ра́венство, но более верно: равнопра́вие поло́в, равнопра́вие мужчи́н и же́нщин, сексуа́льное равнопра́вие, эгалита́рная семья́, и более общие понятия ге́ндерное равнопра́вие и гендерная эгалита́рность — концепция,* quoted2
>Это «равенство» очень сильно заметно в российских школах среди учителей, в армии, в спецназе, росгвардии и ПОЛИЦИИ, а ещё среди церковнослужителей РПЦ, но особенно сильно заметно пресловутое «равенство полов» — в родильных домах и гинекологических больницах, в центрах маммологии, а так же, среди суррогатных матерей, нянечек детсадов и платных молочных матерей, блин! > Я уж не говорю о всех этих салонах красоты для женщин <nobr>и т. д.</nobr>! > > ********* (раскрыть)Я считаю «равенство и равноправие полов» АБСОЛЮТНО ЛЖИВЫМ ТЕРМИНОМ — значительно более лживым, чем, например, тезис о том, что планета Земля имеет форму диска, вокруг которого вращается Солнце! Ибо, термин этот абсолютно некорректен и более того, неадекватен и ненормален, он не отвечает биологическим реалиям — потому что правда заключается в том, что мужской и женский полы (или, быть может, стоило бы сказать слово «виды»?..) существуют как бы в разных биологических плоскостях и функционируют по разному, мыслят по разному, и имеют разное физиологическое предназначение и особенности! quoted1
По моему вы попытались отобразить немотивированный бред… … Планета Земля, имеет форму шара… Абсолютно лживый термин, это психологические и хирургические издевательства над организмом… И Церковь здесь не при чём…
>> Честный опер, живёт в двухэтажной квартире, ездит на джипе (тысяч за 50 долларов), дарит своей подруге букеты по 5 тысяч рублей, обедает в ресторане.
>> И невольно, человек начинает думать, что в стране всё не так плохо. quoted2
Это не сказка, это пропаганда. Как в политических шоу, всегда говорят о том, что в Украине плохо, и какие они враги русскому народу, и создаётся впечатление, что они там готовы разорвать КАЖДОГО, кто приехал из России, а живут, как в осаждённом Ленинграде, и трупы умерших от голода, даже с дороги не убирают. И мы все должны ждать, что со дня на день США развалится., или негры восстанут и произойдёт революция. Так и в художественных фильмах, навязывается образ счастливой жизни (при нищенских зарплатах в стране), что главная задача, это вкалывать как ломовая лошадь, и тебя ждёт весёлая и счастливая жизнь.
>Ра́венство поло́в, также ра́венство мужчи́н и же́нщин, ге́ндерное ра́венство, сексуа́льное ра́венство, но более верно: равнопра́вие поло́в, равнопра́вие мужчи́н и же́нщин, сексуа́льное равнопра́вие, эгалита́рная семья́, и более общие понятия ге́ндерное равнопра́вие и гендерная эгалита́рность — концепция, … quoted1
И чем тебе это не нравиться, по Домострою с любимой живешь?
>>Возможно… >> В любом случае, это лучше чем культивировать гендерное равенство… quoted2
> > А что у нас патриархат, или матриархат? У нас нет равноправия гендерного? Ну вы и сказанули, конечно)) В своем, патриотичном стиле: D quoted1
Я и вам повторю… мне не сложно…
Ра́венство поло́в, также ра́венство мужчи́н и же́нщин, ге́ндерное ра́венство, сексуа́льное ра́венство, но более верно: равнопра́вие поло́в, равнопра́вие мужчи́н и же́нщин, сексуа́льное равнопра́вие, эгалита́рная семья́, и более общие понятия ге́ндерное равнопра́вие и гендерная эгалита́рность — концепция, … ... Это не равноправие женщин…
Как будто я сам этого не знал! Я привёл то сравнение в качестве аналогии, но тебе, как видно, не хватило силы разума осознать образность моих аналогий - обществу можно веровать в дискообразность Земли, вокруг которой вращаются Солнце и звёзды - но, в принципе, это не будет серьёзным образом сказываться на общественной жизни - а вот если веровать в "равенство" мужского и женского полов, то в итоге можно попасть в абсолютно ложную систему общественных координат и ценностей, что значительно опаснее верования в дискообразную Землю! Но тебе просто банально не хватило ума осознать глубину мыслей приводимых мной аналогий!
> Абсолютно лживый термин, это психологические и хирургические издевательства над организмом… quoted1
Это не "лживый термин" (седой - ты здесь сам понёс редкостную чушь; впрочем, чего другого можно ожидать от подобных тебе "умников") - это, скажем так, хирургическое вмешательство в организм с целью придания ему черт противоположного пола - хотя, в действительности, это сделать невозможно без фатальной утраты дополнительных функций организма! Именно из-за этого, я предпочитаю называть людей, прошедших подобные операции «жёноимитаторами» (в случае мужчин-трансвеститов), или же «мужеимитаторами» (в случае с женщинами-трансвеститами) — ведь эти существа теряют вместе с половыми признаками и способность к деторождению и во многом, становятся странными сущностями среднего рода, визуально похожими на женщин или же на мужчин!
Ну, некоторые христианские, а так же индуистские секты наоборот, провоцируют у сектантов подобные операции по смене пола! То есть, если вспомнить распевающих в костелах певцов-кастратов и христианскую секту скопцов, а так же, все эти многочисленные обрезания мальчиков в разных культах - то можно осознать в полной мере, что различные церкви как раз-таки "при всём" в этом вопросе! Так что не всё так просто в этом отношении!
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что у нас патриархат, или матриархат? У нас нет равноправия гендерного? Ну вы и сказанули, конечно)) В своем, патриотичном стиле: D quoted2
>У нас олигархократия. Кто больше украл — тот и рулит)) > ЗЫ. Помню первый закон психиатрии… «У кого халат — тот и доктор». ни согласен!!! quoted1
В России рулит ультра-матриархат, под управлением немногочисленных либеральных (и в тоже время очень жёстких) вождиков — альфачей-феминистов, упорно продвигающих и продвигающих законы так называемого «гендерного равенства», по которым выходит, что женщины всегда на 5 лет раньше мужчин выходят на пенсию и их нельзя сажать ни за какие совершённые ими преступления ни пожизненно, ни казнить — и даже если какая-нибудь маньячка в путинской РФ убьёт сотни человек, ей за подобное грозит максимум лет 15 пребывания в женской колонии, в которой нет даже строгого режима, где насильно не обривают налысо и не "опускают", как это принято делать в мужских жёстких тюрьмах! А где это так называемое «гендерное равенство» в средних школах? Сколько там можно увидеть мужчин-учителей, особенно в начальных классах школы, вы обращали когда-либо на это внимание? Далее, современный загсовый «брак» нестабилен и чаще всего рушится по воле состоящей в нём женщины — при этом, в 97%-99% процентов случаев, с женщиной оставляют и всех рождённых ею детей, женщине очень часто отдают мужнину квартиру или же дом и ещё помимо этого, на мужчину-эксмужа ещё взваливают и выплату многолетних алиментов на детей, которых не может не воспитывать, ни видеть — это чего вообще за фигня такая?.. Это что ли «равенство полов» пресловутое?
> ********* (раскрыть)
Очень часто после развода эксмуж остаётся один на один с самим собой в участи никому не нужного бездомного городского бомжа - и в этом статусе, если ему не получается найти для себя новое жильё (а быть бомжом в путинской РФ - это ворота, открывающиеся лишь в одну сторону) - то бишь, в статусе бомжа такой мужчина очень быстро, в течении нескольких месяцев, или же 2-3 лет погибает от переохлаждения, недоедания и пьянства! Бомж в РФ - это процентов на 90% чисто мужской род деятельности по жизни! То есть, этот статус приобретается множеством разведённых (слово-то какое! Действительно, разводка) бомжами становится множество разведённых мужчин после их неравнозначного и неравного развода с их эксжёнами!
А бесплатная служба в принудительной и смертоносной призывной армии только лишь для мужчин — это ли не ещё один образчик «равноправия полов» в РФ? И таких примеров можно привести ещё сотни! Истина состоит в том, что «равнопривие полов» практически невозможно, мужчины в РФ в действительности, зверски дискриминируются и не имеют изначального природного права по факту рождения на жизнь, на дожитие до старости, права на многолетнее получение пенсии по старости, права на воспитание собственных детей (прежде всего, своих сыновей), права на безопасность — и так далее! Самые опасные, тяжёлые, жёсткие, грязные и смертоносные виды общественных работ (а la пожарники, спецназовцы, подводники, шахтёры, полярники и т. д.)выпадают на долю и участь мужчин, самые безопасные, мягкие и лёгкие — на долю женщин (нянечки в садиках, секретарши в оффисах, оффисные клерки и служащие)!
> КотоФея (КотоФея) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Честный опер, живёт в двухэтажной квартире, ездит на джипе (тысяч за 50 долларов), дарит своей подруге букеты по 5 тысяч рублей, обедает в ресторане.
>>> И невольно, человек начинает думать, что в стране всё не так плохо. quoted3
>Это не сказка, это пропаганда. Как в политических шоу, всегда говорят о том, что в Украине плохо, и какие они враги русскому народу, и создаётся впечатление, что они там готовы разорвать КАЖДОГО, кто приехал из России, а живут, как в осаждённом Ленинграде, и трупы умерших от голода, даже с дороги не убирают. > И мы все должны ждать, что со дня на день США развалится., или негры восстанут и произойдёт революция. > Так и в художественных фильмах, навязывается образ счастливой жизни (при нищенских зарплатах в стране), что главная задача, это вкалывать как ломовая лошадь, и тебя ждёт весёлая и счастливая жизнь. quoted1
Ну не знаю, не знаю… Любую информацию нужно фильтровать. Если за окном мрак, а в кино свет — значит сказка. А с другой стороны — я и так вижу жизнь, как она есть и зачем мне это еще на экране? Док. фильмы и познавательные — не в счет. Про Украину почти ничего не смотрю — хватает адекватного общения с друзьями, да и маму только недавно забрала от туда — так что не по слухам и шоу представляю что там делается. США меня совсем не интересует — дурным голову не забиваю. Ну, а про «крутых оперов» — я же вижу как они живут на самом деле (в моем подъезде их несколько). Так что пропаганда — к кому липнет, а к кому нет (если хоть иногда мозг включать). Я считаю, что смотреть или не смотреть кино, новости и.т.д. — это выбор самого человека. Вы же переключаете надоевшую рекламу, вот и здесь так — нравится, интересно — смотрите, если нет — не смотрите. Я вообще стараюсь телик реже смотреть — здоровее буду, да и некогда мне, предпочитаю книги.
> Я вообще стараюсь телик реже смотреть — здоровее буду, да и некогда мне, предпочитаю книги. quoted1
У нас ведь речь не о конкретно вас, а о том, что видит подрастающее поколение. У меня внучка, смотрит наши фильмы, и непроизвольно, у неё формируется неправильная картинка. И таких МИЛЛИОНЫ! И вот эти молодые люди, попадают в реальный мир жизни в России, а их там ни где не ждёт нормальная благополучная жизнь, а начинается борьба за выживание. И если люди к этому не подготовлены, то многие ломаются (колются или спиваются). Мне жаль подрастающую молодёжь.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы умным себя, если считаете, просветите дремучего человека… >>>> >>> Википедия просветит quoted3
>>Ра́венство поло́в, также ра́венство мужчи́н и же́нщин, ге́ндерное ра́венство, сексуа́льное ра́венство, но более верно: равнопра́вие поло́в, равнопра́вие мужчи́н и же́нщин, сексуа́льное равнопра́вие, эгалита́рная семья́, и более общие понятия ге́ндерное равнопра́вие и гендерная эгалита́рность — концепция, … quoted2
>И чем тебе это не нравиться, по Домострою с любимой живешь? quoted1
Неа…. …… Но и на свободу выбора пола, не претендую…
>Как будто я сам этого не знал! Я привёл то сравнение в качестве аналогии, но тебе, как видно, не хватило силы разума осознать образность моих аналогий — обществу можно веровать в дискообразность Земли, вокруг которой вращаются Солнце и звёзды — но, в принципе, это не будет серьёзным образом сказываться на общественной жизни — а вот если веровать в «равенство» мужского и женского полов, то в итоге можно попасть в абсолютно ложную систему общественных координат и ценностей, что значительно опаснее верования в дискообразную Землю! Но тебе просто банально не хватило ума осознать глубину мыслей приводимых мной аналогий!
>> Абсолютно лживый термин, это психологические и хирургические издевательства над организмом… quoted2
>Это не «лживый термин» (седой — ты здесь сам понёс редкостную чушь; впрочем, чего другого можно ожидать от подобных тебе «умников») — это, скажем так, хирургическое вмешательство в организм с целью придания ему черт противоположного пола — хотя, в действительности, это сделать невозможно без фатальной утраты дополнительных функций организма!
> Именно из-за этого, я предпочитаю называть людей, прошедших подобные операции «жёноимитаторами» (в случае мужчин-трансвеститов), или же «мужеимитаторами» (в случае с женщинами-трансвеститами) — ведь эти существа теряют вместе с половыми признаками и способность к деторождению и во многом, становятся странными сущностями среднего рода, визуально похожими на женщин или же на мужчин!
>Ну, некоторые христианские, а так же индуистские секты наоборот, провоцируют у сектантов подобные операции по смене пола! > То есть, если вспомнить распевающих в костелах певцов-кастратов и христианскую секту скопцов, а так же, все эти многочисленные обрезания мальчиков в разных культах — то можно осознать в полной мере, что различные церкви как раз-таки «при всём» в этом вопросе! > Так что не всё так просто в этом отношении! quoted1
В Костёлах и о кастратах мальчиках, Оставьте Евпропе…