> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь и я готов. >> По тому и задал вопрос про детей, а их у меня трое. За них я любого отбирателя/делителя удавлю.
> Если не врешь, то
А зачем мне врать… Я на форуме с 14го дога, ни место работы не скрывал, ни лица своего. От того и виду себя так, как хочу так и пишу, начальник не наругает!
17:56 06.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю, что Америка, Сирия — это очень важно. Меня вот ещё :) беспокоит скоро ли Сомалинаш будет? Но может всё же лучше задуматься о выборе депутатов, которые согласны и считают правильным пожить тысяч на 20 один месяц в году? > > > > Люди начинают всё больше понимать, что выбор «против всех» не самый лучший. Тех же депутатов мы будем выбирать в следующем году. Они напрямую влияют на нашу жизнь — принимают законы, по которым МЫ потом живём.
> Надо выбирать лучших из нас. Чтобы выборы не превращались в фарс, выбор кота в мешке, естественно надо знать из кого и кого выбираем. В этом нам могут помочь СМИ в том числе и интернет СМИ. МЫ САМИ. Я с большим удовольствием смотрю, как данный форум воспитывает авторов тем, уже практически статей. Воспитывает умение снабдить материал интересной картинкой, умению в аннотации кратко сформулировать (и самомому понять, разложить по полочкам) о чём материал. Этот форум и меня вопитывает. Хорошие качества. > Кстати, свободные СМИ — это одна из современных фишек демократии. Те же США можно не только хаять (уже и президенты переговорили, порешали спорные вопросы с той же Сирией, пришли к консенсусу), но перенимать у них хорошее (годное нам конечно). Я имею в виду знакомство избирателей с избираемыми за год до выбора (ов), чтобы основательно познакомились и толково выбирали толкового (ых). Желаю нам хороших, толковых, смелых интернет-журналистов и создателей интересных, полезных каналов. > Удачи нам.
Главное свежо СМИ: востребованность и оценки работы
Какие информационные каналы востребованы в разных группах? Насколько объективны нынешние СМИ?
11 Мая 2018
Но действительно хорошо, что все больше людей не доверяет никому. Видимо надеются на себя.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> любишь на личности переходить?
>
> Тю… Ты что обиделась? > Человек задал вполне конкретный вопрос, не хочешь отвечать, так и скажи. А то, губки скуксила, щечки надула и «меня за что»… >
обижаться на тебя
07:48 07.09.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> именно мы, а их дети усе во вражеской европе и америках.
> > А ты когда в свой Лондон отчаливаешь. Папенька билет уже купил? >
папенька в чехии, пробитый пропутинец! а Я, как говорят в народе, и в хорошей семье есть не светлая овечка
08:21 07.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Только не надо песни петь, что коррупция-это клей системы.
а что петь, это истина ты про кумовство забыл добавить Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> не такой это и бред. > Прочтёте конституцию и всё поймёте.
конституцию пишут под власть, придут новые и будет новая конституция. даже поправками заморачиваться не будут.
08:57 07.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> ДЕПУТАТЫ ВСЕХ УРОВНЕЙ РФ НЕ НУЖНЫ! >>
>> ТЯЖЕЛО КОРМИТЬ НАРОДУ СТАЛО ИХ!
> > Полностью согласна. Вот когда начнут их дети учиться в наших ВУЗах, когда будут их семьи лечиться в наших больницах и поликлиниках, когда они будут жить на среднюю зарплату в регионе, тогда можно о чем-то говорить. Сейчас их всех можно поувольнять к чертовой матери, тем более что все решения в стране все равно принимает один человек. А он солнцеликий, справится. >
тут еще дело и в ответственности. не справился — отвечай, вину свалить не на кого!
09:28 07.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> а что петь, это истина
Так доказывайте эту истину.
> ты про кумовство забыл добавить
Это другое.
> конституцию пишут под власть, придут новые и будет новая конституция. даже поправками заморачиваться не будут.
Так наша конституция ещё с правления Ельцина. По вашей теории Путин должен её переписать, но он этого не делает. К тому же, эти вопросы решаются на референдуме.
09:33 07.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что петь, это истина
>Так доказывайте эту истину.
сменят власть сменят и песню Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
>> ты про кумовство забыл добавить > Это другое.
а что это другое? Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> конституцию пишут под власть, придут новые и будет новая конституция. даже поправками заморачиваться не будут. > Так наша конституция ещё с правления Ельцина. По вашей теории Путин должен её переписать, но он этого не делает. К тому же, эти вопросы решаются на референдуме. >
а до ельцина конституций не было? путин ставленник ельцина и продолжатель его дела.
09:37 07.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> сменят власть сменят и песню
Не надо стрелки переводить. Вы сказали, что это «истинна», так доказывайте её.
> а что это другое?
Вам сложно сравнить эти понятия? Ладно! Коррупция- (от лат corruptio) «подкуп, продажность; порча, разложение; растление». Кумовство-отношения между кумовьями.
> а до ельцина конституций не было?
Были, но мы не трогаем те периоды.
> путин ставленник ельцина и продолжатель его дела.
Да ну. Их политика даже близко не стояла.
09:45 07.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сменят власть сменят и песню
>Не надо стрелки переводить. Вы сказали, что это «истинна», так доказывайте её.
сменим прокурора и на высоком уровне докажет Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
>> а что это другое? > Вам сложно сравнить эти понятия? Ладно! Коррупция- (от лат corruptio) «подкуп, продажность; порча, разложение; растление». > Кумовство-отношения между кумовьями.
«подкуп, продажность; порча, разложение; растление» на родственном уровне, еще грязней Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
>> а до ельцина конституций не было? > Были, но мы не трогаем те периоды.
что так? Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
>> путин ставленник ельцина и продолжатель его дела. > Да ну. Их политика даже близко не стояла. >
это точно, путин дальше пошел, он земли начал продавать, что даже цари не могли себе позволить
09:50 07.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> сменим прокурора и на высоком уровне докажет
А чем тебе нынешний не угадил?
> "подкуп, продажность; порча, разложение; растление" на родственном уровне, еще грязней
Зачем подкупать того же тестя, если вы с ним как родные? Я же сказал, что это другие понятия.
> что так?
Потому что пока разбираем другие.
> это точно, путин дальше пошел, он земли начал продавать, что даже цари не могли себе позволить
Да ну. И какие это земли он продал? Опять будете затирать про Фуюаньский треугольник или про спор с Норвегией? П.С Заранее напишу:
Фуюаньский треугольник. Главная ошибка в том, что Россия не обладала юрисдикцией над этой территорией, равно как и Китай. После подписания в 1991 году пограничного договора с Китаем данная территория стала спорной. Ситуация была исправлена в 2004 году, когда юрисдикция и Китая и России над своими частями спорной территории была окончательно оформлена. В случае продолжения Китаем ирригационных войн протока между островами и материком просто-напросто исчезла бы и у Китая появилось бы больше прав на всю территорию треугольника. Также важно понимать, что в 1858—1860 гг. Россия приобрела территории Приморья и Приамурья путем неравноправных договоров с Китаем. После 2004 года у Китая не осталось возможностей эти договора оспорить. Стоит ли говорить какие потери понесла бы Россия в случае потери Приморья и Приамурья?
№ 2
Спор с Норвегией. Здесь сторонники данного мифа забывают, что по договору линия разграничения была проведена западнее норвежского варианта и восточнее российского, то есть договор был компромиссным. Хоть у сторон и остались поводы настаивать на своей позиции, стоит понимать, что продолжение данного территориального спора позволило бы Норвегии препятствовать освоению хребта Ломоносова Россией.
10:10 07.09.2018
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сменим прокурора и на высоком уровне докажет
>А чем тебе нынешний не угадил?
от слова гадил у тебя получается. Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> «подкуп, продажность; порча, разложение; растление» на родственном уровне, еще грязней > Зачем подкупать того же тестя, если вы с ним как родные? Я же сказал, что это другие понятия.
и тебе нравится наше кумовство во власти? Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> И какие это земли он продал? Опять будете затирать про Фуюаньский треугольник или про спор с Норвегией?
пока не о том земли, давали в аренду на 49 лет. теперь ты можешь купить, где угодно. даже во дворе, поставить памятник, на детской площадке.
земли в россии первым начал распродавать путин царь наделял за заслуги коммунисты разрешали пользоваться ельцин в аренду сдавал на 49 лет путин начал продавать. да не важно кому. земля то не его
10:15 07.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> от слова гадил у тебя получается.
Без йорничества. Ответ на вопрос.
> и тебе нравится наше кумовство во власти?
Да причём тут это? Я говорю, что это две разные вещи, а ты говоришь нравиться ли кумовство.
> пока не о том
А о чём? Ни о чём?
> земли, давали в аренду на 49 лет. теперь ты можешь купить, где угодно. даже во дворе, поставить памятник, на детской площадке.
Эм. Этот бред вообще к чему?
> земли в россии первым начал распродавать путин
Дык кому он что распродал. Назовите земли то.
> путин начал продавать. > да не важно кому.
Как же не важно? Очень даже важно. Получается, что это типичная клевета, если же вы не скажите имя нынешнего владельца.
> земля то не его
Успокойся и скажи-какие земли он продал.
10:25 07.09.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сменим прокурора и на высоком уровне докажет
>>А чем тебе нынешний не угадил?
>от слова гадил у тебя получается.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> от слова гадил у тебя получается.
>Без йорничества. Ответ на вопрос.
Радуйтесь, если вам в душу Когда-нибудь кто-нибудь гадил. Значит она у вас есть. так что там прокурор уГАДИЛ? Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
>> и тебе нравится наше кумовство во власти? > Да причём тут это? Я говорю, что это две разные вещи, а ты говоришь нравиться ли кумовство.
ответа то нет или чей то кум? Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> земли, давали в аренду на 49 лет. теперь ты можешь купить, где угодно. даже во дворе, поставить памятник, на детской площадке. > Эм. Этот бред вообще к чему? >
это не бред, это самара земли стал продавать путин, это надо и знать и помнить! а казна пуста.
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
>> путин начал продавать.
>> да не важно кому.
>Как же не важно? Очень даже важно. Получается, что это типичная клевета, если же вы не скажите имя нынешнего владельца.
ты допросы устраиваешь? где ответы на мои вопросы, и давай с протоколом!
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> земля то не его > Успокойся и скажи-какие земли он продал.
