Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Альтернативный путь есть у России.

  A 13437
13437


Сообщений: 28000
03:39 09.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Альтернативный путь есть у России.
quoted1




Альтернатива —

выход из Крыма.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
11:33 09.09.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.9 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Нравится: КотоФея
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:34 11.09.2018
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Идеология не наука, а мировоззрение….
>
> Спасти Россию может только идеология русского национализма…
quoted1

Вы отвергаете материалистическую идеологию, а выбираете идеологию идеализма. Национализм — это идеалистическая и фашистская идеология.

Материализмом называются ИДЕИ, которые несет нам материалистический мир. Вся философия построена на этих идеях, начиная с Платона, который и возвестил, что физический мир устроен по образу мира ИДЕЙ. А это уже НАУКА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:35 11.09.2018
Марксизм был первой материалистической идеологией, которая пыталась воплотить идеи материализма в жизнь и ей это удалось. Победа марксизма стала в рождении СССР. Это была и есть очень красивая идеология. Но люди ее не познали. Моя идеология идет дальше. Это развитый марксизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:50 11.09.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И в основу этого грандиозного плана были положены три теории, в том числе теория империализма. А также теории победы социалистической революции в отдельно взятой стране (которую затем И.В. Сталин перевоплотил в теорию строительства социализма в отдельно взятой стране), а также теория государства диктатуры пролетариата. Все три теории шли в разрез с догмами классического европейского марксизма, но это был единственный способ приспособить марксизм к российским реалиям, превратив, по крылатому выражению Арнольда Тойнби, это «западное учение в антизападное оружие, сопоставимое по мощности с атомной бомбой».
>
> В знаменитой работе «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916 год) Ленин приводит шесть признаков империализма. В качестве предисловия к ним надо подчеркнуть, что нельзя путать империализм с политикой создания империй. Империализм — это не имперская политика, не империя, а особая, монопольная, разновидность капитализма, которая, да, затрагивает политику, но распространяется на нее из экономики. Приоритет этой политики — не государственные интересы, как у настоящей империи, а — прибыль.
quoted1
>

Я полностью согласен с ленинской теорией. Только все это можно упростить, дабы это было более понятно.

1. Олигархический мир рвется к мировому господству. И он близок к успеху. Как только олигархический мир получит беспредельную власть, то установят тиранию, дабы уже никакой народ не смог от нее освободиться.
2. Монополии и банки, а также глобализация все это только инструменты, олигархического мира для достижения своей цели.
3. Мир движется в сторону тирании (фашизма). И чтобы это не произошло, нужен социалистический путь развития.
4. Чтобы стране стать на путь социализма, ей нужно в первую очередь экономически стать закрытой страной для мира. Нужно опираться только на собственные силы (это касается и гастробайтеров, которые здесь совершенно не нужны). Сегодня только Россия может выйти на этот путь, потому что обладает всеми мировыми ресурсами и запасами. И конечно нужно вернуть государственную собственность и упразднить все виды частной собственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:52 11.09.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Это вы обращаетесь к просвещённым форумчанам. Думаю, что вам надо написать ещё 99 книг, для углублённого понимания вашей идеи.
quoted1

Я думаю написать 100 книг, но если меня поддержит то их может быть и 1000 и больше. Настолько красива и глубока новое мировоззрение «Русского мира», что и 1000 будет мало.
Их уже около 20, но изданы только пять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
11:05 11.09.2018
Ратимир (Ратимир) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Другими словами — ну невозможно быть наполовину беременным!
> Ещё более другими словами — ну невозможно быть беременным!
> Или возможно?
quoted1

Вот на выставки книг в Москве выступал Нургали Латыпов (клуб, что, где, когда), который глубоко занимается наукой. В частности связь человеческого мозга с сознанием. И он, признал, что мозг материален, а сознание не материально. И это факт, который уже признан многими ученными, но они не могут сегодня ответить на этот вопрос.

Если я верю в Бога, то я также верю и в то, что Бог сотворил мир.
Бог — это архитектор и строитель Вселенной. И как в жизни людей, строительство можно совершать, только если есть проект и план строения. Так вот планом строение является Божии идеи, которые Он воплотил в Своем творении. Это написано в самой Библии.
И апостол Павел призывал христиан, исследовать то, что Бог сотворил, а это материальны мир.

В моем мировоззрении Вселенная — это форма письма и обращение Бога к человечеству. Мне удалось понять алфавит природы, и я могу научит этому письму весь мир. И тогда каждый человек, сможет напрямую читать слова Бога и видеть Его истину.

Поэтому все религии умрут, как и атеизм (так как обряды Богу не нужны и безверие тоже), но вера в Бога не только останется, но станет зрячей и деятельной.

Интересно, что авторы книг один архитектор, а второй - строитель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ратимир
Ратимир


Сообщений: 29
14:46 11.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> И он, признал, что мозг материален, а сознание не материально. И это факт, который уже признан многими ученными, но они не могут сегодня ответить на этот вопрос.
quoted1
Что самое интересное — понял. Спасибо. Идея совмещения христианства и коммунизма весьма привлекательна. Почти все мне нравится, но
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> И конечно нужно вернуть государственную собственность и упразднить все виды частной собственности
quoted1
Почему надо упразднять все виды частной собственности, а и здесь не соединить частную, коллективную (я имею в виду профсоюзы) и государственную собственности на средства производства. Допустим, у хлебозавода хозяином является не какой-нибудь сынок олигарха, совершенно не разбирающийся в хлебопечении, а коллектив профессионалов, но и не государство. У профсоюза этого хлебозавода контрольный пакет акций и ему легче ориентироваться на внешнем рынке, чем если бы хозяином было государство. Пусть остаются мелкие частные кафешки, пекущие всякие булочки, что здесь плохого — наоборот, здоровая конкуренция с хлебозаводом. Мне кажется, что вся эта идеология никак не идет вразрез с мелко частнической собственностью. Вспомните г. Грудинина и его «20 шагов».
У свободного человека всегда должен быть выбор (как и свобода выбора от Бога) чем заниматься — работать на гос. предприятии и получать всю жизнь какую-то фиксированную зарплату плюс законные премии плюс нормальную достойную социалку, или уйти в частный бизнес и получать больше, рискуя тем самым не получать в старости пенсию, так как он всю ответственность берет на себя. и сам откладывает на дальнейшее безбедное существование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vzk527 48572
48572


Сообщений: 210
15:11 11.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> И конечно нужно вернуть государственную собственность и упразднить все виды частной собственности.
quoted1

Все это уже было и закончилось развалом страны.

Альтернативой глобализации может быть не только марксизм в любых его изводах, но и национализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vzk527 48572
48572


Сообщений: 210
15:13 11.09.2018
Ратимир (Ратимир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идея совмещения христианства и коммунизма весьма привлекательна
quoted1

Маркс-то и не ведал как над его атеистическим учением будут издеваться.

Это же прохановщина!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vzk527 48572
48572


Сообщений: 210
15:23 11.09.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
15:40 11.09.2018
Ратимир (Ратимир) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему надо упразднять все виды частной собственности, а и здесь не соединить частную, коллективную (я имею в виду профсоюзы) и государственную собственности на средства производства. Допустим, у хлебозавода хозяином является не какой-нибудь сынок олигарха, совершенно не разбирающийся в хлебопечении, а коллектив профессионалов, но и не государство. У профсоюза этого хлебозавода контрольный пакет акций и ему легче ориентироваться на внешнем рынке, чем если бы хозяином было государство. Пусть остаются мелкие частные кафешки, пекущие всякие булочки, что здесь плохого — наоборот, здоровая конкуренция с хлебозаводом. Мне кажется, что вся эта идеология никак не идет вразрез с мелко частнической собственностью. Вспомните г. Грудинина и его «20 шагов».
> У свободного человека всегда должен быть выбор (как и свобода выбора от Бога) чем заниматься — работать на гос. предприятии и получать всю жизнь какую-то фиксированную зарплату плюс законные премии плюс нормальную достойную социалку, или уйти в частный бизнес и получать больше, рискуя тем самым не получать в старости пенсию, так как он всю ответственность берет на себя. и сам откладывает на дальнейшее безбедное существование.
quoted1

Спасибо, Вам, за вдумчивый ответ!

Во-первых, нужно научится разделять государство и власть. Государство - это не власть, а народ. Социализм — это форма движение, и вектор движения в уничтожение власти и частной собственности. Как раз ваш пример и есть подход социализма. Люди формируют трудовые коллективы и сами управляют государственной собственностью. Это собственность находится не в частной, а в общественной собственности коллектива.

Рынок в социализме не нужен и вреден. Социализм — это плановая экономика и задача власти — это не диктовать, как работать, а смотреть, что нужно стране и сколько, и помогать трудовым коллективам на местах создавать самостоятельные производства. Всегда коллектив будет знать, что его труд востребован и никогда не останется без работы. Труд в социализме — это не получение выгоды или прибыли, а применение своих творческих способностей на благо всей страны и народа, для удовлетворение нужд населения.

В социализме не может быть фиксированной зарплаты. Так как каждый должен получать согласно своего труда и потребностей, а не воли власти и их хотений.

В коммунизме власть самоликвидируется, потому что вся страна будет функционировать, как организм человека. Ведь в нашем организме власти нет, каждый орган сам знает, что ему делать и как. Не будет также и денег, потому что будет изобилие товаров и каждый будет потреблять, только то, и столько, что ему необходимо, не запасаясь на будущие.

КПСС извратила весь социализм и все социалистические идеи, а от пути в коммунизм вообще отказалась. Со временем это стало явлено народу и народ возненавидел идеи социализма. Но это были идеи КПСС, а не социализма.
Нравится: Ильич
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
15:45 11.09.2018
vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все это уже было и закончилось развалом страны.
quoted1

Как раз все наоборот. Появление теневых производств, и частной собственности уничтожила в стране социализм. Теневое производство разве это не частная собственность?

А что при КПСС народ имел от общественной собственности? КПСС вместо того, чтобы вкладываться в собственный народ начала заниматься экспортом своего гнилого социализма, разбазаривая народное достояние. Народ бедно живет в деревни, а они перечисляют большие ресурсы в Африку. Нужно строить коммунизм в одной стране, а не разбазаривать народные богатства по миру.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vzk527 48572
48572


Сообщений: 210
15:51 11.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как раз все наоборот. Появление теневых производств, и частной собственности уничтожила в стране социализм. Теневое производство разве это не частная собственность?
quoted1
>

Теневики появились не на пустом месте. Они закрывали дыры государственного планирования.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
16:21 11.09.2018
vzk527 48572 (48572) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Теневики появились не на пустом месте. Они закрывали дыры государственного планирования.
quoted1

Но через это пришла частная собственность. Это создало олигархию и стимулировало преступность и отход от идей социализма.

Поэтому, каким путем бы не пришла частная собственность, она всегда подготавливает почву для падения социализма. Это законы Вселенной, и они не могут нарушится.

В Советской Конституции ясно было написано, что существует государственная собственность или собственность, которая находится у коллектива, но обязательно в общественном пользование. Так же в Конституции было понятие личной собственности. Но опять же это не частная собственность.

КПСС нарушила не только советскую идеологию, но и Конституцию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Альтернативный путь есть у России.. выход из Крыма.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия