Современная полит- экономическая система в России учла недостатки прошлого, и крушения Российской Империи, СССР. 1- она, эта система весьма устойчива, с акцентом — была ранее, она сама себя воспроизводит благодаря коррупции = преступлению 2 — она беспринципна, и не имеет развитой системы правил — она удобна, а посему живуча. 3 — она довольно не плохо паразитирует на россиянах и особенностях российской зоологии. Как не обидно это звучит. Но ввиду своей не способности меняться и в совокупности с ошибками, которые были восприняты как шаги в правильном направление она рухнет, и есть риск что она развалит Россию.
20:29 14.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Новая идеология, которую буду представлять я, поможет восстановить социализм и СССР (только в качественно новой форме). >
Очень полезную информацию вы даёте. Она конечно должна быть подвергнута критике и сильной критике .Как например для получения золота из ряда пород нужна азотная и серная и другие кислоты ,так и критика и фильтры нужны для реализации идей .
23:43 14.09.2018
МАЯТНИК Комиссия Поклонской вышла на коррупционеров и была упразднена
Маятник — отвес на пруте в стенных часах и маховое колесцо в карманных, для задержки и уравнения хода
Толковый словарь живаго великорускаго языка В.И.Даля
11 сентября было объявлено, что комиссия Государственной думы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов, возглавляемая Натальей Поклонской, проверит пятерых парламентариев из фракций «Единая Россия» и «Справедливая Россия».
13 сентября стало известно об упразднении комиссии ГД по контролю за доходами депутатов. Сообщается, что данная комиссия будет объединена с комиссией по этике. Кроме того, экс-прокурора Крыма хотят освободить от второй должности в палате — поста зампредседателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.
Ранее, Поклонская голосовала против правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста. Лидер фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов предложил Поклонской подумать о сдаче мандата, но она ответила отказом. «Мне доверили участок работы. Меня избиратели выбрали. Мне руководство доверило ту работу, которую я сегодня выполняю по совести, поэтому — нет», — сказала она.
Экспертные оценки
Константин Душенов
Думаю, корень проблемы заключается в том, что Поклонская — человек самостоятельный и не желает плясать под чужую дудку. С ней можно соглашаться или не соглашаться, но мне кажется, что она недвусмысленно показала, что делает то, что считает правильным, а не то, что ей велят делать начальники. А начальнички наши при этом испытывают острые приступы раздражения. Да потому что, как подбираются депутаты в Государственную Думу — не тайна. Мягко говоря, это должны быть люди, готовые работать в команде. В переводе на простой русский язык — это означает, что это люди, которые готовы в случае необходимости забыть свои убеждения и выполнять команды начальников.
Наталья Поклонская, судя по всему, к этим людям не принадлежит. Она ведь и в Думу попала отчасти случайно на волне Крымской весны. Сейчас система её распознала и начинает отторгать. Где, на какой стадии это отторжение закончится — предсказать трудно. Может быть, какой-то компромисс найдут, но если нет — её просто выдавят. Досидит она в Думе этот срок, а потом про неё забудут её же однопартийцы. Система не терпит неконтролируемых людей. Все должны быть предсказуемы и готовы выполнять руководящие указания. Короче говоря, кол#####ся с генеральной линией партии. Если ты к таким колебаниям не готов — тогда извини, на выход
Бюрократическая машина, в том числе думская, работает таким образом, что кто-то командует, а остальные лучше или хуже эти команды выполняют. Так было и есть при любой системе — от фараонов Древнего Египта до Америки Трампа. И бюрократия отторгает любого, кто пытается заявить некую самостоятельность. С одной стороны, бюрократическая спайка и необходимость работать по указивке — печальная данность, с другой, это необходимо для того, чтобы система могла действовать. Ибо если вы не можете контролировать собственных подчинённых, как вы будете управлять? А тем более такой сложной страной как Россия.
Другое дело, что в рамках нынешней политической архитектуры, есть разные возможности. Та же самая Поклонская, в силу того, что она стала за последние годы человеком узнаваемым, может попытаться этот свой публичный капитал конвертировать в какие-то политические проекты. Я, правда, не уверен, что она сама этого хочет. С Поклонской я не знаком и не знаю, что у неё на уме. Можно только предполагать, глядя со стороны. Во всяком случае, от неё я никогда не слышал никаких заявлений по поводу политических амбиций.
Вообще всё, что происходит с Натальей Поклонской — яркая характеристика нынешнего общественного состояния. Мы по-прежнему покрыты трупными пятнами либеральной демократии, в которую нас пытались затолкать в лихие 90-е. При этом очевидно, что накаляющаяся внешнеполитическая обстановка требует опоры на русское ядро, на державное ядро русской государственности, без этого не выдержит, не выживет само государство. И власть, и общество находятся в состоянии неустойчивого равновесия, колебания, куда качнётся этот маятник.
Я со своей стороны уверен, что раньше или позже, но он обязательно качнётся в сторону русского патриотизма, в сторону признания того очевидного факта Россия есть государство русского народа и других народов, которые к русским присоединились в ходе исторического развития. И только когда политика государства официально станет выражать культурные, духовные, экономические, информационные чаяния русского народа, только тогда мы сможем преодолеть те опасности и угрозы, которые нам предстоят в ближайшие годы. Но для этого ещё окончательно предпосылки, видимо, не созрели.
Система, сформированная жёсткими прагматиками, отвергает людей, которые руководствуются в своей политической деятельности не практическими карьерными интересами, а мировоззренческими установками, убеждениями. И пока во власть не придут идеологически мотивированные люди, готовые ради своего достижения своих идеалов на поступок, на жертву, мы и будем барахтаться в этом безвременье, когда в обществе и государстве существует множество совершенно разнонаправленных тенденций. Наталья Поклонская, судя по всему, просто опередила время. Такие сейчас не нужны. Пока не нужны.
А дальше поживём — увидим. В целом, я глубокий искренний оптимист, потому что мне кажется, что вот так Промысел Божий распорядился в нынешнем историческом моменте. Динамика мировых процессов, геополитических, экономических, религиозных такова, что хотят наши начальнички или не хотят, но идти они всё равно будут в том направлении, которое диктует им развитие нынешнего предгрозового времени. А это направление по созданию крепкого русского государства, возрождение Российской империи, где вокруг русского державного ядра собираются остальные народы. Но они захотят жить с нами в одной стране только в том случае, если русские будут могучими и процветающими. Потому что никто не пойдёт на союз со слабым, с умирающим, загнивающим. Для того, чтобы с тобой хотели вступить в союз, связать свою историческую судьбу, ты должен быть сильным, перспективным, способным на поступки. Раньше или позже, но это, безусловно, случится. И от желания или нежелания нынешних начальничков ничего не зависит. И они-то в силу своего корыстного прагматизма будут идти в русле правильного исторического развития, потому что только при державном повороте смогут обеспечить собственную безопасность и сохранение просторных кабинетов и мягких кресел.
23:47 14.09.2018
Кстати, не напоминает ли вся эта вакханалия и Украину, с её жалкими попытками создать и свой реальный антикоррупционный орган…?
10:57 15.09.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Причина в догматизме, в том что идеология устаревала,
И в чем же устарела социалистическая идеология? В марксизме и социалистической идеологии нет догматизма и не может быть.
11:10 15.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Силён….хочешь книгой мир изменить?
> > Сила слова огромна. Революция в России началась то же с книги «Капитал» Карла Маркса.
Спорный тезис. Если бы революция в России началась с «Капитала», а не с апрельских тезисов, то не было бы нынешнего бардака.
11:38 15.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> И в чем же устарела социалистическая идеология? > В марксизме и социалистической идеологии нет догматизма и не может быть.
Посмотри на молодёжь — нужны ли им СССР, православие, нужна ли им та система образования что есть сейчас? У идеи, у любой как у звезды есть несколько стадий развития 1 — зарождение 2 — это её пик 3 — угасание и распад. Социализм уступил идеологии потребления потому что голос брюха, инстинктов и пороков слаще человечеству в основной его массе. Похоть, жадность, и другие пороки приносят не плохие доходы, притом что вот этот вот так называемый индивидуальный выбор легко подменить на чей то иной. Это не так то просто сделать свой выбор .Что мы сейчас видим. Ядро социалистической сохранилось — нужно учесть, что в той среде что мы сейчас находимся продаётся всё — и преподносить социализм нужно иначе. .И более того — современной власти этого не нужно. Благо для для молодежи социализм отчасти интересен, молодёжных красных движений много, ввиду того что современном обществе напрочь отсутствует всякая справедливость. Догматизм заключается в том ввиду того что идеология становиться способом управления, она постепенно костенеет , и ещё то что этот способ хочется сохранить в неизменном виде как можно долго. Ведь одно дело понять идеологию, а другое заставить её работать в реальности, которая тоже меняется В этом деле нужно хорошо знать и минусы общества и его плюсы.
12:13 15.09.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Если бы революция в России началась с «Капитала»
Капитал Маркса — это не марксизм.
12:17 15.09.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Догматизм заключается в том ввиду того что идеология становиться способом управления, она постепенно костенеет,
Костенеть может только идеалистическая идеология. Материалистическая идеология всегда обновляется, а потому она не может закостенеть или догматизировать. Марксизм — это материалистическая идеология, а не идеалистическая.
В СССР, как и сегодня вам под видом марксизма подсовывают то, что никогда марксизмом не являлось.
12:26 15.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Костенеть может только идеалистическая идеология. Материалистическая идеология всегда обновляется, а потому она не может закостенеть или догматизировать. Марксизм — это материалистическая идеология, а не идеалистическая. > > В СССР, как и сегодня вам под видом марксизма подсовывают то, что никогда марксизмом не являлось.
СССР нет. Есть образование хуже чем СССР, встроенное весьма специфическим образом в идеологию потребления. Тема полезная, очень хорошо бы посмотреть на ваше видение социализма в будущем. Альтернатива это то что очень нужно современной России.
13:04 15.09.2018
Новая программа Проханова на канале «Россия 24» 16 сентября в 9.00 и 18.00
На канале «Россия 24» начинается показ еженедельной авторской программы Александра Проханова «В поисках русской мечты».
Первая передача «Горсть земли» — 16 сентября в 9.00 и 18.00 (по московскому времени)
15:08 15.09.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы революция в России началась с «Капитала»
> > Капитал Маркса — это не марксизм.
Желаете напомнить про три источника и три составные части марксизма? Я не против познакомиться с вашим взглядом на проблему.
>> Догматизм заключается в том ввиду того что идеология становиться способом управления, она постепенно костенеет,
>
> Костенеть может только идеалистическая идеология. Материалистическая идеология всегда обновляется, а потому она не может закостенеть или догматизировать. Марксизм — это материалистическая идеология, а не идеалистическая. > > В СССР, как и сегодня вам под видом марксизма подсовывают то, что никогда марксизмом не являлось.
Вот с этим согласен на 100%.
15:15 15.09.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Поклонская голосовала против правительственного законопроекта о повышении пенсионного возраста.
Зря смеялись над ней. Так и выглядит русская совесть.
> Новая программа Проханова на канале «Россия 24» > 16 сентября в 9.00 и 18.00 > > > > >
> На канале «Россия 24» начинается показ еженедельной авторской программы Александра Проханова «В поисках русской мечты». > > Первая передача «Горсть земли» — 16 сентября в 9.00 и 18.00 (по московскому времени)
