> Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ > (ред. от 18.06.2017) > "О референдуме Российской Федерации" quoted1
Вообще ни хрена не понял .Ты спрашивал о праве народа о проведлния референдума о пенсионной реформе ….тебе дал .а вот каким боком твой закон ограничивает право о референдуме о пенсионной реформе?
> Иди и собирай подписи и будет тебе референдум > quoted1
Статья: Новый Закон о референдуме (Лучин В.О., Мазуров А.В.) («Право и политика», 2004, N 8)
Новым Законом о референдуме не предусмотрено и право народа принять на референдуме какой-либо закон. Допускается лишь голосование по отдельным вопросам (статья 1). Нормативный правовой акт допускается выносить на референдум только в соответствии с международным договором (часть 2 статьи 6). При этом согласно части 5 статьи 83 Закона, «если для реализации решения, принятого на референдуме, требуется издание нормативного правового акта, федеральный орган государственной власти, в чью компетенцию входит данный вопрос, обязан в течение 15 дней со дня вступления в силу решения, принятого на референдуме, определить срок подготовки этого нормативного правового акта». Если этот срок определен не будет, никакой ответственности это не влечет — референдум по прекращению полномочий таких органов проводить запрещено. Можно также определить этот срок в годах либо заволокитить разработку и принятие требуемого референдумом акта.
По мнению А. Вешнякова, действующий в Российской Федерации порядок организации референдума является «прямой и абсолютной демократией» <*>. С ним согласен и Председатель Государственной Думы Б. Грызлов: «Это, безусловно, закон демократичный» <**>.
Но мы убеждены в другом: новые условия подготовки и проведения референдума беспрецедентно ужесточены, забюрократизированы и не имеют с демократией ничего общего.
Провести в соответствии с ними референдум без согласия Президента и высших органов власти нереально.
Новый Закон о референдуме точнее было бы назвать «О порядке запрета референдума Российской Федерации».
>> Иди и собирай подписи и будет тебе референдум >> quoted2
>Статья: Новый Закон о референдуме > (Лучин В.О., Мазуров А.В.) > («Право и политика», 2004, N 8) > > Новым Законом о референдуме не предусмотрено и право народа принять на референдуме какой-либо закон. Допускается лишь голосование по отдельным вопросам (статья 1). Нормативный правовой акт допускается выносить на референдум только в соответствии с международным договором (часть 2 статьи 6). При этом согласно части 5 статьи 83 Закона, «если для реализации решения, принятого на референдуме, требуется издание нормативного правового акта, федеральный орган государственной власти, в чью компетенцию входит данный вопрос, обязан в течение 15 дней со дня вступления в силу решения, принятого на референдуме, определить срок подготовки этого нормативного правового акта». Если этот срок определен не будет, никакой ответственности это не влечет — референдум по прекращению полномочий таких органов проводить запрещено. Можно также определить этот срок в годах либо заволокитить разработку и принятие требуемого референдумом акта. > > По мнению А. Вешнякова, действующий в Российской Федерации порядок организации референдума является «прямой и абсолютной демократией» <*>. С ним согласен и Председатель Государственной Думы Б. Грызлов: «Это, безусловно, закон демократичный» <**>. > > Но мы убеждены в другом: новые условия подготовки и проведения референдума беспрецедентно ужесточены, забюрократизированы и не имеют с демократией ничего общего. > > Провести в соответствии с ними референдум без согласия Президента и высших органов власти нереально.
> > Новый Закон о референдуме точнее было бы назвать «О порядке запрета референдума Российской Федерации». > quoted1
Трактовка частных лиц в общих фразах… без указание конктретно статей и строк из закона не инетресует Уже прохолили нарушение конституции в таких же трактовках
> Вообще ни хрена не понял .Ты спрашивал о праве народа о проведлния референдума о пенсионной реформе ….тебе дал .а вот каким боком твой закон ограничивает право о референдуме о пенсионной реформе? quoted1
Я говорил про закон об отзыве депутатов.
Что касается референдума о пенсионном возрасте, он саботируется из москвы в регионах, где инициативные группы «из подмосковья» опережают коммунистов и провалят процедуру
Избирком Свердловской области отказался регистрировать инициативную региональную подгруппу КПРФ по проведению референдума по пенсионной реформе. Как написал на своей странице в соцсети Facebook глава местного обкома партии Александр Ивачев, основанием стало то, что ранее уже была создана группа по вопросу с аналогичной формулировкой.
На сегодня известно, что КПРФ уже не удастся зарегистрировать подгруппы в необходимых 43 регионах.
По словам Чайникова, инициативную группу зарегистрировали жители Московской области (вероятно, речь идет о группе двух физических лиц Семенова и Широбокова). Кто представляет их в Свердловской области — неизвестно.
Сейчас активисты должны собрать в регионе до 50 тыс. подписей в поддержку референдума по вопросу «Поддерживаете ли Вы то, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?» https://www.znak.com/2018-08-14/v_sverdlovskoy_o...
>> Вообще ни хрена не понял .Ты спрашивал о праве народа о проведлния референдума о пенсионной реформе ….тебе дал .а вот каким боком твой закон ограничивает право о референдуме о пенсионной реформе? quoted2
Про закон об отзыве депутатов незнаю врать не буду.
> Что касается референдума о пенсионном возрасте, > он саботируется из москвы в регионах, > где инициативные группы «из подмосковья» опережают коммунистов и провалят процедуру quoted1
Да пусть делают что хотят мне насрать кто инициирует референдум о пенсионой реформе… провалять одни другие так другие добьються
> ровалять одни другие так другие добьються quoted1
Здесь возникает нюанс, который позволяет нечистоплотным политикам и общественникам перехватить гражданскую инициативу по организации референдума. Дело в том, что по одной и той же теме право собирать подписи в каждом регионе имеет только одна инициативная группа. Избиркомы проверяют документы и дают такое право той группе, что успела первой.
Без поддержки двух миллионов людей из 43-х регионов страны инициатива референдума не будет поддержана ЦИК.
Параллельно с коммунистами еще четыре инициативные группы граждан подали в ЦИК заявления о том, что будут собирать 2 млн подписей в поддержку референдума о пенсионной реформе.
Глава ЦИК Элла Памфилова высказала озабоченность, что уже при таком условии мало вероятности, что хоть одна из групп сможет зарегистрировать подгруппы во всех 43-х регионах, как того требует закон. Они просто будут друг другу мешать, выталкивая из поля деятельности. Напомним, в РФ всего 85 регионов, и в каждом может работать только одна группа. http://sevastopol.press/2018/08/27/kak-slivajut...
В каком-то смысле согласен Хотя она была своеобразная Какая была самая страшная угроза для зарвавшегося чинуши или охамевшего директора магазина? Не поверите, но это так — напишу заявление в райком и/или в газету
> Государство должно развивать ответственность граждан через привлечение их к управлению государством. quoted1
Наивность милая нетронутой души
Заветы Гитлера живут и процветают!
«Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал, как можно меньше. Вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо». Гитлер https://kprf.ru/rus_soc/57765.html
«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко, министр образования, советник Президента http://www.pravda-tv.ru/2012/04/19/14237/14237
> Трактовка частных лиц в общих фразах… без указание конктретно статей и строк из закона не инетресует Уже прохолили нарушение конституции в таких же трактовках quoted1
Это комментарий специалистов с указанием статей, вам чей нужен комментарий?
Ви́ктор Осипо́вич Лу́чин — российский юрист, судья Конституционного суда Российской Федерации в отставке. Мазуров Алексей Валерьевич - эксперт ООО ''Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского''.
>> Трактовка частных лиц в общих фразах… без указание конктретно статей и строк из закона не инетресует Уже прохолили нарушение конституции в таких же трактовках quoted2
>Это комментарий специалистов с указанием статей, > вам чей нужен комментарий?
> > Ви́ктор Осипо́вич Лу́чин — российский юрист, судья Конституционного суда Российской Федерации в отставке. > Мазуров Алексей Валерьевич — эксперт ООО ''Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского''. quoted1
МОЕ > Трактовка частных лиц в общих фразах… без указание конктретно статей и строк из закона не инетресует Уже прохолили нарушение конституции в таких же трактовках ТВОЕ >Это комментарий специалистов с указанием статей,
Уважаемый укажи в твоем опусе .где указанна конкретно хоть одна статья из закона или дословные строки из закона .И кто из нас дурак то ??
> Уважаемый укажи в твоем опусе .где указанна конкретно хоть одна статья из закона или дословные строки из закона .И кто из нас дурак то ?? quoted1
https://www.lawmix.ru/comm/2553 Поверьте, законы лучше комментировать специалистам, они иногда так написаны, что не имея практики в сфере закона, простой обыватель ни чего не поймет или сделает неправильные выводы
Что характерно, сейчас власть в своей легитимности находится на очень низком уровне, сознательно и по своей воле, для госдепа это просто подарок, для дестабилизации обстановки в стране.
Что мы имеем. Власть сознательно обрушает свой рейтинг, в т. ч. через импотентную пропаганду сми типа соловьиных пометов.
Госдеп будет давить, используя такое счастье, власть закручивать гайки, т. е. взращивае хунты пойдет полным ходом.
Но, сколько бы это не продолжалось, в один прекрасный момент хунта валится как карточный домик, в считанные дни.