Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты, чего-то, совсем — в разнос пошел, «вождь краснокожих»… quoted3
>> >> Дык ведь народ больше не верит телевизору. Не берёт за душу ни борьба с бендеровщиной, ни бывшая жена Джигарханяна, ни даже развод Петросяна. Будешь тут психовать. Что бы ни сказал, а тебе в ответ: «А зачем вы пенсии отменили ?» И чем возразить? quoted2
>Пенсии отменили, потому, что необходимость. Ответил на вопрос ?.. > И что за дурацкое «народ больше не верит телевизору» от свидомого, на родине которого давно нет ни слова правды ?.. quoted1
А необходимость, потому что вам сказали, что это «необходимость». Если скажут, что право первой ночи это необходимость, то вы и в это поверите.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> почему не видим грани между свободой и вседозволенностью, а? quoted1
Потому, что есть социально близкие, которым дозволено все Например, Навальный, который осужден условно
Во исполнение ст. 32 Конституции Российской Федерации, лица, осужденные условно, не смогут баллотироваться на выборах в законодательные органы любого уровня, так же, как и отбывшие реальный срок. Согласно ст. 28 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в редакции от 30.12.2015 г, начавшей действовать 10.01.2016 г., выезд за границу условно-осужденных, до тех пор, пока испытательный срок не отбыт и наказание не снято или не амнистировано, запрещено. Формальные ограничения при приеме на работу лиц, имеющих в прошлом условный срок лишения свободы, предусмотрены только для органов правопорядка и правосудия, а также для государственных служащих. Однако многие крупные компании, имеющие в своем составе собственные службы безопасности и детективов, находят субъективные причины не брать на работу тех, кто имеет в личном деле запись о судимости, вне зависимости от её формы. Источник: http://ugolovnyi-expert.com/uslovnyj-srok-ogran...
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему не видим грани между свободой и вседозволенностью, а? quoted2
> > Потому, что есть социально близкие, которым дозволено все Например, Навальный, который осужден условно >
> Во исполнение ст. 32 Конституции Российской Федерации, лица, осужденные условно, не смогут баллотироваться на выборах в законодательные органы любого уровня, так же, как и отбывшие реальный срок. > Согласно ст. 28 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в редакции от 30.12.2015 г, начавшей действовать 10.01.2016 г., выезд за границу условно-осужденных, до тех пор, пока испытательный срок не отбыт и наказание не снято или не амнистировано, запрещено. Формальные ограничения при приеме на работу лиц, имеющих в прошлом условный срок лишения свободы, предусмотрены только для органов правопорядка и правосудия, а также для государственных служащих. Однако многие крупные компании, имеющие в своем составе собственные службы безопасности и детективов, находят субъективные причины не брать на работу тех, кто имеет в личном деле запись о судимости, вне зависимости от её формы. > Источник: http://ugolovnyi-expert.com/uslovnyj-srok-ogran... quoted1
А ничего, что Навальный в ЕСПЧ доказал, что дело сфабриковано?
>> Для меня есть понятие демократия .она или есть или её нет .все тарктовки типа твоей эгоилитарная демократия это не для меня … >> quoted2
>а вот тут ты не прав демократия она разная есть афинская, римская классическая французская, американская….много у нее понятий и разновидностей quoted1
Демократия это когда выражается воля народа через большиство…. ….какая нахрен демократия у нас если царь насрал на все свои обещаний данные ранее народу (ВНИМАНИЕ Благодаря которым и стал опять царем) и держит народ за дебилов?