> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> вы же кремлеботы нам талдычите про ОСОБЫЙ путь России >> >> так почему вы копируете США, причем зарплаты их вы копировать не хотите, только налоги и всякие поборы с населения quoted2
>А никто никого и не копирует. Просто смешно — ну самая демократическая страна, а прав человека и свобод нет! quoted1
Что не принято или запрещено делать в США: вещи, кажущиеся русским странными…
Слышали ли вы когда-нибудь выражение: «Где больше всего говорят о свободе, там её и нет»? Любопытная фраза, особенно если учесть, что она прекрасно описывает внутреннее положение дел в Америке.
Ведь несмотря на то что в ходе государственного развития: человек, общества и страны повсеместно обрастали своими традициями, законами и культурой, США в этом отношении как правило стояли особняком.
Своеобразные нормы американцев, довольно странные традиции и крайне дискуссионные нововведения, годами вырабатывали у граждан этой страны непонятный на наш взгляд, но привычный для них образ жизни.
Формировали табу — которые нарушить очень сложно…
Свобода С самого раннего детства детей в США учат тому, что они свободны. Но эта свобода конечно же является «свободой по-американски». Нам достаточно трудно понять, как вообще можно «научиться» быть свободными, поскольку русский человек и так считает себя свободным от рождения. Но в США прямо вбивается детям в мозг, что все не так просто. Что не все люди свободны от природы, а только люди живущие в США.
Политика надзора Парадокс, но в «самой свободной стране мира» политика надзора за гражданами ведется самими же гражданами. Проще говоря — в США чрезвычайно распространено доносительство. Причем принимает оно порой крайне абсурдные формы. Например, «странным» в США считается прогулка в другие районы. Пробежка не по тем улицам, и так далее… В противном случае любой житель, пару дней подряд увидевший незнакомого человека «не из местных» обязательно позвонит в 911. Как следствие, полиция не преминет поинтересоваться документами обычного прохожего и расспросами о том, почему он бегает здесь, а не в своем квартале, либо идет на работу этим путем, а не таким каким ходил ранее. Разумеется, это непонятно людям в России, которые ходят где хотят, и каждый раз ищут новых улиц для разнообразия будней и впечатлений.
Правила В США принято обращать внимание на запрещающие таблички и правила. Формально, это должно быть принято и у нас, но если на табличке написано, что проезд на велосипеде по тротуару запрещен, а тротуар при этом весьма широкий, либо если переходить дорогу в данном месте запрещено, но машин нет, то это воспринимается как-то, что явно не справедливо, а значит во главу угла встает логика и рационализм…
Дети В США запрещено кричать на детей. Не говоря уже о прочих методах воспитания. Именно это является причиной полнейшей катастрофы в системе и поведении молодого американского поколения, но вместе с тем остается средой для доходного бизнеса — ювенальной юстиции. Парадокс в том, что объединяя этот совершенно непонятный для России аспект с предыдущим, мы получаем совсем уж абсурдную версию «американской свободы». Выходит, что, если вы вынуждены повысить голос на своего ребенка, причем в собственном доме, то соседи из-за системы доносов обязательно пожалуются на вас в полицию. И это действительно так. Вы окажетесь перед угрозой потери родительских прав из-за попытки обыкновенного воспитания. Проще говоря, в США вы не воспитываете своих детей сами, а отдаете их на воспитание государству. Ибо в противном случае, вас ждут последствия вплоть до потери ребенка и суда. Где именно во всем этом «свобода», для русского человека совершенно непонятно, хотя становится ясно, почему в США осталось так мало от семейных уз.
Самостоятельность и выбор Если вы затеваете ремонт в своем доме собственными руками, в России вам не помешает никто. Если же вы делаете тоже самое в Америке, то забудьте. Мало того, что вы будете обязаны обратиться за лицензией на все виды ремонтных работ которые совершаете, так и вариации этого ремонта вы не сможете выбрать сами. Буквально каждый аспект вам придется согласовывать с местными властями — какого цвета вы имеете право сделать свой забор, дадут ли вам разрешение на перепланировку новых окон, на смену расположения дверей, на перенос розеток? И так далее и так далее… Плюс, не стоит забывать, что практически после любого ремонта жилье переходит в категорию «модернизированного», что обязательно повысит его налоговую стоимость.
Полиция В США полиция всегда права. Никто и никогда не спорит с полицейскими по приезду. Американец приучен отвечать на вопросы полиции, а не задавать свои. У вас слишком громко в доме — это повод для приезда полиции. У вас слишком тихо в доме — это тоже повод для приезда полиции. У вас забор выше среднего — это повод для приезда полиции и требования сделать его ниже, поскольку это мешает созданию правопорядка в районе. Плюс, вопреки расхожему мнению, полиция Америки вполне может закрыть глаза на мелкие правонарушения, но только если вы гражданин США. Это к вопросу о напускном мультикультуризме.
Деньги Любая оплата наличными в Америке — вызовет вопрос. Охранник в магазине спросит откуда у вас эти средства. Кассир — переключится с вежливой улыбки на подозрительный взгляд. Вопреки нормам нашей страны, в США если у вас НЕТ кредита — то это плохо, а если ЕСТЬ и вы в долгах — значит все хорошо. Это прекрасно иллюстрирует, как банки и корпорации через СМИ и кино внедряют обществу нужные для них «нормы» и стереотипы.
Женщины В США не принято помогать женщинам. Как правило такой жест будет воспринят в штыки, в лучшем случае как попытка унизить равенство женского и мужского пола. Излишне говорить, что в России подобное видится крайне странным.
Мужчины В США не принято смотреть прямо в глаза. Смотреть в глаза на улице, в лифте, где-либо еще обычное (по российским меркам) количество времени — считается угрозой. Однако поскольку в сложной ситуации человек хватается за привычное, американец после трех секунд прямого взгляда начинает суматошно спрашивать и улыбаться: «мы с вами знакомы?» или «как дела?». Действительно, в России долгий взгляд в глаза также воспринимается вызовом, однако дело здесь вовсе не в длительности, а в том как на вас смотрят. Если люди смотрят друг на друга с обычным взглядом, или вовсе будничным выражением лица, то никто не воспримет это как проблему. Никто в России…
Дружба И пожалуй самое странное на взгляд любого русского отличие Америки от России — это американское понятие «дружбы»… В США по сути — его нет. У американцев — нет знакомых, нет приятелей или заочных соратников — всё это они называются одним единственным словом «друзья». Собственно поэтому и дружбы как таковой в США и не наблюдается. Ее сегментарно заменяют психологи, антидепрессанты, бары где можно завести знакомство на время, и прочие суррогаты полноценного и надежного друга…
Таков он, оборотный край «рая» — за границами шаблонов о «свободе», «демократии» и жизни «как у людей»…
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видать в бюджете совсем туго с деньгами стало. Теперь огородики обложат налогом >>> quoted3
>>
>>> Единая Россия внесла в Госдуму законопроект № 483530−7 об обложении налогами личных подсобных хозяйств населения. После принятия закона каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, и платить налог, взносы в ПФР и фонд ОМС. Люди выживали натуральным хозяйством, но теперь и его хотят обложить налогом. >>>
>> >> >> В пояснительной записке к законопроекту констатируется: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода». quoted2
>
> у твоих родителей есть домик? есть огород? > Ты думаешь они жируют со своего огорода? > Вы кровопийцы, ваша ЕдРо quoted1
ты действительно так глуп? или у тебя просто план — 2 тупые темки в сутки?
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США. «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. > > Этот билль издан под названием „Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды“. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор». quoted1
⍟ tayshon (таюшон) (32477), Замби и есть зомби....
S. 510 АКТ Внести поправки в Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметических средствах в отношении безопасности пищевых продуктов.
Закон предписывает меры по санитарной безопасности при продаже/бартерном обмене с/х продукции.
В 2009 году Мишель Обама вместе с американскими школьниками разбила овощные грядки на Южной лужайке Белого дома. С просьбой возродить ранее существовавший огород к ней обратилась международная организация "Kitchen Gardeners International", пропагандирующая экологически чистое питание.
Мишель взяла на себя заботу об огороде и в течение восьми лет выращивала на нем овощи, зелень и пряные травы: батат, салаты, брокколи, шпинат, мяту, свеклу, лук, укроп, ревень, горох и тыквы. Вдоль дорожек на грядках росли однолетние цветы. Позже она организовала в саду даже небольшую пасеку. Утверждалось, что постоянных обитателей Белого дома и их гостей угощали именно этими "овощами с грядки" и свежим медом.
> "Американец" нихрена ничего не знающий про США! Самый веселый клоун тут! >
> Запрет производить пищевую продукцию, как подавление демократии в США. «Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. > > Этот билль издан под названием „Акт контроля над безопасностью выращиваемой еды“. Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем закона за выращивание обыкновенных помидор». quoted1
Exempts certain establishments that sell food directly to consumers, such as roadside stands, farmers markets or participants in a community supported agriculture program, from specified requirements of this Act. Requires each owner, operator, or agent in charge of a food facility to identify and implement preventive controls to significantly minimize or prevent hazards that could affect food manufactured, processed, packed, or held by such facility.
Перевод: закон не относится к тем, кто продает еду напрямую потребителям, например киоски у дороги, рынки или коммунальные сельскохозяйственные программы. Остальные владельцы, работники или ответственные лица обязаны определить и реализовать процедуры для минимизации или предотвращения рисков, связанных с производством, переработкой, упаковкой или хранением пищевой продукции.
На основании статьи 104 Конституции Российской Федерации вносим на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в статьи З4643 и 34645 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».
Целью законопроекта является налоговое стимулирование развития малого предпринимательства путем расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения (ПСН).
За десять последних лет, как показала Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2016 года, — существует довольно многочисленная группа личных подсобных хозяйств (ЛПХ), ведущих по сути предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных ни в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства, ни в качестве индивидуального предпринимателя.
В настоящее время в соответствии с главой 26э Кодекса главы крестьянских (фермерских) хозяйств — индивидуальные предприниматели вправе применять патентную систему налогообложения в отношении таких отдельных видов предпринимательской деятельности, относящихся к сельскохозяйственному производству, как производство молочной продукции, оказание услуг по забою, транспортировке, перегонке, выпасу скота, производство плодово-ягодных посадочных материалов, выращивание рассады овощных культур и семян трав, сушка, переработка и консервирование фруктов и овощей.
> Так почему ты тут постоянно нам в пример пиндосов ставишь?
> Люди заводят огороды чтоб хоть как-то выжить, а вы их налогами обложить хотите > Вот когда будут у вас зарплаты как в сша тогда и говори. > А пока что, россияне вынуждены выращивать свои овощи и заводить живность, потому что зарплаты не хватает выжить. Обкладывать их огороды налогами просто людоедская политика quoted1
Да, это так и есть, по сути своей. Если бы не личные огородики под картошку\кабачки\капусту и домашние садики под различные овощи (баклажаны и перец) и фрукты (малина, клубника, яблоки, груши, персики, сливы, крыжовник, смородина и т. д.), то, реально, миллионы людей в путинской РФ просто-напросто умерли бы с голоду - или же побирались бы у автотрасс и близлежащих помоек, чуть ли не стоя на коленях! Потому что покупать все необходимые продукты питания просто нереально, потому что почти на все товары в провинциальных магазинах цены значительно выше чем в Москве и это слишком дорого для местных, для того, чтобы прилично питаться, нужно где-то 15-20 тысяч рублей в месяц на человека, а на семью, состоящую всего из трёх человек нужно уже 45-60 тысяч, а из шести человек уже требуется 90-120 тысяч рублей в месяц - а таких денег в российской глубинке у примерно 80% процентов населения точно нет!
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видать в бюджете совсем туго с деньгами стало. Теперь огородики обложат налогом > > Единая Россия внесла в Госдуму законопроект № 483530−7 об обложении налогами личных подсобных хозяйств населения. После принятия закона каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, и платить налог, взносы в ПФР и фонд ОМС. Люди выживали натуральным хозяйством, но теперь и его хотят обложить налогом. quoted1
Бабло то арестовано на «вражьем» Западе у олигархии. Вот Россияне и должны помочь.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему ты тут постоянно нам в пример пиндосов ставишь? quoted2
>
>> Люди заводят огороды чтоб хоть как-то выжить, а вы их налогами обложить хотите >> Вот когда будут у вас зарплаты как в сша тогда и говори. >> А пока что, россияне вынуждены выращивать свои овощи и заводить живность, потому что зарплаты не хватает выжить. Обкладывать их огороды налогами просто людоедская политика quoted2
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Единая Россия внесла в Госдуму законопроект № 483530−7 об обложении налогами личных подсобных хозяйств населения. После принятия закона каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, и платить налог, взносы в ПФР и фонд ОМС. Люди выживали натуральным хозяйством, но теперь и его хотят обложить налогом. > quoted1
Ну ты дал! Ты моих глазах упал. Этой новости уже триста лет в обед. Не разочаровывай нас пиши только про свежие новости.
>>> вы же кремлеботы нам талдычите про ОСОБЫЙ путь России >>> >>> так почему вы копируете США, причем зарплаты их вы копировать не хотите, только налоги и всякие поборы с населения quoted3
>>А никто никого и не копирует. Просто смешно — ну самая демократическая страна, а прав человека и свобод нет! quoted2
> > Так почему ты тут постоянно нам в пример пиндосов ставишь? > Люди заводят огороды чтоб хоть как-то выжить, а вы их налогами обложить хотите
> Вот когда будут у вас зарплаты как в сша тогда и говори. > А пока что, россияне вынуждены выращивать свои овощи и заводить живность, потому что зарплаты не хватает выжить. Обкладывать их огороды налогами просто людоедская политика > quoted1
еще раз для тупых…. если ростишь для себя ничего платить не нужно, если на продажу будь добр плати налог с получаемой прибыли….
> если ростишь для себя ничего платить не нужно, если на продажу будь добр плати налог с получаемой прибыли…. quoted1
Где это конкретно указано? Ссылку на полный текст смотри выше…. Если продаёшь, то понятно.... Но в том-то и дело, что для занятия животноводством или растениеводством нужно будет брать Патент.
А для чего ты этим занимаешься, для продажи или для себя - не важно. Если раньше бабку надо было ловить в процессе совершения копеечной сделки на обочине дороги, то теперь достаточно в любое время зайти на её участок и проверить у неё наличие Патента.
То есть от государства даже бабка выращивающая для себя не ускользнёт....