> А ты серьезно считаешь, что навальный спасательный круг для России, а не наковальня в болоте??)))) quoted1
Это начальная точка-если начинается повторение белиберды с кремлеканалов, то тему можете закрывать-ваш выход-это продолжать терпеть и молчать. Понимаете?Сразу же. Первый шаг-прекращение повторения ахинеи из кремля. Он не сделан.
>> А ты серьезно считаешь, что навальный спасательный круг для России, а не наковальня в болоте??)))) quoted2
>Это начальная точка-если начинается повторение белиберды с кремлеканалов, то тему можете закрывать-ваш выход-это продолжать терпеть и молчать. Понимаете? Сразу же. > Первый шаг-прекращение повторения ахинеи из кремля. Он не сделан. quoted1
Вот от тебя только и слышно «терпеть и молчать» ты молчаливый терпила??? Конструктивных предложений от тебя и не слышно, а нагадить в каждом углу ты первый! Ты еще Каспарова предложи на главного менеджера страны)))
> Конструктивных предложений от тебя и не слышно, а нагадить в каждом углу ты первый! quoted1
Первый шаг-прекращение повторения белиберды с Кремле-ТВ Пока он не буден сделан-всё бесполезно. Я понимаю это очень удобно-не думать. Но этот шааг надо делать. Вы не готовы-поэтому какой с вами конструктив может быть. Слушайте дальше про агентов госдепа, нищайте, болейте, молчите, терпите, любите власть. Свобода для умных, для остальных-кремле ТВ с агентами госдепа
>> Конструктивных предложений от тебя и не слышно, а нагадить в каждом углу ты первый! quoted2
>Первый шаг-прекращение повторения белиберды с Кремле-ТВ > Пока он не буден сделан-всё бесполезно. Я понимаю это очень удобно-не думать. Но этот шааг надо делать. Вы не готовы-поэтому какой с вами конструктив может быть. > Слушайте дальше про агентов госдепа, нищайте, болейте, молчите, терпите, любите власть. Свобода для умных, для остальных-кремле ТВ с агентами госдепа quoted1
Послушай сюда светило, покажи мне где я хоть словом обмолвился про агентов госдепа? Что готов терпеть, как мне велел ВВП по ящику? Повторюсь последний раз тебе, нет конструктивных предложений иди к себе и дальше балуйся со своей телебонькой!!!!!!
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот точно так-же как Америка не заставляет наших депутатов жать нужные ей кнопки, вот так же Америка не заставляет президента подписывать законы. И как наши депутаты жмут на кнопки по доброй воле, и без принуждения гадят нам, вот так и президент по своей доброй воле подписывает всякие бумаги. quoted1
А конкретные примеры «гадости» можно? Ссылку на закон, текст статьи, которая Вам ТАКсильно не понравилась.
А то такие как Вы любят ругать законы, которые ни разу в жизни не читали.
> Или может Путину угрожают стволом если он не подпишет закон о повышении пенс. возраста? quoted1
А он чётко сказал. За время его оставшегося правления можно было обойтись без этого закона. А потом всё равно пришлось бы его принимать. Вот только принимать пришлось бы резко, сразу повысив возраст, и без повышения пенсии — денег не нашлось бы.
И кому, кроме Вас, было бы хорошо? У Вас просто появился бы повод ругацца — и почему Путин не повысил «пенс. возраст» раньше? А у меня?
> Тех, кого любят и уважают, тех работать не заставляют. quoted1
То есть Вы за то, чтобы никто в стране не работал, а деньги «по щучьему велению» появлялись бы? И после этого хотите, чтобы Вас всерьёз кто-то воспринимал?
> Тех, кого любят и уважают, тех в тюрьму не сажают. quoted1
А Вы преступников любите и уважаете? Почему государство должно любить и уважать насильников, которых даже преступники не уважают?
> — И почему это за лайки и репосты шьют дела, понять не могу? quoted1
А можно приговор по таким делам? Ну чтобы было ясно — что НА САМОМ ДЕЛЕ совершил Ваш любимый и уважаемый преступник.
Раньше все преступники говорили «я ничего не совершал, просто менты меня арестовали для повышения процента раскрываемости». А сейчас все преступники, даже те, кто представление о интернете не имеет, будут говорить «меня за лайки и репосты судят»… И мне что им верить?
> — Да потому-что те, кто выдумал эти законы, кто шьют дела и нас судят, нас не любят, вот и весь секрет. Вся проблема в любви и в уважении, а точнее в их отсутствии. quoted1
А почему они должны любить Вас? Вы их ненавидите, а они Вас любить должны? И преступления Вам прощать? Как сказал герой Папанова — «тебя посодют! А ты не воруй.» А о том, что «я не виноват» все преступники говорят. Поэтому я и говорю — приговор покажите, тогда и поговорить можно.
> Свои сограждане гаже любых внешних врагов. Свои, Карл! quoted1
Вот в этом Ваша трагедия. Вы ненавидите людей, с которыми живёте, а потом удивляетесь — «а меня-то за что?»…
> 1. Либо ДО получения власти требовать от кандидата подписания договора «это сделаю, а это не сделаю», под каждым пунктом которого будет прописано наказание за нарушение пункта. quoted1
Ага. Кандидат написал в договоре одно, а его коллеги из другой партии проголосовали за другое. И его наказывать за это?
Я вот предлагаю читать проекты законов. На сайте госдумы они есть. Знаете как отличаются разные чтения закона друг от друга. Очень часто второе чтение сильно отличается от первого. А уж третье чтение на первое зачастую вообще не похоже. И какой проект кандидат в депутаты должен писать в Ваше «договоре»? А если он вообще заранее не знал о том, какие законопроекты он будет обсуждать через 3 года?
> 2. Либо, если желателю власти нужны широкие полномочия, пусть покупает должность тюрьмой или смертью. Когда купит, пусть делает что хочет. Но по истечению полномочий этого покупателя отправляют в тюрьму и там убивают. quoted1
А мне нафиг не нужна власть, которая будет «делать что хочет». Мне нужна власть, которая будет «делать что НУЖНО».
А уж про убийство… Никто во власть не пойдёт… А Вы хоть представляете, что будет со страной, где нет власти? Любой, кто сильнее Вас (потому что он физически сильней или их больше) ограбит Вас, изнасилует Ваших жену и дочь, и пойдёт дальше. Спокойно пойдёт дальше — власти нет.
Это ведь было. В 90-е. Вам это нравилось? А Вы ведь предлагаете более худшую ситуацию…