Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: Предлагаю вам как вариант вылезти из той ямы куда вы сами себя загнали ЭТО: Признать что вы нагло врали когда обвиняли меня во вранье и ВЦИОМ все-таки давал ранее цифры в Рейтинг Путина почти 80%. ИЛИ Предоставить не индекс, а в процентном отношении данные ВЦИОМ рейтинга Путина по годам, вот тогда уже и мне придеться склонить голову что я использовал недостоверный СМИ Ты даже не разобравшись не открывая ссылок что я даю обьвиняешь меня во лжи.....это как ? ….и это .не первый раз уже ….
> Вам предлагал разобраться поэтапно по цифрам, где для начала признать что ВЦИОМ выдал цифру в почти 80% ….что-то не припомню чтоб ты признавал это. quoted1
Ну я проверил, такое цифры у вциома в таблицах нет. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Я сказал что ты солгал про 80%? Ты бредишь, я сказал что ты солгал что рейтинг Путина упал до 36%. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> но ты же нагло обвинил меня во вранье изначально. ВНИМАНИЕ за 88% (процентов) quoted1
Процитируй пожалуйста где я тебя обвинил во вранье про 88%. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скрины и ссылки. подтверждающие это т. давать вам как ранее не намерен более… слышал такие выражения ….бисер пред свиньями ….как с гуся вода. quoted1
Да я не сомневался что ты не сможешь подтвердить свое вранье.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю вам как вариант вылезти из той ямы куда вы сами себя загнали > ЭТО: > Признать что вы нагло врали когда обвиняли меня во вранье и ВЦИОМ все-таки давал ранее цифры в Рейтинг Путина почти 80%. quoted1
Ты у англичан учился что ли? Во первых я не говорил что ты врешь про 88%.
> ИЛИ > Предоставить не индекс, а в процентном отношении данные ВЦИОМ рейтинга Путина по годам, вот тогда уже и мне придеться склонить голову quoted1
А во вторых, это именно ты представляешь индекс в процентном отношении, хотя я тебе указываю невозможность этого. И именно ты с невозможной наглостью обвиняешь меня в твоем же вранье. У англичан не стажировался?
> ИЛИ > Предоставить не индекс, а в процентном отношении данные ВЦИОМ рейтинга Путина по годам, вот тогда уже и мне придеться склонить голову что я использовал недостоверный СМИ
Вциом не указывает в процентах как ты эти цифры выкладываешь, причем теребуешь этого от меня. Свидомость мозги застилает? Я вижу что ты уже осознал что пролетел и теперь просто из принципа превращаешь диалог в бред.
>> Видит бог я хочу по доброму достучаться до мозгов некоторых, НО тут вопрос ….а они есть вообще ?? >> . quoted2
>У тебя? Сомневаюсь.
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИЛИ >> Предоставить не индекс, а в процентном отношении данные ВЦИОМ рейтинга Путина по годам, вот тогда уже и мне придеться склонить голову что я использовал недостоверный СМИ quoted2
>Вциом не указывает в процентах как ты эти цифры выкладываешь, причем теребуешь этого от меня. > Свидомость мозги застилает? Я вижу что ты уже осознал что пролетел и теперь просто из принципа превращаешь диалог в бред. quoted1
Опять елозиешь… может хватить уже упозать от ответов …. так я сам придумал и вру или все же СМИ выдали неверную информацию? Если ты продолжишь елозить и врать ….тогда СГИНЬ НЕЧИСТАЯ……общение с вами закончено …
> Опять елозиешь… может хватить уже упозать от ответов …. так я сам придумал и вру или все же СМИ выдали неверную информацию? quoted1
Для особо одареных повторяю, в который уже раз. Твои ссылки на вциом не дают инфу о рейтенге Путина в процентах. Поэтому ты лжешь уверяя что рейтинг Путина снизился до 36%. Выдал теплое за мягкое. Так понятнее или ты опять не заметишь не поймешь? Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: