А без «распутать»? Но если серьёзно, то ответы разделятся точно так же, как и по любой теме, сви* будут орать против России и Путина, а патриЁты и просто умные люди - каждый за свое. Новых реакций и внятности точно не прибавится.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на [post=/internal
> ============= > 1. *война против России -- больные фантазии или имеет место быть ?.. quoted1
Ты про какую войну? Или для тебя всё что как-то мешает РФ война? Воюем ли мы с кем-то если вводим санкции?
> 2. *США враг России или только Путина ?.. quoted1
Враг Путина, я бы сказал заклятый, вот он и пускает в бой всяких котяр и разводит пропаганду о войне. И оппонент России, а как еще мб, если 2 лидера или 2 хозяки на кухне, то конфликт неизбежен, особенно, если один\одна невменяем в своей исключительности и многоходовости.
> 3. *те, что внутри России ворожат майдан против Путина -- радеют за Россию или помогают США ?.. quoted1
За Россию, большевики же не были за Британию\Германию, поначалу были вообще против всего мира.
> 4. *если США возьмут верх над Путиным — победит Россия?. quoted1
Некорректный вопрос снова. Если уйдет Путин будет шанс у России, а США мб и на руку, а мб новый лидер будет как кость в горле, т.к. начнет строить социализм, а не подымать налоги и повышать возраст пенсии, нацианализирует ключевые отрасли и ссаной метлой выгонит в том числе, так любимых тебе и Путину амерских капиталистов.
> 5. * победа Майдана -- это победа россиян над Путиным или победа США над Россией ?.. quoted1
См. выше.
> 6. *в чем различие лозунгов «Комиссар врёт, нужно бороться за освобождение России от кровавого коммунизма» с «Путин врёт, нужно бороться за освобождение России от вороватого путинизма»?.. quoted1
Это спроси народ свой, который поддерживал Ельцина и был против коммунитзма, по крайней мере на реальные действия так и не сподобился. Тем, что кровавого коммунизма не было, а вот вороватый путинизм есть или будешь спорить?
> 7. * только ли в фамилии разница — «Мы не против России — мы против Сталина» и «Мы не против России — мы против Путина»? quoted1
Тебя как заклинило, однотипные вопросы пошли. Кто был против Сталина? В том числе любимые многими белые эммигранты, бандеровцы, бывшие кулаки, а против Путина бабушки и молодежь. И заметь, они не воюют с собственным народом, не поджигают склады с продовольствием в мирное время, а пока просят хоть митинговать, не спрашивая его разрешения, просят каналы на ЦТВ, где будет критика власти, хотя бы как в 90-е.
> 8. *если придут американцы и вместе с Богородицей прогонят Путина — как скоро они повысят пенсии и вернутся домой ?.. quoted1
Американцы уже здесь, если ты тот кот что справа то понятно, что косоглазие и резкое осединение дало результат. Все 18 лет Путин идет сройной колонной со своими лучшими кадрами (с) — Кудриным, Грефом, Чубайсом и т. д. Ну прям опора России, без них только и останется что помирать.
А ты на кого всё-таки похож, на того кто слева или на того кто справа на фотках?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kотик, я вовсе не собирался с тобой спорить. quoted1
Вся паранойя здесь очередная очевидна и не интересна ибо набила оскомину еще с советских времен, примитивная это пропаганда.-если завтра в поход, если завтра война. Это ясно всё. Кто эти Рептилоиды, о коих вы постоянно пишите, вот ч то интересно?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaladin. shura 44990 (44990) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ---а вот появились всякие БРИКСы--ШОСы >> --а это уже более 30% мировой экономики quoted2
> > Никому вы нахрен не нужны; у всех свои интересы. Бриксы-шосы вас доить будут по мере возможности, а потом кинут. quoted1
ваша проблема в том, что вы уверены в том, что в мире таких уродов как вы — большинство. вы заблуждаетесь. а вас — таки кинут ибо вы якшаетесь с такими же как и вы сами….
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имеют место быть международные усилия по принуждению уходу российской армии с оккупированных ею иностранных территорий. quoted1
Имеют место быть заблуждения по которым кто-то считает что РФ не имеет права защищать интересы националььной безопасности. Международные усилия это какие? Что-то мы их силы незаметили Все что противоречит национальной безопасности РФ будет нагло игнорироваться и уничтожаться физически Напомню тебе что именно европа и польша как ее главный лакей совершили акт военной агрессии против россии и ее народа Как они это назвали не имеет значения Ответ будет адекватен агрессии. Горящие города в ответ на горящие города и никаких компромиссов Средства не имеют значения А для всех кто пытается нас обвинять в том чего мы не делали и в чем невиновны НАС ТАМ НЕТ Путь к преодолению кризиса лежит через признание агрессии в отношении россии и выплаты ей России контрибуций А принуждение и позиция силы ведет лишь к эскалации
Русские уже готовы начать убивать американцев и их подоппечных в ливии Я думаю оформим ее на пару с турками на двоих :52
> польша как ее главная шестерка совершили акт военной агрессии против россии и ее народа quoted1
Польша на Россию напала что-ли, вот что значит не смотреть федеральные каналы, вечно какие-то пробелы, что там, идет битва за Смоленск или наоборот, Варшаву штурмуем?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> польша как ее главная шестерка совершили акт военной агрессии против россии и ее народа quoted2
>Польша на Россию напала что-ли, вот что значит не смотреть федеральные каналы, вечно какие-то пробелы, что там, идет битва за Смоленск или наоборот, Варшаву штурмуем? quoted1
Именно польские террористы и коллаборационисты стали угрозой национальной беззопасности россии Я говорю как есть. Ответ россии на это очевиден
Силами мигрантов в европе установится халифат и начнется резня Россия всячески поспособствует этому Или не веришь?
Будет ли с точки зрения права россия виновата в этом? Не думаю
Русским всегда было плевать на то как преподносится "нечестная игра" в оношении них Мы не часть европейской хартии чтобы играть по ихх правилам Если Есть агрессия будет и ответ Если есть жертвы значит будут жертвы Если есть ущерб значит будет ущерб Все просто
Вы думаете политической воли русских недостаточно на маленький ад в европе?
> Именно польские террористы и коллаборационисты quoted1
Ничего не понял, в Польше есть коллаборационисты, то есть эта страна оккупирована и её администрация сплошь из иноземцев? Поразительно. А что за Польские террористы, где и что взорвали, замечены где были? Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно польские террористы и коллаборационисты quoted2
>Ничего не понял, в Польше есть коллаборационисты, то есть эта страна оккупирована и её администрация сплошь из иноземцев? Поразительно. А что за Польские террористы, где и что взорвали, замечены где были? > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Все ты понимаеешь Поляки тренировали боевиков для переворота на украине Они спонсировали радикальные партии на протяжении многих лет Вы что думаете в администрации РФ этого не знали? Отмазывайтесь как угодно Но польше влетит по полной программе Со временем
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если посмотреть, то все возможные поставки нефти и газа по трубопроводам из стран Персидского залива в Европу упираются в Сирию >> quoted2
>И какой из этого вывод, бомбить надо чтобы не построили эти сказочные будущие нефте и газо трубопроводы или наоборот чтоб построили? quoted1
Бомбить надо чтобы не забывали о том что есть еще сирийский народ с которым им надо поделиться А теперь поделиться надо и с нами за потраченное на них время Мы никого бесплатно демократии учить не обязаны Экспансия должна проходить на основе переговорного процесса а не террора А то мы это иго мигом завернем туда откуда оно выползло И вообще пора отменить и пересмотреть результаты всех ближневосточных войн за последнее столетие