baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вполне допускаю что он в этом плане человек порядочный.
>>> но думаю предательство было ему невыгодно. quoted3
>>А я бы просто остановился на «порядочном человеке». Потому и предательство невыгодно. Но миллиарды таки утекли с кошелька. quoted2
>про порядочного человека = он скупал заводы по России = алюминиевого литья и разорял их = чтобы не было конкуренции = в результате люди оставались без работы = это порядочно? quoted1
Это бизнес, а он без сантиментов. Надо спрашивать по-другому -- занимаясь всем этим Дерипаска нарушал закон ?.. Если нет — какие к нему претензии ?.. Вы поймите, товарищ, я не за него «мазу тяну», мне просто сам вопрос интересен.
>Не врите, вы за власть, а за богатых вы по степени близости к любимой власти, чем ближе тем более вы за quoted1
Да. Тока отчепитесь. Один хрен чего умного от вас не услышу.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего полезного делает Дерипаска. вот тут смотрите. quoted2
>Таких много благодеятелей, но рассказываете вы про отдельно взятого. А почему? Потому что близок к власти, патриотом которой вы и являетесь, и только её quoted1
Да какая разница про кого ?.. Вот олигарх, вот его поступок, вот его благотворительные дела. Вы говорите, что хвалить за такое — плохой тон. А я спрашиваю — почему ?.. А вы, как дурак, всё про какую-то власть талдычите.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы реально какой-то…. недоделанный. Будто без головы. > quoted1
Что не так? Россияне компенсируют Дерипаске его потери, за то что не выдал связи руководства Кремля с чем либо
Для вас в этом ничего необычного нет, вы российский патриот и воспринимаете свою власть как родного человека. Для вас это естественный ход событий, что народ должен оплачивать Дерипаске его молчание по поводу руководства Кремля
>> >> Советские Политбюро так жили. Регулярно из-под ковра кости вылетали. Сейчас просто прикапывают; уже прогресс. quoted2
>Вы бы поясняли свои заготовки. А то ни к селу, ни к городу. quoted1
Вы сказали что виноват капитализм. Я оспорил ваш тезис, ибо при советском строе было то же самое: верхушка постоянно мочила друг дружку. Разница была в том что где-то до 1956 года вопрос о судьбе проигравших решался методом канонизации; а после — правила поменялись: проигравший получал государственную пенсию.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот олигарх, вот его поступок, вот его благотворительные дела. Вы говорите, что хвалить за такое — плохой тон. А я спрашиваю — почему ?.. quoted1
Я не вижу в топике темы что вы его хвалите за «добрые дела», вы его хвалите за то что он не выдал кого-то из Кремлёвского руководства Проснитесь-вы любите власть,а не страну.Пора открыть глаза
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он в баню с Настей ходил; зачем вам к нему в баню? Он натурал, а не гей. >>> Вы в баню потрахаться ходите ?.. А мы по-старинке — помыться, попариться, пива попить. quoted3
>> >> Я вообще не хожу; у меня в доме душ хороший. quoted2
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не стал предателем — плохое дело ?.. Хотя, пардон…. для вас хорошее. > quoted1
Я не понял кого бы он предал, если рассказал бы о связях кремя с преступностью или ещё с чем-то?Вы можете написать письмо в США и рассказать о связях Кремля с марсианами.Вы кого предадите то?
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не стал предателем — плохое дело ?.. Хотя, пардон…. для вас хорошее. >> quoted2
>Я не понял кого бы он предал, если рассказал бы о связях кремя с преступностью или ещё с чем-то? > Вы можете написать письмо в США и рассказать о связях Кремля с марсианами. Вы кого предадите то? quoted1
Смотрите фильм «Восхождение» с Гостюхиным в главных ролях. Там есть ответ на ваш вопрос.
Дерипаска хороший, потому что не дал себя завербовать (на самом деле давно завербован: D)
А то что он народ обокрал, так это же все на благо ваше, чтобы кушали поменьше, чтобы жиром не обрастали. Все ради вас, любимые. Будьте здоровы, счастья вам, удачи, да хранит вас Николай Чудотворец!
> А то что он народ обокрал, так это же все на благо ваше, чтобы кушали поменьше, чтобы жиром не обрастали. Все ради вас, любимые. Будьте здоровы, счастья вам, удачи, да хранит вас Николай Чудотворец! quoted1
Вы же юная либералка. Чего такое вы пишите ?.. Обратите внимание на коллизию. Что он обокрал — как бы факт. Но нарушал ли он закон ?.. Нет. А если нет, то с юридической точки зрения он ничего не крал. Мы можем его не уважать, презирать и т. д., но считать вором юридически не можем. А если не можем -- чего тада языком шлепать ?.. Советую вам, сударыня, жить разумом, а не эмоциями.