>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Nico54 (26047), >>> Если ты собрался подискутировать Климову, то это пустая затея
>>
>>> Будет стакой объемный набор вбросов лозунгов и фейков, что у тебя голова кругом пойдет
>>> Ты пойми, там логики нет, только установки….и пока ты будешь опровергать один фейк, она еще десяток тебе уже более абсурдных прикрепит >>> Притом именно на них у нее вся логика и строится
>> >> Так. Смысл украм Захарченко убирать? Ну сакральный. С ним сработались то да се. Хотели бы — убрали бы еще в 2014. Мутная история.
>А при чем здесь Захарченко……я в общем… надо шире смотреть, профессор, не зацикливайся на химии
>>Металл уже устарел….нынче энергоресурсы в бОльшей цене….
> > Прям. С металлом проблем меньше. Привез ты кус золота везде расцелуют. А бочку нефти?
Без бочки нефти ты не добудешь и не привезешь металл….
18:43 03.09.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Антипутинцам платить не надо-их и так в инете подавляющее большинство.
Эмм, а причём тут кол-во и проплаченность? Большие толпы, разве, не могут быть продажными?
> а в инете пишут люди с достаточным уровнем интеллектуального развития.
По представителям оппозиционных сил это не скажешь, особенно про либералов и коммунистов.
> А главный путинский электорат- зомбопромытые ТВ маразматики, запойные алкаши и слабоумные от рожденья.
Опять штампы. Причём тут принадлежность человека к какому либо слою? Большевики, разве, все голубых кровей были? Типичные оборванцы с улицы. И да, каким образом ты сделал такой расчёт?
> в инете что-либо написать не в состоянии.
Снова ложь. Это видно по группе Антимайдан или по отдельным участникам форума. У них, вполне, интеллект сносный. И логика присутствует. А то вам покажешь картинку и вы начинаете кричать «держивора», без каких либо доказательств. А особенно убивают ваши сравнения.
> вот и приходится ворорежиму.
Снова эмоции. Приглушите их. Я же не говорю, что режим Сталина-кровавый.
> нанимать проплаченные иудушек, дабы создать хоть какую-то иллюзию поддержки путинской беспредела.
Так докажите это. Ваши пустые слова тут не нужны.
18:46 03.09.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Никанет с каждым месяцем готов унижаться всё сильнее и сильнее
...У этого водолаза — нет пределов для глубин опускания….
18:46 03.09.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> .У этого водолаза — нет пределов для глубин опускания….
Кто бы говорил.
20:20 03.09.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А на Украине ?..
Ну ты же российских олигархов защищаешь? Или украинских?
20:22 03.09.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Вот дрожжи в сортир — это по пацански!
Ну и где твои дрожжи? лентяй, ни одной темы…
20:30 03.09.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, бот он проплаченный, как и остальные почти все одобрямсы воропутинские беспредела.
>>Зашибенная логика. Значит антипутинисты-идеалисты и им никто не платит, а путинисты это так, проплаченные. С такой логикой оппозицию никогда уважать не будут.
>Антипутинцам платить не надо-их и так в инете подавляющее большинство, а в инете пишут люди с достаточным уровнем интеллектуального развития. А главный путинский электорат- зомбопромытые ТВ маразматики, запойные алкаши и слабоумные от рожденья в инете что-либо написать не в состоянии, вот и приходится ворорежиму нанимать проплаченные иудушек, дабы создать хоть какую-то иллюзию поддержки путинской беспредела.
Именно так! Хотя я так и не понимаю — зачем на всё это тратить деньги? На троллей? Как будто на что-то повлияет. Скажем, на форумах — на кого повлияет? Нормальные и так видят путинотроллей и, напротив, либо троллей, либо северокорейцев с западной стороны. Идейных, так сказать.
И все варятся среди себя и одного и того же говна. Какой смысл во всей этой трате денег режимом на троллей? Мне непонятно.
20:32 03.09.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, бот он проплаченный, как и остальные почти все одобрямсы воропутинские беспредела. >>> Зашибенная логика. Значит антипутинисты-идеалисты и им никто не платит, а путинисты это так, проплаченные. С такой логикой оппозицию никогда уважать не будут.
>>Антипутинцам платить не надо-их и так в инете подавляющее большинство, а в инете пишут люди с достаточным уровнем интеллектуального развития. А главный путинский электорат- зомбопромытые ТВ маразматики, запойные алкаши и слабоумные от рожденья в инете что-либо написать не в состоянии, вот и приходится ворорежиму нанимать проплаченные иудушек, дабы создать хоть какую-то иллюзию поддержки путинской беспредела.
>Именно так!
> Хотя я так и не понимаю — зачем на всё это тратить деньги? На троллей? Как будто на что-то повлияет. Скажем, на форумах — на кого повлияет? Нормальные и так видят путинотроллей и, напротив, либо троллей, либо северокорейцев с западной стороны. Идейных, так сказать. > > И все варятся среди себя и одного и того же говна. Какой смысл во всей этой трате денег режимом на троллей? Мне непонятно.
