Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было в СССР проблем с пенсией, запомни до конца дней своих. quoted1
ну да. не было. 28 рублей у бабки пенсия была. Как у большинства колхозников. А это 30% населения. какие тут проблемы — 8−9 кг мяса на рынке. Да с очередью. Пересчитай в мясе сегодняшнюю минимальную. мож дойдет.
> У нас целую Думу до старости кормят, и довольно неплохо. А за чей счёт? quoted1
Тоже за мой. Я их для того и выбирал, что бы законы придумывали. А с тебя какой прок?
> То есть, перед тем как съесть, ты нюхаешь? quoted1
обжариваю.
> Не знаю, я не владел госкомпанией и не кричал на корпоративе, что у меня слишком много денег. quoted1
Ну чо передергиваешь? он не кричал «у меня» и не говорил слова «слишком». Как эффективный управленец он сообщил своим подчиненным что денежной работой он их обеспечил. Ты был бы против такого начальника?
> В СССР была смертная казнь. Ты разве не в курсе? quoted1
В СССР много чо было. Новочеркасский расстрел, например.
> В политике протекционизма гастарбайтерам. > quoted1
Не знаю такой проблемы. Как бы ремонт делала не один раз и не два, и капитальный, и по мелочи. Везде были наши ребята, непьющие, все по закону, то есть официально, с составлением договора. Ни разу не пришлось даже с претензией обращаться. Когда есть выбор, нужно только правильно поискать…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было в СССР проблем с пенсией, запомни до конца дней своих. quoted2
>ну да. не было. 28 рублей у бабки пенсия была. Как у большинства колхозников. А это 30% населения. quoted1
Моя бабка столько получала за погибшего сына и не жаловалась, говорила, что при царе и того не видели. Ей было с чем сравнить. Усёк?
>> У нас целую Думу до старости кормят, и довольно неплохо. А за чей счёт? > > Тоже за мой. Я их для того и выбирал, что бы законы придумывали. А с тебя какой прок? quoted1
А тебя сколько в процентах будет? Небось сейчас за весь народ распишешься…
>> То есть, перед тем как съесть, ты нюхаешь? > обжариваю. quoted1
А ты оказывается извращенец.
>> Не знаю, я не владел госкомпанией и не кричал на корпоративе, что у меня слишком много денег. > Ну чо передергиваешь? он не кричал «у меня» и не говорил слова «слишком». quoted1
Думаешь он считает себя ниже Людовика XIV-го? Полагаю даже выше.
> Как эффективный управленец он сообщил своим подчиненным что денежной работой он их обеспечил. Ты был бы против такого начальника? quoted1
В чём его эффективность как менеджера проявилась? Есть у него прорывные дела экономике?
>> В СССР была смертная казнь. Ты разве не в курсе? > В СССР много чо было. Новочеркасский расстрел, например. quoted1
Ага: 9-е января, Ленский расстрел, столыпинские галстуки…. Посчитай, что после восстания Пугачёва было. Пётр I со стрельцами и с башкирским восстанием не особо церемонился. А что было при Иване IV при Новгородском погроме…. Кошмар… Дык это наша история, голубок, причем прошедшая. Чует моё сердце, всё идет к повторению. Ведь история повторяется в разных жанрах. Каким будет следующий?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя бабка столько получала за погибшего сына и не жаловалась, говорила, что при царе и того не видели. Ей было с чем сравнить. Усёк? quoted1
При царе сын мог и не погибнуть. При царе соотношение потерь было 1 к 1. А при сталине 1 к 3. Тоже есть с чем сравнивать. Да и перерасчет в мясе говорит сам за себя. Не говоря уже про отсутствие паспортов у крестьян до 1974-го.
> А тебя сколько в процентах будет? Небось сейчас за весь народ распишешься… quoted1
За весь не буду. а вот за тех, кто за Путина да ЕР голосовал, пожалуй распишусь. А тебя сколько? По зюгановским спискам смотреть аль по навальновским?
> Ага: 9-е января, Ленский расстрел, столыпинские галстуки…. Посчитай, что после восстания Пугачёва было. quoted1
Ну так тож царизьм кровавый, чо с него ждать. А тут СВОЯ власть. НАРОДНАЯ. разницу чуешь? И сколько не считай, за ВСЮ историю царизма не было столько УБИТО по политическим мотивам, как при большевиках.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1917-м был передовой класс, способный это осуществить. quoted1
«Передовой» чтобы развалить Великую Российскую Империю? Эта передовитость что ли — разрушать государства? Сначала Империю разбомбили, потом — СССР. Что дальше, «передовики»?
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наши прадеды завоевали величайшее социальное достояние — первое в мире социалистическое государство. quoted1
Не «завоевали», а ограбили Российскую Империю и попользовались её ресурсами. И если б не было Империи, ни один большевичара не появился бы здесь — грабить было бы нечего.