> То что мы всем скопом можем повторить 1945-ый — бесспорно. У меня такой вопрос — а можем ли мы повторить подвиг наших прадедов — год 1917-ый? Как думаете. > >
> > Наши прадеды завоевали величайшее социальное достояние — первое в мире социалистическое государство. Как бы сейчас о нём не отзывались, оно прозвано Великой русской революцией. Или великой Октябрьской Социалистической революцией. > Сегодня нам за Крым хотят забрать завоевания наших прадедов — социальные завоевания. Сегодня заберут выход на пенсию в 60 и в 55, завтра заберут 8-часовой рабочий день. У меня вопрос — мы можем повторить 1917-ый год? И вернуть наши социальные завоевания?
1917-й год придется повторить, по крайней мере с нынешней полуразложившейся системой власти страна точно придет к революции. А Октябрьская революция действительно улучшила жизнь простого народа и только всякая паскуда, присосавшихся к нынешнему бардаку, пытается грузить ерундой про репрессии, большая часть которых кстати не доказана.
> > KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибки повторять умным людям не свойственно.
>
>> «подвиг» евреев-большевиков больше никто не позволит повторить >> так что своих прадедов лучше не афишируй, а то в дальний кибуц поедешь.
>>
>А вот и ответ к теме … > Сталин не зря участвовал в создании Израиля. Всех отправил на задание в арабский регион. Работают экскурсоводами… Водят население по пустыням… > Ответ Повторить 17-й .Не можем. Люди нужные для этого заняты….
Скажите честно, вы просто боитесь новой революции потому что в результате не все сосуны присосавшихся к нынешней власти будут выброшены на помойку.
19:02 02.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хронически врёт, злоупотребляя доверием большинства. Наконец, доврался и показал, на чьей он стороне.
> > это у тебя демагогия и вранье.
У тебя сплошная правда? Давай, подтверди, что в повышении пенсионного возраста виноват Гитлер, поддержи патрона.
> Давай, прицепись к сказанному им 10 лет назад.
>> Дешевый приём на тему удачника и неудачника. Игра в напёрстки предполагает двоих — напёрсточника и лоха.
> > Наивный. Наперсточники в одиночку не работают.
А он разве в одиночку работает? Есть ОПГ с известными нам кличками. Один чубайс чего стоит. Еще меня в наивности обвиняешь.
19:38 02.09.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой ещё «бог»? Революционный бог это сатана, Люцифер, как известно, был первым в истории революционером.
>Обществу, погрязшему в поедании себе подобных и во зле, смерти и боли, нужна социальная революция для демонтажа античеловечного социального режима поедания себе подобных, вытягивания всех жизненных соков из слабых и паразитарного выживательства немногих удачливых обманщиков за счёт страданий огромного большинства других, гораздо менее удачливых людей!
Что бы поменять одних людоедов на других?
20:07 02.09.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
>> И будь добр, по подробней, про особый путь? > Все верно, мы снова определяем мировую повестку дня.
В чём-то, ты прав. Как на родительском собрание в школе, всегда обсуждаются не отличники, а отстающие хулиганы. Имхо. Я вижу наш особый путь в том, что мы не хотим ничему учится. А постоянно ходим по кругу, и всегда наступаем на одну кучу дерьма.
20:13 02.09.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на
> армию трудно заставить стрелять в свой народ = это нарушение присяги, для этого нацгвардию и создали = с прямым подчинением президенту = так что у Путина есть шанс получить прозвище «кровавый»
Повторится 1917 год или нет я сужу по оппозиции в лице Навального и Сопчак. Далекоооо им до Ленина. Здесь не то что армию, здесь и нацгвардии делать нечего — дружинники справятся. А то что нужно защищать тружеников от произвола, то в этом нет никакого сомнения. Я уже высказывался относительно повышения пенсионного возраста. Повторюсь: Несколько лет назад уже поднимался вопрос о пенсионной реформе, так сказать, готовили почву. Я тогда сразу предложил компромисс: мы ВАМ поднимаем свой пенсионный возраст, а вы НАМ, соответственно, снижаете рабочий день. Но, как видите, нас не спросясь, подарили СЕБЕ наш пенсионный возраст, а НАМ — пососать леденец сладких подачек.
>> Все верно, мы снова определяем мировую повестку дня.
> > В чём-то, ты прав. Как на родительском собрание в школе, всегда обсуждаются не отличники, а отстающие хулиганы. > Имхо. Я вижу наш особый путь в том, что мы не хотим ничему учится. А постоянно ходим по кругу, и всегда наступаем на одну кучу дерьма.
При этом остаемся в центре мировой повестки. Видимо наш путь то — правильный.
21:06 02.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> У тебя сплошная правда? Давай, подтверди, что в повышении пенсионного возраста виноват Гитлер, поддержи патрона.
Лехко. 1. Повышение пенсионного возраста обусловлено низким соотношением пенсионеров и работающих людей, вызванным циклическими демографическим кризисом.
2. Демографический кризис в России — следствие потерь в годы 2-й мировой войны.
На основе данных всеобщих переписей населения, начиная с переписи 1939 г., известно, что до 1959 г. дожило 82% зарегистрированных переписью 1939 г. женщин из этих поколений и всего 53% мужчин. Образовавшийся гендерный дисбаланс стал причиной резкого увеличения доли одиноких женщин как вследствие овдовения, так и вследствие дефицита женихов на брачном рынке; значительно увеличилась доля внебрачных рождений. Война запустила цикл колебаний годовых чисел рождений, которые продолжаются до сих пор. Порожденные войной циклические колебания численности поколений обусловили волнообразную динамику трудоспособного населения и демографической нагрузки, усложнив функционирование рынка труда и реализацию экономических и социальных программ, что также ощущается и в наши дни, например в динамике пенсионных контингентов
3. 2-ю мировую войну развязал Гитлер Надеюсь это ты оспаривать не будешь?
Вывод: в повышении пенсионного возраста виноват Гитлер
> А он разве в одиночку работает? Есть ОПГ с известными нам кличками.
Так, а чо ты тут про наперсточника втирал?
> Один чубайс чего стоит. Еще меня в наивности обвиняешь.
А к Чубайсу какие претензии? то, что ты бездарно просрал свой ваучер, вместо того, что бы вложить его в Газпром или Сбербанк на твоей совести, а не на его. Жадность рождает бедность. За твой ваучер кто-то таки получил обещанные Чубайсом 2 «Волги». Он даже не в списка Форбс
21:09 02.09.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Скажите честно, вы просто боитесь новой революции потому что в результате не все сосуны присосавшихся к нынешней власти будут выброшены на помойку.
>
Мы не боимся. Мы уверены, что ничего не изменится. Вместо одних сосунов придут другие. Вот только пока они будут устраивать переделстраны, нам с тобой точно жрать будет нечего.
Я предпочитаю нынешних заставить работать.
21:11 02.09.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мы не боимся. Мы уверены, что ничего не изменится. > Вместо одних сосунов придут другие.
значит нет в России честных руководителей? Все воры?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя сплошная правда? Давай, подтверди, что в повышении пенсионного возраста виноват Гитлер, поддержи патрона.
> > Лехко. > 1. Повышение пенсионного возраста обусловлено низким соотношением пенсионеров и работающих людей, вызванным циклическими демографическим кризисом. > > 2. Демографический кризис в России — следствие потерь в годы 2-й мировой войны. > > На основе данных всеобщих переписей населения, начиная с переписи 1939 г., известно, что до 1959 г. дожило 82% зарегистрированных переписью 1939 г. женщин из этих поколений и всего 53% мужчин. Образовавшийся гендерный дисбаланс стал причиной резкого увеличения доли одиноких женщин как вследствие овдовения, так и вследствие дефицита женихов на брачном рынке; значительно увеличилась доля внебрачных рождений. Война запустила цикл колебаний годовых чисел рождений, которые продолжаются до сих пор. Порожденные войной циклические колебания численности поколений обусловили волнообразную динамику трудоспособного населения и демографической нагрузки, усложнив функционирование рынка труда и реализацию экономических и социальных программ, что также ощущается и в наши дни, например в динамике пенсионных контингентов > > > 3. 2-ю мировую войну развязал Гитлер
> Надеюсь это ты оспаривать не будешь? > > Вывод: в повышении пенсионного возраста виноват Гитлер
Если виноват Гитлер, тогда почему соотношение между работающми и пенсионерами в послевоенные годы не в пользу Гитлера и Путина?
>> А он разве в одиночку работает? Есть ОПГ с известными нам кличками. > Так, а чо ты тут про наперсточника втирал?
>> Один чубайс чего стоит. Еще меня в наивности обвиняешь.
>А к Чубайсу какие претензии? то, что ты бездарно просрал свой ваучер, вместо того, что бы вложить его в Газпром или Сбербанк
Ваучер от напёрсточника это и есть втирание. Вот тебе фантик, детка, купишь на него чего-нибудь покушать. Если ты оказался в доле, это еще не значит, что прав.
> на твоей совести, а не на его. Жадность рождает бедность.
Жадность рождает беспринципность. Кстати, это о тебе.
> За твой ваучер кто-то таки получил обещанные Чубайсом 2 «Волги». Он даже не в списка Форбс
Зачем ему быть в списке Форбс, если он владеет госкомпанией на своё усмотрение?
21:35 02.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> значит нет в России честных руководителей? > Все воры?
Не надо всех под одну гребенку. Есть лидеры. Им воровать ни к чему. Есть клерки, эти все были, есть и будут одинаковы, пока ЗАКОН не поставит их в положение, при которм просто не получится воровать. Или ты думаешь что у вас по другому?
21:43 02.09.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> сли виноват Гитлер, тогда почему соотношение между работающми и пенсионерами в послевоенные годы не в пользу Гитлера и Путина?
А ты статейку ио открой, и почитай. Там все написано. Те кто стал бы пенсионером в 60 — 70 — е, просто погиб в 40-е. От того и статистика была такая оптимистичная.
> Ваучер от напёрсточника это и есть втирание. Вот тебе фантик, детка, купишь на него чего-нибудь покушать.
А ты бы хотел, что бы тебя кто-то кормил до старости? А за чей счет?
> Жадность рождает беспринципность. Кстати, это о тебе.
не. моя беспринципность совсем от другого.
> Зачем ему быть в списке Форбс, если он владеет госкомпанией на своё усмотрение?
Что значит «владеет»? И чем это лучше счета в банке? Можешь считать что ты тоже владеешь всеми госкомпаниями. Что мешает то? Именно так и было ж в СССР. Все вокруг колхозное, все вокруг — моё.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сли виноват Гитлер, тогда почему соотношение между работающми и пенсионерами в послевоенные годы не в пользу Гитлера и Путина?
>
> А ты статейку ио открой, и почитай. Там все написано. > Те кто стал бы пенсионером в 60 — 70 — е, просто погиб в 40-е. > От того и статистика была такая оптимистичная.
Оптимистичная статистика только у Путина, когда свалит, тогда точно узнаем нсколько оптимистичная. Не было в СССР проблем с пенсией, запомни до конца дней своих.
>> Ваучер от напёрсточника это и есть втирание. Вот тебе фантик, детка, купишь на него чего-нибудь покушать.
> > А ты бы хотел, что бы тебя кто-то кормил до старости? > А за чей счет?
У нас целую Думу до старости кормят, и довольно неплохо. А за чей счёт?
>> Жадность рождает беспринципность. Кстати, это о тебе. > не. моя беспринципность совсем от другого.
То есть, перед тем как съесть, ты нюхаешь?
>> Зачем ему быть в списке Форбс, если он владеет госкомпанией на своё усмотрение? > Что значит «владеет»? И чем это лучше счета в банке?
Не знаю, я не владел госкомпанией и не кричал на корпоративе, что у меня слишком много денег.
> Можешь считать что ты тоже владеешь всеми госкомпаниями. > Что мешает то?
Я в компьютерные игры не любитель.
> Именно так и было ж в СССР. Все вокруг колхозное, все вокруг — моё.
В СССР была смертная казнь. Ты разве не в курсе?
22:05 02.09.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Наши прадеды завоевали величайшее социальное достояние — первое в мире социалистическое государство.
Наших прадедов большевики загнали в тоталитарное государственное рабство, разрушив при этом Российское государство и пролив море человеческой крови, причем совершенно напрасно.
Как на родительском собрание в школе, всегда обсуждаются не отличники, а отстающие хулиганы. 
