>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «К сожалению, на тот момент я не смог найти кого-либо из действующих кандидатов. Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т. д.и т. п. Я понял, что он надежный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнерами. Я уверен, что вы найдете его высококвалифицированным партнером. Я глубоко убежден, что его поддержат как кандидата в 2000 году» >>>> >>>> Из телефонного разговора президента России Ельцина с президентом США Клинтоном. >>>> >>>> >>>> >>>> В свете открывшихся обстоятельств раскрытия записей телефонных разговоров Ельцина с президентом США Клинтоном, можно на 95% быть уверенными, что российское правительство во главе с президентом явно контролировалось Вашингтонским «обкомом». >>>> >>>> Безусловно, Ельцин с самого начала своей деятельности был крепко завязан на американскую администрацию. Понятно, что без поддержки американцев Ельцин бы вообще не выплыл в этом политическом болоте. И не зря в его правительстве на постоянную работу было принято около 400-от американских советников. Даже конституция, по которой сейчас живет Россия, была написана и предложена американской стороной. С уверенностью можно сказать, что Ельцин работал под жестким контролем Вашингтона. Во второй половине 90-х рейтинг Ельцина резко пошел вниз и существенно начала проявляться угроза возврата к власти коммунистов. Вашингтон такого допустить не мог и Ельцину было предложено срочно уходить с подмостков вашингтонского театра, но предварительно подыскав себе замену. >>>> >>>> Наверное, пройдет время, и мы с вами узнаем еще много интересного с того периода, когда российский народ за стеклянные бусы продавал свою страну Западу. Можно с уверенностью предположить, что Ельцин предоставил американским кураторам не одну кандидатуру на звание своего преемника, но после долгих совещаний в американской администрации остановились на кандидатуре Путина, которую тут же и утвердили. Процедура смены прошла как по маслу (режиссеры были опытные). При чём российский народ «схавал» этот ход-дог, не разжёвывая, как, впрочем, и все остальное, предложенное американцами, включая и развал СССР. >>>> >>>> Путину надо было срочно набирать политические очки и ему разрешили погасить конфликт в Чечне. Скорее всего, из-за океана пришла установка, что решить эту проблему, надо не ущемляя чувств террористов, то есть борцов за независимость. Итогом стали Хасавюртовские соглашения, где Россия подписала себе полное поражение в этой войне. >>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Хасавюртовские_сог... >>>> Да и выбор главы республики из бывших террористов говорит сам за себя. >>>> >>>> Далее все шло гладко. Из-за океана давали указания, в России их исполняли. Огромные деньжищи просто рекой текли из России в американские банки. Местное производство уничтожалось, но открывались новые, по типу СПО, где главную роль играли и играют деятели Запада. >>>> >>>> 2014 год. Что задумали ребята из Вашингтона со своими партнерами из Москвы на Украине, наверное, узнаем не скоро, но факт, что все шло по единому плану. Москва готовила захват Крыма, а Вашингтон со своей стороны для этой акции готовил почву на Украине. Все чуть было не сорвал Янукович. Он уже был готов дать приказ «Беркуту» на подавление, но из Москвы «пришикнули» и Януковичу ничего не оставалось делать, как только собирать вещи и освобождать трон. >>>>
>>>> Майданщики, сами того не подозревая, надежно играли на руку коалиции. Их просто подвели за ручки к решению запрета русского языка на Украине. И, хотя, это было сказано где-то и кем-то в кулуарах по пьяни, но российские СМИ были уже наготове. Процесс пошел. Крым быстренько переоформили, да так быстренько, что кураторы из Вашингтона не успели отследить всю последовательность акции и кое-что пошло не так. То есть, проще говоря, российский лидер проявил самостоятельность. >>>> >>>> Но делать нечего, процесс запущен и тут неожиданно возникает проблема с Юго-Востоком Украины. Сгоряча Россия обещает поддержку Донецку и Луганску, но шлепок из Вашингтона охлаждает пыл Кремля. И появляется обращение президента России к руководству донецких и луганских повстанцев отказаться от проведения референдума. quoted3
>>>> Но те уже глубоко копнули и назад дороги не было. Референдум провели и началось длительное представление двух театров — России и Америки. Боинг, минские соглашения, переговоры. перемирия, препирательство и т. д. >>>> quoted3
>>>> Сирия. Ну, ту уж вообще просто. Американскому ВПК нужны заказы, а заказы могут быть только при наличии какой-то угрозы извне. Россия как нельзя лучше все такую угрозу представляла. Не по количеству вооружений и ассигнований на них, а по еще советскому запалу, который сохранился у России после принятия преемственности СССР. Американцы еще не забыли 1962 год, когда Хрущев их испугал до смерти своими ракетами на Кубе. Помнили они и 2-ю мировую, где СССР показал себя самой великой державой Мира. Помнили и Афганистан, когда советское правительство своим молниеносным вводом войск, натянуло американцам варежку на нос. Короче, направление было принято и России разрешили проявить какие-то военные действия в Сирии. Все, что там проводилось российскими военными, президент Путин докладывал президенту Обаме по телефону. Что интересно, даже вывод российских войск с территории Сирии был согласован с американским президентом. >>>> http://news.vse42.ru/feed/show/id/27144197 >>>> >>> >>>> Американские санкции. А как-то надо российскому народу показать, что их президент что-то для них значит. Иначе в России все может повернуться по-другому. Совсем недавно выборы президента чуть не закончились поражением для команды Путина. Но кураторы были начеку. Настолько серьезно сработали, что даже ярый оппозиционер Жириновский «повелся» на их удочку и вместо главного конкурента начал топить представителя от коммунистов. Что напрямую указывает о тесной связи американских политиков с политиками Кремля.
>>>> >>>> Ну, а российский народ? А российский народ отрастил огромные уши, на которые ему вешают тонны вареной лапши. И, видно по всему, народу очень нравится жить под американским покровительством. Ну, а что?! За тебя думают, за тебя решают, но зато кусок хлеба с маслом на столе лежит. >>> Мне как и миллионам россиян путин не по душе, но схавать твою чушь даже под соусом «царь пшел вон» .невозможно quoted3
>>А как же факты? Или не было разговора Ельцина, соглашения по Чечне, доклада президенту США о выводе войск из Сирии, отказа поддержать Донецк? Возразишь? quoted2
>Про Ельцина так не секрет что лег под них. а вот далее Чушь… царю уже пора уйти .но вешать на него того чего небыло то зачем .так значит независимости нет… не подскажешь по заказу США или ЕС Крым наш стал quoted1
Ну, не по заказу, конечно, но то, что помогли, это точно.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> О каком письме речь? > А если почитать запись телефонных разговоров Ельцина с Клинтоном, то о каком предупреждении ядерной державы может идти речь, если в России все носители ядерного оружия были уничтожены? quoted1
В соседней теме письмо. Либо распечатка телефонного разговора. Не было там «пост сдал — пост принял» — просто обычное предупреждение.
Кстати, в Вискулях в 1991 году Ельцин по такой же аналогии звонил Бушу-старшему, наврал ему, что ядерный чемоданчик у него (Ельцина). Любил Борис Николаевич звонить.
Так-то уже 55-е по счету с 2011 года. И не важно, смешные они или нет. Важно, что если бы не было бы независимости России — не было бы и санкций против нее. Почему-то против Великобритании или Канады санкции никто не вводит. А они все из себя такие самостоятельные и независимые ни от кого?
В России есть «День независимости», прикольный день, только совсем непонятный для разумного человека, когда сие ввели было вообще непонятно от кого независимость, если только от разума!
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Ельцина так не секрет что лег под них. а вот далее Чушь… царю уже пора уйти .но вешать на него того чего небыло то зачем .так значит независимости нет… не подскажешь по заказу США или ЕС Крым наш стал > Ну, не по заказу, конечно, но то, что помогли, это точно. quoted1
Ёжик в тумане (47849) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России есть «День независимости», прикольный день, только совсем непонятный для разумного человека, когда сие ввели было вообще непонятно от кого независимость, если только от разума! quoted1
независимость спрашиваешь от кого? от братьев-нахлебников, которым сколько не дай им всё равно мало будет. хотя если честно, то Россия и не давала, у неё по указке политбюро просто забирали….
Ёжик в тумане (47849) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России есть «День независимости», прикольный день, только совсем непонятный для разумного человека, когда сие ввели было вообще непонятно от кого независимость, если только от разума! quoted1
Нет такого праздника в России «ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ». 20 лет, как… одумались идиоты… ---------12 июня 1998 года Борис Ельцин в своём телевизионном обращении предложил переименовать праздник в «День России»
12 июня часто называют «Днём независимости (России)». В ходе социологического опроса, проводившегося Левада-Центром с 1991 по 2016 год, с этим названием праздник ассоциировали от 65% респондентов в 2003 году (максимум) до 29% в 2016 году (минимум)[6].
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Про Ельцина так не секрет что лег под них. а вот далее Чушь… царю уже пора уйти .но вешать на него того чего небыло то зачем .так значит независимости нет… не подскажешь по заказу США или ЕС Крым наш стал >> Ну, не по заказу, конечно, но то, что помогли, это точно. quoted2
Ну, давай попробую. Как известно, Путин всегда отрицал причастность России к проведению референдума в Крыму. Дескать, это сами крымчане по своей инициативе, а мы только обеспечивали порядок и безопасность… И вдруг, на встрече с американским президентом он прямо заявляет… цитирую: — «Мы считаем, что МЫ ПРОВЕЛИ РЕФЕРЕНДУМ в строгом соответствии с международным правом и уставом Организации Объединенныйх наций. Для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт. Все».
Казалось бы американцы должны были ухватиться за это высказывание и выжать из него максимум неприятностей для России, но… кто-то где-то вякнул, при чём и в России и в США и резко заглохло. Тишина и никто не вспоминает. Не странно ли это? Но такие наезды по Крыму вплоть до санкций, а тут такая подстава со сторону Путина и никто. А как сам думаешь?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Про Ельцина так не секрет что лег под них. а вот далее Чушь… царю уже пора уйти .но вешать на него того чего небыло то зачем .так значит независимости нет… не подскажешь по заказу США или ЕС Крым наш стал >>> Ну, не по заказу, конечно, но то, что помогли, это точно. quoted3
>Ну, давай попробую. Как известно, Путин всегда отрицал причастность России к проведению референдума в Крыму. Дескать, это сами крымчане по своей инициативе, а мы только обеспечивали порядок и безопасность… И вдруг, на встрече с американским президентом он прямо заявляет… цитирую: — > «Мы считаем, что МЫ ПРОВЕЛИ РЕФЕРЕНДУМ в строгом соответствии с международным правом и уставом Организации Объединенныйх наций. Для нас, для Российской Федерации, этот вопрос закрыт. Все». quoted1
Когда и где он отрицал что организовала Россия? Бюллетени печатались где
> Казалось бы американцы должны были ухватиться за это высказывание и выжать из него максимум неприятностей для России, но… кто-то где-то вякнул, при чём и в России и в США и резко заглохло. Тишина и никто не вспоминает. Не странно ли это? Но такие наезды по Крыму вплоть до санкций, а тут такая подстава со сторону Путина и никто. > А как сам думаешь? quoted1
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Москва готовила захват Крыма, а Вашингтон со своей стороны для этой акции готовил почву на Украине. >>> хитро закручено.
>>> вы точно уверены в последовательности событий? quoted3
>>Это только моя версия. Думаю, что исключать нельзя. Уж очень как-то все переплетается. quoted2
>версия дурно попахивает. > а вернее — пованивает. > запомните, ни какой чушью в интернете не отмыть бандэровскую шелудивую псинку… quoted1
Дурно попахивает это тогда, когда кто-то лижет задницу сильнейшему. Когда вместо «по морде» за сбитый самолет перестают закурать помидоры. За пинок под зад дипломатам, приглашают детей их дипломатов на Кремлевскую елку. Когда за мордобойство дипломатов арабами, отмалчиваются или что- лепечут трудно объяснимое. Когда твоих союзников накрывают ракетами, а ты делаешь вид, что так и надо. Вот это не только дурно попахивает, но и воняет как из помойной ямы. ПатриЁты, блин грибные.