> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Остановка российской армии недалеко от Тбилиси, поворот назад и вывод войск. quoted3
>> >> Ты рассуждаешь так потом что считаешь что у путина есть смелость пойти против запада. >> НА самом деле он полностью зависим от запада. quoted2
>
>> Те игры о противостоянии путина и запада о которых пишут газеты — не более чем спектакль для простого народа России.
>> >> Путин никогда не пойдет на прямое столкновение с западом. И события последних лет это доказали quoted2
>Так может, Запад пойдёт на прямое столкновение с Путиным? > Новые наши ракеты с 20-М и ядерным движком ведь надо где-то обкатать quoted1
а зачем западу идти на столкновение с россией? Путин обеспечил надежную поставку ресурсов россии на запад, держит народ в узде. Он эффективный менеджер для Запада
>всякая плановая экономика — неэффективна, об этом в курсе любой образованный человек. > а «якобы» вы лично могли наблюдать на пустых прилавках quoted1
Всякая пропагандистская и безграмотная трактовка неэффективна подавно, потому что всё уже временем проверено. И почему в СССР в период с начала 80-х и при Горбачеве бывали пустые прилавки, мне тоже отлично известно; здесь виновата отнюдь не экономика, но конкретные люди и их шайки, люди, до сих пор находящиеся в живых.
Если у вас, прохвессор, неэффективна экономика СССР, то советую вспомнить, что вы до сих пор пользуетесь системой её канализаций И она вас часто не выдерживает
конечно проверено, вся статистика в открытом доступе, поэтому про эффективность советской экономики может говорить только идиот. с этой «эффективностью» СССР с 1965 по 1985 года постепенно переместился на первые позиции в мире (к середине восьмидесятых — на первое место) по ИМПОРТУ зерна, и это только один из огромного множества индикаторов в то же время нынешняя Россия с огромнейшими проблемами в экономике и в десятки раз меньшими посевными площадями — крупнейший в мире экспортер. это всё, что нужно знать про «эффективность» советской экономики
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почему в СССР в период с начала 80-х и при Горбачеве бывали quoted1
бывали при Горбачеве товарный дефицит в СССР на разные позиции (с каждым годом все в большем объеме) существовал все время, постоянно, смысл в вашем вранье? любой человек посмеется с ваших слов просто.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> что вы до сих пор пользуетесь системой её канализаций quoted1
что вы несете, чудо? во-первых я не живу в доме советской постройки (так бывает, невероятно, да?), а во-вторых, вы серьезно думаете, что с тех пор сети не строились и не реконструировались? что у вас в голове, господи боже я уже не говорю о том, каким образом строительство канализации может быть связано с эффективностью экономики (реально, каким?).
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем западу идти на столкновение с россией? quoted2
>Ну как зачем? В России — плохая демократия, зажим гомосексуалистов. Всё такое. Опять же: в США нет коррупции, а в России — есть
> Надо, надо идти
>> Путин обеспечил надежную поставку ресурсов россии на запад, держит народ в узде. Он эффективный менеджер для Запада quoted2
>Смешно > А санкции и экономическую войну эффективному менеджеру объявляют для шутихи? > Вы веселый человек, Дизель; дай Бог вам здоровья и немного денег quoted1
это все спектакль
ты посмотри как путин использует эти санкции чтоб объяснить свои провалы в экономике
>конечно проверено, вся статистика в открытом доступе, поэтому про эффективность советской экономики может говорить только идиот. quoted1
А по моему глубокому убеждению, так поднимать наглый трёп про неэффективность совесткой экономики может либо дурак, либо один из тех, кто её угробил, и потому у народа и у страны возникли большие проблемы, которые не решены до сих пор В частности, из-за таких людей растеряны земли, которые Россия собирала веками и которые политы русской кровью
Так что все эти наглые бредни вы мне тут не парьте, любезный; мне нельзя доказать, что небо розовое, луна квадратная и сахар солёный. Со мной на этот счёт нельзя договориться, и тем более я не люблю, когда мне на безопасном расстоянии намекают, что я идиот Ферштеен?
> что вы несете, чудо? во-первых я не живу в доме советской постройки (так бывает, невероятно, да?), а во-вторых, вы серьезно думаете, что с тех пор сети не строились и не реконструировались? что у вас в голове, господи боже я уже не говорю о том, каким образом строительство канализации может быть связано с эффективностью экономики (реально, каким?). quoted1
А у меня в голове вот что: факт, что такие как вы вредители, косорукие и безграмотные, спесивые и воровитые, падкие на «западный рай», мнящие себя спецами — развалили и позорно растащили мощнейшую страну в мире, имеющую все шансы быть не только первой, но ЛУЧШЕЙ во всём. И вы, фарцовщики с толчков, теперь ходите с широко расставленными ногами, и пока что вас некому отучить от этой привычки. Но это пока.
Заправляете людям арапа на птичьем языке, как Гайдар, лелеете надежду что с вами не разберутся
А разобраться надо будет, за 90-е и так далее «спецы» должны ответить: есть много работы в лагерях, потому что как СССР никто законно не отменил, и статья за предательство и вредительство не отменена.
Так что рано или поздно дойдёт до реального дела, и тогда даже в Мексике найдут, как Троцкого. Усекаете, что я вам хотел сказать? Вот то самое у меня в голове, и не только у меня. Ваша шатия почти весь народ достала, а когда достанет весь, позвоночники затрещат
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> это все спектакль > ты посмотри как путин использует эти санкции чтоб объяснить свои провалы в экономике > на любую критику они говорят что это изза санкций quoted1
Ну да, весь мир театр, а люди в нём актеры Повторяю: вы действительно веселый человек, Дизель; практический такой же, как тот, что парит тут про неэффективность советской экономики и порочность плановости
То есть интересный принцип: летит по небу утка, и один другому говорит: «Это самолёт» - как самолёт?! Это утка - я сказал самолёт, значит самолёт
Кстати, так пытался действовать покойный Геббельс: он уверял, что «ложь, повторенная многократно, становится правдой» Но Геббельс уже давно сдох
>Во-первых, патриотизм заключается не в том, чтобы верить Путину или ещё кому-то, но в любви к своей стране и её народу, и желанию чтобы они оба процветали > Во-вторых, утверждения вроде «я самый большой патриот» или «я самый умный на земле» и т. п. курьёзны изначально
>Скажем так, я ему верю, но еще больше верю пословицам: «Доверяй, но проверяй» и «Человеку свойственно ошибаться» > Пока эти пословицы еще считаются мудрыми quoted1
Это не ошибки, а изначально долговременная стратегия…
>>конечно проверено, вся статистика в открытом доступе, поэтому про эффективность советской экономики может говорить только идиот. quoted2
>А по моему глубокому убеждению, так поднимать наглый трёп про неэффективность совесткой экономики может либо дурак, либо один из тех, кто её угробил, и потому у народа и у страны возникли большие проблемы, которые не решены до сих пор > В частности, из-за таких людей растеряны земли, которые Россия собирала веками и которые политы русской кровью > > Так что все эти наглые бредни вы мне тут не парьте, любезный; мне нельзя доказать, что небо розовое, луна квадратная и сахар солёный. Со мной на этот счёт нельзя договориться, и тем более я не люблю, когда мне на безопасном расстоянии намекают, что я идиот > Ферштеен?
>> что вы несете, чудо? во-первых я не живу в доме советской постройки (так бывает, невероятно, да?), а во-вторых, вы серьезно думаете, что с тех пор сети не строились и не реконструировались? что у вас в голове, господи боже я уже не говорю о том, каким образом строительство канализации может быть связано с эффективностью экономики (реально, каким?). quoted2
> > А у меня в голове вот что: факт, что такие как вы вредители, косорукие и безграмотные, спесивые и воровитые, падкие на «западный рай», мнящие себя спецами — развалили и позорно растащили мощнейшую страну в мире, имеющую все шансы быть не только первой, но ЛУЧШЕЙ во всём. И вы, фарцовщики с толчков, теперь ходите с широко расставленными ногами, и пока что вас некому отучить от этой привычки. Но это пока. > > Заправляете людям арапа на птичьем языке, как Гайдар, лелеете надежду что с вами не разберутся >
> А разобраться надо будет, за 90-е и так далее «спецы» должны ответить: есть много работы в лагерях, потому что как СССР никто законно не отменил, и статья за предательство и вредительство не отменена. > > Так что рано или поздно дойдёт до реального дела, и тогда даже в Мексике найдут, как Троцкого. Усекаете, что я вам хотел сказать? Вот то самое у меня в голове, и не только у меня. Ваша шатия почти весь народ достала, а когда достанет весь, позвоночники затрещат quoted1
ожидаемо 0 по делу, одни эмоции, ЧТД
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот то самое у меня в голове, и не только у меня quoted1
именно поэтому Россия на сегодняшний день к сожалению по всем параметрам находится глубоко в одном темном и неприятном месте.
> Известно, особенно в политике и военном деле, что есть тактика и есть стратегия, причём последняя главенствует над первой, как голова главенствует над туловищем. Мои жизненные наблюдения показывают, что у нас сейчас огромная куча тактиков, но странный дефицит стратегов. Причем не только дефицит, но их еще всячески гнобят и затирают те самые тактики > > > В результате я начал сильно сомневаться, господа в способностях и гражданской позиции многих из тех, кто наверху. > > Итак, перечислю самые основные ошибки с 2008-го года, которые считаю стратегическими: > 2008-й год: Остановка российской армии недалеко от Тбилиси, поворот назад и вывод войск. Совершенно очевидно, что необходимо было установить в Грузии протекторат, поставить лояльное правительство и хотя бы две базы — в горах и на побережье. Этого сделано не было, и Грузия уплывает окончательно в руки НАТО. Это гнуснейшая стратегическая ошибка > > 2014-й год: одновременно с захватом Крыма необходимо было захватить и те области, которые называются «Новоросия». Правильнее было бы захватить всю Украину вплоть до польской и венгерской границы; но для этого надо было обладать силами и ВС СССР. Поэтому хотя бы Новороссию, Азовское море надо было забрать, мобилизовав все силы ВС и Внутренних войск. Это чудовищная по последствиям стратегическая ошибка > > 2014 — 2016-й: Почему не были элементарно просчитаны методы, возможности и последствия комплекса вражеских действий против РФ? Начиная от информационной и экономической войны и заканчивая шпионажем, вредительством; антигосударственной деятельностью предателей и богачей и диверсиями на территории РФ? Как объяснить наплевательское отношение к тому, что в стране по факту готовится новая криминальная революция, активно разлагается молодежь? Почему явно не продумываются меры по собиранию утерянных земель? Это что, комплекс предательской деятельности капиталистической верхушки и их лобби, или больше глупейшее непонимание того факта, что против России фактически объявлена война на уничтожение? > > /Глупость спесивой российской элиты мне понятна. Они не могут дотукать, в силу своего оскотинения и обнагления, что Америку они могут интересовать только до тех пор, пока не рухнула Россия. А потом их просто физически уничтожат, хлопнут после праздничного ужина с шампанским, а деньги заберут себе. Хлопнут прежде всего по причине «на всякий случай, чтоб чисто было». Этого простого факта они осознать не в состоянии. Но ведь ПРАВЯЩАЯ КОМАНДА, во главе с президентом, не может этого не знать? > А ежели нужна действенная помощь, попросили бы «союзное государство». Я уверен: уж кто-кто, но Батька, получив такие возможности, удавит любого. > > 2016-й год: наступление сил ДНР и ЛНР на мариупольском направлении, фактический разгром, бегство ВСУ. Пришел приказ понятно откуда остановить наступление и повернуть назад, в границы ДНР и ЛНР. Это вторая гнуснейшая стратегическая ошибка: если бы ополченцы взяли регион Азовского моря, вполне можно было бы взять присивашскую область и Крым не был изолирован от России по суше. Это дикость > > 2017-й и далее: почему какие-то корабли Украины до сих пор возникают на Россию в Азовском море? Что, недостаточно сил для взятия Азовского моря под полный и жестокий контроль? Пусть даже только с моря, это уже большая половина дела. Разве нет повода? Если захватывают крымские корабли (а Крым — это Россия) то почему не ответить на это пиратство аналогичными мерами? Всё это закономерно приводит к обнаглению украинской…(стороны), и не только на море. Например и к убийству главы ДНР Захарченко. В результате мы ясно можем сказать, что создаётся угроза для безопасности РФ. > Этот повод разве не серьёзнее отравления Скрипалей, за которые России объявили такие неожиданные санкции? > > 2017-й — 2018-й: Страна ясно поставлена перед необходимостью активно возрождать такую экономику, какая была в СССР и лучше неё. Для этого необходимо активизировать все человеческие ресурсы, умеющие это делать, прежде всего старых советских спецов по всем направлениям. Необходимо увеличивать число рабочих мест, возрождать утерянные отрасли промышленности, срочно поднимать производство, строить и воскрешать заводы, фабрики, комбинаты, НИИ и так далее. Вместо этого ставка делается на бизнес-элиту и высоких чинуш, не раз заваливших в стране все дела и не раз доказавших свою вредность для страны, как и сам кап.строй. И на странные меры вроде пенсионной реформы
> > Вопрос: ежели по тактике всё это где-то как-то объясняется, пусть даже криво; то как это объяснить с точки зрения стратегии? Я не нашел объяснений > Не пора ли наконец вспомнить о стратегии, пока не клюнул жареный петух, как Сталина в 1941-м? quoted1
Сталина не клюнул, он клюнул, хренову тучу населения СССР….А сталин благополучно дорулил до кончины, и свалил в мир иной.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знаете, я тоже считал в свое время что Путин совершил несколько ошибок. Время показало что прав был он, а не я. И с вашими примерами время покажет. quoted1
Оно УЖЕ ПОКАЗАЛО и продолжает показывать по возрастающей шкале Ежели вы этого не видите, то приношу вам свои соболезнования
> Сталина не клюнул, он клюнул, хренову тучу населения СССР….А сталин благополучно дорулил до кончины, и свалил в мир иной. quoted1
Та вы шо?! Какая оригинальная точка зрения; какая бездна мысли Сталина, значит, не коснулось; коснулось только народа. А Сталин с Ворошиловым кутили на даче, и Ворошилов, как в одном фильме, вцеплялся в пятачок жареного поросёнка желтыми зубами Просто идиллия