Стратегические ошибки?

Andrey_Bikow

53 859 14:47 01.09.2018

Рейтинг темы: +2

Andrey_Bikow
Andrey_Bikow

Сообщений: 10362

Известно, особенно в политике и военном деле, что есть тактика и есть стратегия, причём последняя главенствует над первой, как голова главенствует над туловищем. Мои жизненные наблюдения показывают, что у нас сейчас огромная куча тактиков, но странный дефицит стратегов. Причем не только дефицит, но их еще всячески гнобят и затирают те самые тактики

В результате я начал сильно сомневаться, господа в способностях и гражданской позиции многих из тех, кто наверху.

Итак, перечислю самые основные ошибки с 2008-го года, которые считаю стратегическими:

2008-й год: Остановка российской армии недалеко от Тбилиси, поворот назад и вывод войск. Совершенно очевидно, что необходимо было установить в Грузии протекторат, поставить лояльное правительство и хотя бы две базы — в горах и на побережье. Этого сделано не было, и Грузия уплывает окончательно в руки НАТО. Это гнуснейшая стратегическая ошибка

2014-й год: одновременно с захватом Крыма необходимо было захватить и те области, которые называются «Новоросия». Правильнее было бы захватить всю Украину вплоть до польской и венгерской границы; но для этого надо было обладать силами и ВС СССР. Поэтому хотя бы Новороссию, Азовское море надо было забрать, мобилизовав все силы ВС и Внутренних войск. Это чудовищная по последствиям стратегическая ошибка

2014 — 2016-й: Почему не были элементарно просчитаны методы, возможности и последствия комплекса вражеских действий против РФ? Начиная от информационной и экономической войны и заканчивая шпионажем, вредительством; антигосударственной деятельностью предателей и богачей и диверсиями на территории РФ? Как объяснить наплевательское отношение к тому, что в стране по факту готовится новая криминальная революция, активно разлагается молодежь? Почему явно не продумываются меры по собиранию утерянных земель? Это что, комплекс предательской деятельности капиталистической верхушки и их лобби, или больше глупейшее непонимание того факта, что против России фактически объявлена война на уничтожение?

/Глупость спесивой российской элиты мне понятна. Они не могут дотукать, в силу своего оскотинения и обнагления, что Америку они могут интересовать только до тех пор, пока не рухнула Россия. А потом их просто физически уничтожат, хлопнут после праздничного ужина с шампанским, а деньги заберут себе. Хлопнут прежде всего по причине «на всякий случай, чтоб чисто было». Этого простого факта они осознать не в состоянии. Но ведь ПРАВЯЩАЯ КОМАНДА, во главе с президентом, не может этого не знать?
А ежели нужна действенная помощь, попросили бы «союзное государство». Я уверен: уж кто-кто, но Батька, получив такие возможности, удавит любого.

2016-й год: наступление сил ДНР и ЛНР на мариупольском направлении, фактический разгром, бегство ВСУ. Пришел приказ понятно откуда остановить наступление и повернуть назад, в границы ДНР и ЛНР. Это вторая гнуснейшая стратегическая ошибка: если бы ополченцы взяли регион Азовского моря, вполне можно было бы взять присивашскую область и Крым не был изолирован от России по суше. Это дикость

2017-й и далее: почему какие-то корабли Украины до сих пор возникают на Россию в Азовском море? Что, недостаточно сил для взятия Азовского моря под полный и жестокий контроль? Пусть даже только с моря, это уже большая половина дела. Разве нет повода? Если захватывают крымские корабли (а Крым — это Россия) то почему не ответить на это пиратство аналогичными мерами? Всё это закономерно приводит к обнаглению украинской…(стороны), и не только на море. Например и к убийству главы ДНР Захарченко. В результате мы ясно можем сказать, что создаётся угроза для безопасности РФ.
Этот повод разве не серьёзнее отравления Скрипалей, за которые России объявили такие неожиданные санкции?

2017-й — 2018-й: Страна ясно поставлена перед необходимостью активно возрождать такую экономику, какая была в СССР и лучше неё. Для этого необходимо активизировать все человеческие ресурсы, умеющие это делать, прежде всего старых советских спецов по всем направлениям. Необходимо увеличивать число рабочих мест, возрождать утерянные отрасли промышленности, срочно поднимать производство, строить и воскрешать заводы, фабрики, комбинаты, НИИ и так далее. Вместо этого ставка делается на бизнес-элиту и высоких чинуш, не раз заваливших в стране все дела и не раз доказавших свою вредность для страны, как и сам кап.строй. И на странные меры вроде пенсионной реформы

Вопрос: ежели по тактике всё это где-то как-то объясняется, пусть даже криво; то как это объяснить с точки зрения стратегии? Я не нашел объяснений
Не пора ли наконец вспомнить о стратегии, пока не клюнул жареный петух, как Сталина в 1941-м?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!