Бытует мнение, что в России государство платит гражданам пенсии
Стабильный
62 1189 20:05 31.08.2018
Чудовищное заблуждение. Пенсий в России нет.
Опять вам лень считать и все придется делать за вас.
Средняя зарплата в России — 36000. Средняя пенсия — 13000.
Предположим, человек работает с 21 года и его стаж при выходе на пенсию в 60 лет составил 39 лет. Исходим из того, что всю жизнь он стабильно получал среднюю зарплату 36 тыс. За всю трудовую деятельность его отчисления в пенсионный фонд составят 468 месяцев умножить на 22% от зп (7920 руб) равно 3 706 560 рублей. Чтобы просто получить только свои деньги обратно, человеку после выхода на пенсию нужно прожить 23 года. Только на 84 году своей жизни он начнет получать деньги от государства.
Каждого, кто не дожил до 84 лет государство облапошило и ограбило.
С учетом средней продолжительности жизни 66 лет становится очевидно, что ни рубля государственных денег государство пенсионерам не платит. Только грабит.
После повышения пенсионного возраста до 65 лет, первый государственный рубль мужчина будет иметь шанс получить в 93 года.
Никаких пенсий государство людям в нашей стране не платит. Это просто математический факт.
А вы ругаете финансовые пирамиды. Вот. Вот самая масштабная финансовая пирамида на государственном уровне
20:06 31.08.2018
20:12 31.08.2018
Выступление Путина по «пенсионной реформе» продемонстрировало, что власть откровенно лжет народу по поводу причин происходящего.
Пенсионное обеспечение может быть только двух типов: солидарное или накопительное. В реальности даже накопительная пенсия все равно имеет определенные элементы солидарной системы — скажем, в части выплат пенсий инвалидам.
В СССР, а затем и России была реализована концепция солидарного пенсионного обеспечения, когда пенсионные выплаты производятся из бюджета, наполняемого от разных поступлений. В этом смысле тезис, что один работающий содержит одного пенсионера — ложь. Прямая, наглая и беспардонная ложь, так как целевой сбор социального налога на работающих — только один из источников пополнения бюджета. Не пенсионного фонда, отметим, а именно бюджета. Хотя бы потому, что пенсионый фонд финансируется из государственного бюджета, так как и социальный налог платится не в сам фонд, а вначале в бюджет, расходы которого расписаны законом о бюджете, принимаемым ежегодно.
Иными словами, если из Байкала вытекает река Ангара, то определить, где в ней вода из Баргузина, где — из Селенги, а где — из Голоустной, невозможно. Все реки вначале впадают в Байкал, становятся водой Байкала, и только затем становятся водой Ангары. Нелепо искать в ней отдельную воду реки Бугульдейка, которая, естественно, там тоже есть. Но попав в Байкал, она перестает быть Бугульдейкой, и становится Байкалом. Соцналог, попав в бюджет, становится его доходом. А расходы бюджета — это другая статья.
Говоря иначе, главный аргумент тех, кто лжет о необходимости пенсионной реформы — о демографической ситуаци — этот аргумент здесь вообще не при чем, это вранье и наглая ложь, что впрочем, для нынешних совершенно неудивительно. Взносы работающих — лишь один из источников. Но не единственный. И никогда не был единственным. И так было всегда. Кроме того, если зарплата в стране низкая, настолько низкая, что в свое время Голодец сообщила нам: в России создано уникальное явление: работающие бедные, то какие взносы можно собрать с этой нищенской подачки? Повышайте зарплату — и вы немедленно получите увеличение социального налога. В чем проблема?
Проблема в том, что бюджет не в состоянии выдерживать одновременно воровство друзей Путина, некомпетентность подчиненных Путина (и его самого, понятно) и социальные обязательства перед народом. Нужно выбирать что-то одно. Либо власть и далее будет поощрять воровство приближенных сановников и олигархов, ставить на ключевые руководящие посты полнейших ничтожеств типа нынешнего премьера, либо выполнять свои государственные гарантии.
Путин выбрал первое. За счет второго. Государство объявляет дефолт по своим социальным обязательствам — иначе расценить происходящее невозможно. Но в таком случае нужно признавать свое банкротство и принимать на себя ответственность за плоды своих собственных провалов по всем направлениям. Понятно, что это не для нынешних — у них виноваты внешние силы, демография, внутренние враги и вообще, чего мы будем вам тут говорить — сами придумайте что-нибудь, нам некогда.
Причина, по которой бюджет не тянет выполнение обязательств, прозаична: Путин и его дружки довели экономику до ручки. Масштабы воровства и идиотских трат на царские забавы — войны-олимпиады — превосходят все разумные пределы. Ну и откуда бюджету брать деньги на всё это? В итоге нужно кем-то жертвовать. Путин жертвует стариками — ну не друзьями же ему жертвовать в самом деле? И не своими игрушками ведь?
С накопительной пенсией история тем более понятна: что именно может накопить нищий? На гроб? Рассказывать ограбленным людям, как им нужно правильно инвестировать свои доходы — это такая же наглость, как известное: «У них нет хлеба? Пусть едят пирожные». Чиновник с зарплатой размером с бюджет небольшого города лениво поучает людей, которые находятся на грани биологического выживания благодаря работе этого самого чиновника. Когда бюджет оплачивает обед сановника из расчета 5 тысяч рублей в день, но не находит средств для выплат старикам — как можно назвать такое государство?
Российская заработная плата уже достигла африканских параметров и продолжает сваливаться вниз. Уже поэтому накапливать нечего и неоткуда, но главное то, что даже накопленные людьми деньги давно у них украдены. Государство этими деньгами заткнуло дыры, где они бесследно растворились. Как и 5 триллионов долларов сырьевых сверхдоходов, все эти резервные фонды и фонды национального благосостояния — украдено и промотано всё.
Но этот момент Владимир Владимирович упоминать не стал. У него демография виновата во всем. Ну, и санкции. А он, один из бездарнейших правителей России за всю ее многосотлетнюю историю, да его дружок Медведев — полнейшее ничтожество — здесь не при чем. Они, как в свое время устало заметил Путин, работают гораздо больше, чем руководители СССР. Не разгибаясь.
Ну так если вы работаете, а результат отрицательный, может, вы уже перестанете работать и уволитесь нафиг? Все равно толку с вас никакого, один вред. Пусть уж другие что-то начнут делать. Хуже, чем вы, все равно не получится — вас можно хоть сейчас под стекло, как эталон дна, ниже которого нет ничего.
20:13 31.08.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Чтобы просто получить только свои деньги обратно, человеку после выхода на пенсию нужно прожить 23 года. Только на 84 году своей жизни он начнет получать деньги от государства.
а что - это до этого не понятно - было
я уже много раз — говорил пенсионный фонд для того и создан
быть — банком — из которого можно тырить и который никак не перекликаеться и не завязан на федеральный бюджет
оттуда деньги брали на все что не поподя а — это колосальное бабло — 22 процента от каждого работающего в месяц
чистой воды мутная - тема
структура созданная аккумулировать пенсионные деньги и тратить их на всякие авантюры — или просто тупо — тырить
я вам более скажу там — никогда небудет хватать — бобла ибо они улетают - как космическое нейтрино
я даже вам скажу — что следующим шагом станет — повышение пенсионных отчислений а следующим — опять повышение пенсионного возраста
другой вопрос — насколько они все там - бестыжи
и сколько лет пройдет между — этими действиями
20:15 31.08.2018
20:17 31.08.2018
20:21 31.08.2018
Довольно продолжительное время пропагандистские официальные каналы готовили население страны к эпохальному выступлению Путина по пенсионной реформе. Эксперты и комментаторы изощрялись, указывая, что существует единственный человек в стране, который может привести гармонию в этот вопрос, примирить все общество, объяснить, разъяснить, обосновать, снять сомнения, снять конфликты и протесты. В этом отчасти правда. Монополия власти и диктаторско-подобная система доведена до исключительной персонализации. А это страшно, потому, что уровень интеллекта, уровень способностей, моральный уровень власти в России, то есть облик самой России, приравнены к характеристикам одного единственного человека. Обсуждать их вряд ли есть смысл. Они хорошо известны. Главное, что положение страны в мире, положение страны внутри самой себя вполне производны от этих личных характеристик. Население протестует против пенсионной реформы на уровне от 80−90%. Тысячные митинги, миллионный сбор подписей. Нет сомнений, что российское общество эту реформу не принимает. Но пропагандисты, путинский пул, тешат себя тем, что население просто не понимает своего счастья, поэтому не прекращают пиар-усилий. И главный калибр, который они подготовили, это выступление Путина. На самом деле это глубокая ошибка Путина, потому, что, если до сих пор его дистанцировали от подлой реформы, то теперь он соединился с ней. Теперь у населения не будет варианта полагать, что это недоумки бояре, а добрый хороший царь не знал, что вот он придет и все рассудит. Этот шанс для Путина практически уничтожен. Подлая пенсионная реформа — это Путин. В чем проблема реформы? И почему об этой главной, исходной, истоковой проблеме не говорят специалисты, не говорит сам Путин? Проблема в том что модель страны, путинизм, не совместим с успешностью страны. Он провалился по всем направлениям абсолютно. В данном случае следует говорить, что оплата труда в стране занижена и очень существенно. В результате в макробалансе страны и оплата труда, и отчисления от нее на пенсии по сравнению со сбалансированными странами, существенно меньше. Пенсии в Финляндии, Норвегии, Швеции, Германии, Франции, Англии, Соединенных Штатах Америки и в других странах в 10 раз больше, чем российские. Так же впрочем, как и оплата труда. Но ниоткуда ни следует и это невозможно доказать, что в России работают в 10 раз хуже. Причина в том что антисоциальная, проще сказать антироссийская, антинародная система экономики, финансов и самой власти, которую выстроил путинизм, это система ограбления народа и страны. Это означает не выплаченные доходы населению, от которых производные и пенсии уходят в карманы относительно небольшого меньшинства бенефициаров путинизма. Во главе, естественно с самим Путиным. Сценарий был незатейлив, реформу задумали с включенными в ее формулы отступными, запасом по цифрам, чуть не сказал «прочности, да нет, скорее «подлости», которые и предполагались для отступа по воле Путина, в том числе для повышения его рейтинга. Дела с этим рейтингом плохи, о чем придворные пиарщики хорошо знают. Потому, все, что он сказал вполне предполагалось. Сама реформа не изменяется. Само пренебрежение, непонимание, нежелание видеть провал экономической системы и грабительскую суть не затрагивались Путиным и не обсуждались. Заметно, что Путин вышел в полной уверенности в своем авторитете и уважении со стороны населения. Это сквозило в каждом его слове, в пренебрежительном шмыгании носом, во взглядах в объектив. Он действительно искренне верит, что является лидером страны, что его население боготворит, что его слово всех утихомирит и примирит. Именно поэтому немедленно стали звучать пропагандистские заготовки, что Путин снова объединил всю страну. Я бы внес поправку: на этот раз в отличие от крымских и олимпийских пропагандистских перформансов, это объединение в ненависти к Путину и путинизму. Оно не у всех еще осознано. Но то, что оно назревает в обществе по отношению к режиму и его лидеру, это совершенно очевидно. Рейтинг Путина, по моей экспертной оценке, после этого выступления не вырастет. Конфликты и напряжения в России не уменьшатся и эта реформа долго не проживет. Впрочем как не проживет долго и сам путинизм. Даже то обстоятельство, что Путин пошел на репутационный риск, говорит как о его необоснованной самоуверенности, так по — видимому и о возможных планах, обустроив преемство, — поменять образ жизни. Пользоваться плодами своего «непосильного труда» на российских галерах. Показательное было выступление. Знаковое выступление, подтверждающее, что скоро Россию ждут большущие неприятности и никаких шансов их избежать с Путиным и путинизмом и выстроенной моделью страны, у нас не существует. Поэтому, поскольку пенсионный крах не меняется, выступление следует считать знаком приближающихся коренных перемен.
Автор: Степан Сулакшин Источник: rusrand.ru
20:26 31.08.2018
Власть подонков и воров.
20:34 31.08.2018
чот котейки никак неты и натаха нойман и еже с ними - притихли
как-то — подозрительно
вася наверное в запой ущел
не знают что говорить - скорее всего
новые карты - и линии поведения не написаны
наверное - горюют
да еще и куча народу в могилу ушло
захарченко - кабзон - муж мотвиенко
тут владимиру в пору быть - не свадебным - а похоронным - тамодой
да и вообще чтото странное в стране твориться
чтото такое о чем нам не говорят
с моей точки зрения таких как захарченко - сейчас будут сливать пачками ибо думаю такие люди - получают прямые усные приказы из кремля а там сейчас твориться - черти что ... - как мне кажеться
22:05 31.08.2018
Пенсионный фонд Российской Федерации — это гигантская бюрократическая машина, в которой работают и получают зарплату 110 тысяч человек. Источник:
22:07 31.08.2018
«Задекларированный доход 186 членов правления ПФР, работников дирекции и ревизионной комиссии составил 506 миллионов рублей. Это на 32 миллиона больше, чем в 2016 году». Источник: Статья «Руководители Пенсионного Фонда миллиардеры»
22:29 31.08.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
>
Итак интересный факт на который никто пока не обратил внимание Когда ранее Путин выступал с обращениями то тутже статисты выдавали цифры сколько россиян смотрели его и даже помиру давали цифры .А вот о пенсионом обращении информации нет. походу россиняне вообще не смотрели его. раз цифры в это раз не дали
23:32 31.08.2018
Молодец! Интересные и познавательные расчёты….
07:26 01.09.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> За всю трудовую деятельность его отчисления в пенсионный фонд составят 468 месяцев умножить на 22% от зп (7920 руб) равно 3 706 560 рублей. Чтобы просто получить только свои деньги обратно, человеку после выхода на пенсию нужно прожить 23 года. Только на 84 году своей жизни он начнет получать деньги от государства. Каждого, кто не дожил до 84 лет государство облапошило и ограбило.
Ну так и зачем тогда нужен этот мошеннический пенсионный говнофонд? Чтоб масса бездельников за счёт работающих жировала? Чтоб вороватый царёк решал, когда ему моча в голову вдарит, с какого возраста твои же деньги возвращать? Получали бы без отчислений в этот говнофонд, сами накапливали и решали когда на пенсию выходить.
08:30 01.09.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Средняя зарплата в России — 36000. Средняя пенсия — 13000.
Я бы сказал средняя зарплата 18−20 тыров (а есть и 7−8 тысяч). А пенсии 8−11 тыров. Соцопрос конечно проводить, дело бессмысленное. Поскольку умники живущие в Москве, сделав соцопрос скажут что средняя зарплата 36−40 тысяч при этом ровняя всю Россию под эти параметры. Расскажу вам анекдот: Проводят исследование по длине мужского полового органа. Создали две комиссии и отправили. Потом спрашивают у первой: -Ну как?! -Средняя длина члена 13 см.-ответила первая группа. -Средняя длина члена 25 см.-ответила вторая группа. У них спрашивают: -Как так получилась?! Что показатели разные?! Как вы проводили исследования? -Мы мерили.-ответили из первой группы. -А мы спрашивали.-ответили из второй.
