> Путин либерал, к сожалению. Он пытался провести мягкую пенсионную реформу, путем внедрения накопительной системы и ЧИФов. Не стали наши люди рисковать, не понесли свои деньги в частникам.
Насколько я знаю, именно правительство из года в год продлевало мораторий на накопительную часть ПФ.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> да и фонд должен вернуть все те сбережения, что ежемесячно брал с народа! >> а как это будет, народа касаться не должно! >> хоть кремль закладывает!
>
> какие проблемы. > работай в серую и откладывай. > но тогда и чтобы без вопросов о школах, детских садах и поликлиниках.
так не только про меня речь! а что в москве все бесплатно?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю о людях предпенсионного возраста.
>> Хотя и пенсионеры, которые проработали всю свою жизнь, получают гораздо меньше, чем они перечислили в ПФ.
>а если посчитать? > берете свою официальную з/п и 22% от неё это то, что выплачивалось в ПФР. > лист бумаги, калькулятор и всё сразу становится на свои места.
Средняя зарплата в России 35 тысяч? До пенсии люди работают ~400 месяцев? х 22% Более трех миллионов рублей. При какой пенсии и при какой продолжительности жизни пенсионер получит хотя бы 80% от перечисленных денег, если пенсию он начнет получать в 65 лет? лист бумаги, калькулятор…
>> а то как иметь максимум 3 выходных в месяц и нерегламентированный рабочий день, или месяцами дежурить в режиме сутки сутки, то желающих особо не наблюдается. >> а как итоги подводить — сразу возникают вопросы.
>>
>Ну и что, чай не кисельные — раз все остальные могут на пару годиков больше работать, то и вы сможете > > Вон про Путина в пропагандистких фильмецах журнашлюх типа Соловьева говорят, что он в свои 65 пашет почти без отдыха, и ничего, 75% довольны Так что и вы сможете
как потопаешь так и полопаешь. и это справедливо. времена когда инженер и слесарь получали примерно одинаковое вознаграждение уже прошли и показали свою неэффективность. я конечно понимаю, что учиться в гражданском вузе легче чем в ВУ, но какждый имеет право выбора.
11:39 31.08.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>> мне на счёт ежемесячно 3 числа деньги поступают исправно… >>>>
>>> Вот ты как бывший мент/вояка или кто ты там объясни, почему вашей братии пенсионный возраст не поднимают?
>>а ты сходи и послужи, узнаешь.
>> а то как иметь максимум 3 выходных в месяц и нерегламентированный рабочий день, или месяцами дежурить в режиме сутки сутки, то желающих особо не наблюдается. >> а как итоги подводить — сразу возникают вопросы.
>Согласен, у многих (но далеко не всех) погонников служба трудна. Но тяжела любая работа, даже самая халявная. И разница в возрасте выхода на пенсию и до того была очень большой. А теперь основной массе даже с очень тяжёлой работой подняли возраст выхода на пенсию на 5 лет, а погонникам оставили прежний возраст, разница стала совсем несправедливо огромной. Причем, военный и мент и 50 и в 55 лет вполне может быть крепышом, если физически себя поддерживает и не бухает запойно, может служить ещё и служить. > А об'яснение этой вопиющей несправедливости элементарно-воропутинский беспредел держится только за счёт многомиллионной прикормленной привилегированной охранки, поэтому народ пока ещё сидит смирно и терпит все издевательства, иначе бы уже давно всех едристов с самим во главе развешали бы на фонарях.
о других не буду, я о себе. вся служб — 6-ти дневная рабочая неделя. как минимум одно воскресенье дежурство. зачастую РД оканчивался в 20.00 а то и позже, а начинается в 8.00 иногда в 6.00. Когда был лейтенантом — из 4 воскресений 3 были в наряде. Часто бывало так, что захожу в дом в районе 22.00 жена говорит — ужин на столе, машина из части уже выехала. Перекусил и в машину, возвращаешься в 2−3 ночи, а в 8.30 уже должен быть на утреннем совещании. ну и посчитай — при таком режиме кто и сколько часов отработал скажем к 50 годам.
> и это справедливо. > времена когда инженер и слесарь получали примерно одинаковое вознаграждение уже прошли и показали свою неэффективность. > я конечно понимаю, что учиться в гражданском вузе легче чем в ВУ, но какждый имеет право выбора.
Почти в каждой стране есть военный бюджет. Из этого бюджета и должна выплачиваться пенсия военным пенсионерам.
Пересаживать их на шею людей, которые 40 лет перечисляли деньги на СВОЮ пенсию, нелогично и несправедливо.
11:41 31.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> да и фонд должен вернуть все те сбережения, что ежемесячно брал с народа! >>> а как это будет, народа касаться не должно! >>> хоть кремль закладывает!
>>
>
>> какие проблемы.
>> работай в серую и откладывай. >> но тогда и чтобы без вопросов о школах, детских садах и поликлиниках.
>так не только про меня речь! > а что в москве все бесплатно?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю о людях предпенсионного возраста.
>>> Хотя и пенсионеры, которые проработали всю свою жизнь, получают гораздо меньше, чем они перечислили в ПФ.
>>а если посчитать? >> берете свою официальную з/п и 22% от неё это то, что выплачивалось в ПФР. >> лист бумаги, калькулятор и всё сразу становится на свои места.
>Средняя зарплата в России 35 тысяч? До пенсии люди работают ~400 месяцев? х 22%
> Более трех миллионов рублей. > При какой пенсии и при какой продолжительности жизни пенсионер получит хотя бы 80% от перечисленных денег, если пенсию он начнет получать в 65 лет? > лист бумаги, калькулятор…
вот и получается что если человек ушёл на пенсию в 60 и имеет стаж 40 лет с з/п 35 000, то с учётом средней продолжительности жизни 80, у него пенсия получается 15 400. Немного? Да немного. что делать? Налоги подымать или з/п увеличивать? а как быть с инвалидами и социально незащищёнными?
11:47 31.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> то с учётом средней продолжительности жизни 80, у него пенсия получается 15 400.
Средняя продолжительность жизни мужчин в России 67.5 лет. Данные на апрель 2018 год
11:51 31.08.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> врач с больным человеком.
Но его слушатели — действительно больные люди. Они же поверили что в Украине «бендеровцы обижают русских», и что «молодые республики борются против нациздов». Так что тон правильный.
«Крымнаш» орали? На Донбасс «добровольцев» посылали? Невинные глазки делали, рассказывая байки про «ихтамнет»?
11:52 31.08.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>>> мне на счёт ежемесячно 3 числа деньги поступают исправно… >>>>
>>> Вот ты как бывший мент/вояка или кто ты там объясни, почему вашей братии пенсионный возраст не поднимают?
>>а ты сходи и послужи, узнаешь.
>> а то как иметь максимум 3 выходных в месяц и нерегламентированный рабочий день, или месяцами дежурить в режиме сутки сутки, то желающих особо не наблюдается. >> а как итоги подводить — сразу возникают вопросы.
>Согласен, у многих (но далеко не всех) погонников служба трудна. Но тяжела любая работа, даже самая халявная. И разница в возрасте выхода на пенсию и до того была очень большой. А теперь основной массе даже с очень тяжёлой работой подняли возраст выхода на пенсию на 5 лет, а погонникам оставили прежний возраст, разница стала совсем несправедливо огромной. Причем, военный и мент и 50 и в 55 лет вполне может быть крепышом, если физически себя поддерживает и не бухает запойно, может служить ещё и служить. > А об'яснение этой вопиющей несправедливости элементарно-воропутинский беспредел держится только за счёт многомиллионной прикормленной привилегированной охранки, поэтому народ пока ещё сидит смирно и терпит все издевательства, иначе бы уже давно всех едристов с самим во главе развешали бы на фонарях.
А мечта русского либерала — разоружить армию, а из полиции сделать своих послушных псов. Хрен вам! Не дождётесь. Русской либеральной интеллигенции нужен хороший кнут, что бы она перестала рассуждать и начала работать.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я говорю о людях предпенсионного возраста. >>>> Хотя и пенсионеры, которые проработали всю свою жизнь, получают гораздо меньше, чем они перечислили в ПФ.
>>> а если посчитать? >>> берете свою официальную з/п и 22% от неё это то, что выплачивалось в ПФР. >>> лист бумаги, калькулятор и всё сразу становится на свои места.
>>Средняя зарплата в России 35 тысяч? До пенсии люди работают ~400 месяцев? х 22%
>
>> Более трех миллионов рублей. >> При какой пенсии и при какой продолжительности жизни пенсионер получит хотя бы 80% от перечисленных денег, если пенсию он начнет получать в 65 лет? >> лист бумаги, калькулятор…
> > вот и получается что если человек ушёл на пенсию в 60 и имеет стаж 40 лет с з/п 35 000, то с учётом средней продолжительности жизни 80, у него пенсия получается 15 400.
> Немного? > Да немного. > что делать?
Убрать свою армию с иностранных территорий, закрыв проекты недореспублик.
11:53 31.08.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> А мечта русского либерала — разоружить армию, а из полиции сделать своих послушных псов. Хрен вам! Не дождётесь. Русской либеральной интеллигенции нужен хороший кнут, что бы она перестала рассуждать и начала работать.
Русским не нужна интеллигенция. Хватит Донцовой и Пугачёвой.
11:54 31.08.2018
В 90-е ограбили всё население страны, обесценив советский рупель в сто раз. Население сглотнуло; значит, можно кидать и дальше.
>> и это справедливо. >> времена когда инженер и слесарь получали примерно одинаковое вознаграждение уже прошли и показали свою неэффективность. >> я конечно понимаю, что учиться в гражданском вузе легче чем в ВУ, но какждый имеет право выбора.
>Почти в каждой стране есть военный бюджет.
> Из этого бюджета и должна выплачиваться пенсия военным пенсионерам. > > Пересаживать их на шею людей, которые 40 лет перечисляли деньги на СВОЮ пенсию, нелогично и несправедливо.
а военные никакого отношения в ПФР и не имеют. это если он после отставки начал работать н гражданке и платить налоги в ПФР, то по достижению 60 лет ему могут чего-нибудь добавить — как правило 2−3 тысячи и не более.
