> Вы хотели конструктивной критики — ее полно. Но где конструктивная реакция? > > > > Я не претендую на гениальность, однако мне хватает времени (1 час в день), чтобы просмотреть все острые видео про путнискую помойку. > > Скажите, патриоты, а в чем проблема для нашей Власти посадить пару девочек, которые мониторили бы Ютуб и каждый день отчитывались Президенту об феерическом беспределе его Вассалов в регионах? > > Почему Власть не догадается так сделать? Это же элементарно! > > Почему все это не делается, ведь Ютуб это не просто забава, это одна из веток коммуникаций народа с Властью. Эти овощи в Кремле даже не способны на это? Или они не способны назначить аудит по этим сюжетам? Или просто по своим «оптоволоконным связям» спросить у Губернаторов «А что за фигня у вас происходит?» >
> Конструктивная критика, велком: > > Россия вперде. Люди стараются. Люди не проходят мимо. Люди хотят сделать Россию лучше, их волнует куда деваются наши налоги, но… Власти насрать!!!! Почему?!?!?!
Тупее быть не возможно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:28 01.09.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Всего
«Гарун бежал быстрее лани, Быстрей, чем заяц от орла; Бежал он в страхе с поля брани…»
>> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> посадить пару девочек, которые мониторили бы Ютуб
>>> И пару мальчиков, которые бы шмониторили (от слова*шмонали*) *Мурзилку*.
>> >> У нас самая демократичная страна между прочим. Я могу сравнивать, на западе не один год прожил. Прикинь Цюрих. За шторку в аэропорту завели штаны сняли. Таможня. Общупали все и в естественные отверстия залезли. У нас бы засудил.
> > Я представляю выражение твоего лица и поведение если у таможни возникает желание посмотреть что же у тебя в жопе
Да ну и что? Очень приятный молодой человек, все вежливо. Я даже не обиделся.
> Вы хотели конструктивной критики — ее полно. Но где конструктивная реакция? > > > Я не претендую на гениальность, однако мне хватает времени (1 час в день), чтобы просмотреть все острые видео про путнискую помойку. > > Скажите, патриоты, а в чем проблема для нашей Власти посадить пару девочек, которые мониторили бы Ютуб и каждый день отчитывались Президенту об феерическом беспределе его Вассалов в регионах? > > Почему Власть не догадается так сделать? Это же элементарно! > > Почему все это не делается, ведь Ютуб это не просто забава, это одна из веток коммуникаций народа с Властью. Эти овощи в Кремле даже не способны на это? Или они не способны назначить аудит по этим сюжетам? Или просто по своим «оптоволоконным связям» спросить у Губернаторов «А что за фигня у вас происходит?» >
> Конструктивная критика, велком: > > Россия вперде. Люди стараются. Люди не проходят мимо. Люди хотят сделать Россию лучше, их волнует куда деваются наши налоги, но… Власти насрать!!!! Почему?!?!?!
когда человеку 15 он знает всё, если человек в 30 знает всё, ему 15 попрежнему-повзрослей для начала….
> 1) Либо Путин тупой и не умеет управлять страной. Но он вполне может быть при этом порядочным. > 2) Либо он умный, но не порядочный и ему насрать на нашу Страну и на наши налоги. > Если у кого-то есть третий вариант, назовите его.
Есть и третий вариант ответа — 3) путин не тупой, не глупый, но и не умный и уж тем более далеко не талантливый и не гениальный — его задача заключается просто в удержании личной власти над страной на как можно больший срок времени, притом, удержании власти любой ценой, любыми мерами и любой степенью лжи и лицемерия перед российским обществом! И в этой безграничной, маниакальной тяге к власти над РФ, путин опирается на несколько десятков своих личных друзей, которых он знает десятками лет и которых упорно выводит в списки миллиардеров Forbes, которых делает начальниками своей личной охраны и глав ВПК, Роскосмоса, РЖД, авиасообщения, Росгвардии, МЧС, ВПК, МинФина, Прокуратуры и прочих министерств и ведомств, а так же делает их руководителями крупнейших российских банков и предприятий, повязывая всё это круговой порукой личной многолетней преданности!
>> 1) Либо Путин тупой и не умеет управлять страной. Но он вполне может быть при этом порядочным.
>> 2) Либо он умный, но не порядочный и ему насрать на нашу Страну и на наши налоги. >> Если у кого-то есть третий вариант, назовите его.
>Есть и третий вариант ответа — > 3) путин не тупой, не глупый, но и не умный и уж тем более далеко не талантливый и не гениальный — его задача заключается просто в удержании личной власти над страной на как можно больший срок времени, притом, удержании власти любой ценой, любыми мерами и любой степенью лжи и лицемерия перед обществом!
Скорее это даже не у него такие мысли, а у верхушки. Это система и Путин в ней не совсем маленький, но все же винтик.
22:08 11.09.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самая проблема то в том что все все видят и знают, а делать не зотят.
>> Петух птица гордая, не пнёшь — не полетит.
>ёж птица гордая
Аха — и притом, обладатель чрезвычайно мощных крыльёв!
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Власть не догадается так сделать? Это же элементарно! >>>
>> >> Ты кто: шутник-неудачник или переферийный интеллектуал?
> > Ну как бы там ни было,(я уже сказал, что не претендую на гениальность), но ведь я же нашел это видео, это было не сложно. НАТЕ, СМОТРИТЕ. > > Была бы у меня прямая линия с Губернатором Ульяновской области, я бы поднял трубку и спросил «Э, генацвале, а чего у вас с парком там прикючилось. Да хватит уже срать в штаны, отвечай». Ну или типа того. >
> Что в этом сложного? > > Если я, просто слесарь и фрезеровщик знаю, как это делать и умею добывать информацию, то Почему Путин то не может? Ответьте. Объясните. Мне правда любопытно и непонятно.
На деле должно быть так, что реакция властей на такие штуки должна быть тайной. Иначе, если узнают про реакцию, завалят совсем фейками и постановками. С разными целями.
Я ничего не хочу сказать хорошего, но, может, теоретически, там и реагируют по-тихому? Ты же не отслеживаешь, меняется ли что, а если меняется к лучшему, то на туб будут помещать с гораздо меньшей вероятностью, чем безобразия. В книге жалоб и предложений благодарностей, небось, нет?
Это я тебе в очередной раз теоретически разумное слово говорю, чтобы ты не слишком обольщался всей этой тебе представляющейся простотой.
>> Если я, просто слесарь и фрезеровщик знаю, как это делать и умею добывать информацию, то Почему Путин то не может? Ответьте. Объясните. Мне правда любопытно и непонятно.
> > Всякая информация, открываясь, влечет за собой свои последствия. > Это как с изменой: женщина, вытаращив глаза, требует правды — изменял/не изменял — при этом, не знает, для какой цели она это делает и какие последствия случатся, если она узнает такую правду. > Вывод: хочешь, чтобы твоя правда дошла до верхов, готовься к последствиям. > Правдивая информация в обращении с ней диктует минимум три правила: > 1. Рассматривать её не в одной плоскости, но во всей многозначности и многосложности. > 2. Всегда соотносить с актуальным и историческим контекстом (время, пространство, заинтересованные лица и их цели и пр.). > 3. Предъявляя её и оперируя ею, всегда четко понимать цель: зачем, для кого и с какими последствиями.
> К чему я все это… > Да к тому, что даже очевидная правда в разных контекстах, при разных целях и разных её потребителях может быть смертельно опасной, неуместной и наносить ущерб. Пользоватся ею нужно вовремя и осторожно. Иную правду и вовсе придержать до лучших времен. > Политика…
Это все резонно, но речь идет о крайностях, небось, которые «разными контекстами» не замажешь.
> Понимаете, тут два варианта: > 1) Либо Путин тупой и не умеет управлять страной. Но он вполне может быть при этом порядочным. > > 2) Либо он умный, но не порядочный и ему насрать на нашу Страну и на наши налоги. > > Если у кого-то есть третий вариант, назовите его.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
3. Он тупой и не умеет управлять страной. Но он так же не порядочный и ему насрать на нашу Страну и на наши налоги. Ну как бы это само собой напрашивается и это основной вариант, как мне видится…
—
И в этой безграничной, маниакальной тяге к власти над РФ, путин опирается на несколько десятков своих личных друзей, которых он знает десятками лет и которых упорно выводит в списки миллиардеров Forbes, которых делает начальниками своей личной охраны и глав ВПК, Роскосмоса, РЖД, авиасообщения, Росгвардии, МЧС, ВПК, МинФина, Прокуратуры и прочих министерств и ведомств, а так же делает их руководителями крупнейших российских банков и предприятий, повязывая всё это круговой порукой личной многолетней преданности!
