>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Максим Калашников и председатель движения «Гражданская солидарность» Георгий Федоров о продолжении протестов против повышения пенсионного возраста. О решающей роли дней 2-го и 9-го сентября. Натиска не ослаблять!
>> >> То, что эту антинародную власть пора менять, у многих на зубах навязло ! Столь антинародной, коррумпированной власти, мне не сыскать ! Куда интереснее как вы видите смену этой власти? Что вы предлагаете для этого делать?
> > Если народу не нравится, то на выборах переизберут, а революция после которой потоп на фиг не нужна
Выборы дано перестали быть, хоть сколько нибудь, честными. Поэтому у самого народа нет к ним доверия. Да и ненавистная власть воров сама рулит так, что без социального взрыва не обойтись ! А нравится вам или нет, ни вас и ни меня не спросят.
>> Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть автор этой статьи лжёт, скинув цитату Путина? ВВП об этом не говорил в 2005?
>> >> Нет. Тут солгал Путин. При чем тут взгляды? >> Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какие же «грубейшие» внешнеполитические ошибки он совершил? Опять будете Сирию и Украину мусолить?
>> >> Не опять, а снова. Да, Сирия и Украина. >> Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Обоснованность этих действий
>> >> вызывала обоснованные сомнения. Теперь не вызывает. Путин сам сказал — Крым имеет сакральный смысл. И никакого другого. Ну поднятие вялого рейтинга еще. Невнятная возня на Донбассе только жрет деньги и людей. Ни одной цели не достигнуто, все что можно было просрать — просрано. Сирия на фоне этого выглядит вином, но профит от нее тоже не очевиден. >> Вывод не утешителен, накой мне государство (здесь как система управления), в результате действий которого моя жизнь становится хуже, а не лучше? >> >> Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ложь! Пенсии у тебя никто отбирать не собирается, а наоборот собираются повысить
>> >> Повысить собираются пенсионный возраст, к чему нет объективных причин. Если же нужны дополнительные средства, то можно пошарить в контрабасе у Ролдугина, там вроде 120 мильярдиков завалялось. У Захарченко бюджет калужской области по хатам распихан был. Можно еще у пары полканов пошарить и генеральчиков. Глядишь и продержимся всё время демографической ямы, а там и повышать нужда отпадет. >> Повышение суммы пенсии очень похоже на обычную индексацию, что и так должно быть сделано в соответствии с законодательством.
>> >> Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А это тут как состыковывается?
>> >> Есть деньги в стране, надо просто перестать тратить их на всякую хрень.
>
>>
>> Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На что денег у него занять то? Как будто он владеет Форт Ноксом.
>> >> Всего-лишь бюджет калужской области.
> > Чубайс мелкая сощка в экономике. Крутит всем друг ВВП Кудрин
Да чего в сортах дерьма разбираться? Чума на все их дома !!!
07:19 31.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пора менять власть
>>На Украине скоро и так уже выборы. Для чего ее еще менять. Одного майдана тебе мало, что-ли?
>Хотите майдан в Москве? А ещё лучше по всей России. Вы какие-то мазохисты.
Доведет полубог народ, будет вам и тут майдан и кофе с какао ! Да при этой власти, да их правлении с тем же усердием, еще и крайне кровавый !!!
07:22 31.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рождённый в СССР. Этим всё сказано. >>
>И я рожденный в СССР, причем на 5 лет раньше. Дальше чо? > У меня родители при парткомах/райкомах не кормились, вспоминать добрым словом совдепию повода нет.
И у меня не кормились, но я добрым словом вспоминаю, тем не мение. Вера была в завтрашний день, что держава тебя не бросит, что сейчас не скажешь !
07:25 31.08.2018
Математика развития против математики нужды о пенсионной реформе и логике рывка
Александр Проханов
Я слушал выступление Владимир Путина, касающееся пенсионной реформы, и нашёл его безукоризненным. Оно было построено по законам классической логики, оно было убедительно. Аргументы выступления не могли быть созданы отдельно взятым человеческим умом, то был результат работы целых математических школ и мегакомпьютеров. Находилось объяснение, почему для пенсионной реформы аргументом служит страшная послевоенная демографическая яма, а также как она соединяется с демографической ямой девяностых годов, и почему на долю одного работающего человека приходится один пенсионер, а скоро уже их будет двое. В основе путинских размышлений лежали модели, уравнения, сложные выкладки, на которые не способно правительство как таковое, но крупный коллектив математиков.
Я слушал путинское выступление с огромным удовлетворением и вниманием и ожидаю, что вслед за этими аргументами, может быть не сразу, не сегодня, но всё-таки последует другая математика. Математика, которая объяснит нам, почему и в каком количестве из России утекают капиталы, и почему эта утечка с годами не уменьшается, но только увеличивается, лишая нашу экономику огромных средств.
Я хотел бы услышать математическое обоснование тому, почему добытые за счёт эксплуатации недр, деньги не вкладываются в Россию, а уходят в западные ценные бумаги. И наши заводы, лишённые оборотных средств чахнут, а иные просто закрываются, что уменьшает и количество рабочих мест, и внутренний валовой продукт.
Я бы хотел услышать математику, по которой смог бы ощутить масштабы коррупции. Ибо в российской экономике существует грандиозная дыра, находящаяся ниже ватерлинии, через которую входит мертвая убивающая вода, и корабль российской государственности начинает крениться.
И ещё мне хотелось понять, почему, если девяностые годы привели к сегодняшнему трагическому, трудно исправимому результату — в нашей стране активно плодятся ельцин-центры. Ведь именно Ельцин — виновник трагедии девяностых годов, когда великой стране были переломаны кости — почему же он возвращается в государственную идеологию?
Еще мне хотелось понять, почему рывок развития, о котором мы все столько говорим, столько его выкликаем, и о котором говорит и сам президент, всё еще не наступил, и всё ограничивается бесчисленными форумами талантливой молодёжи, где сконструированные этой молодёжью роботы под миганье лампочек раздают посетителям бутерброды с сыром.
Я знаю, что математика развития существует. И жду, что президент обратится к народу уже с аргументами рывка, и тогда математика бедности, нужды и краха сменится математикой долгожданного и неизбежного для сегодняшней России развития.
> Математика развития против математики нужды > о пенсионной реформе и логике рывка > > Александр Проханов > > > > > > Я слушал выступление Владимир Путина, касающееся пенсионной реформы, и нашёл его безукоризненным. Оно было построено по законам классической логики, оно было убедительно. Аргументы выступления не могли быть созданы отдельно взятым человеческим умом, то был результат работы целых математических школ и мегакомпьютеров. Находилось объяснение, почему для пенсионной реформы аргументом служит страшная послевоенная демографическая яма, а также как она соединяется с демографической ямой девяностых годов, и почему на долю одного работающего человека приходится один пенсионер, а скоро уже их будет двое. В основе путинских размышлений лежали модели, уравнения, сложные выкладки, на которые не способно правительство как таковое, но крупный коллектив математиков. > > Я слушал путинское выступление с огромным удовлетворением и вниманием и ожидаю, что вслед за этими аргументами, может быть не сразу, не сегодня, но всё-таки последует другая математика. Математика, которая объяснит нам, почему и в каком количестве из России утекают капиталы, и почему эта утечка с годами не уменьшается, но только увеличивается, лишая нашу экономику огромных средств. > > Я хотел бы услышать математическое обоснование тому, почему добытые за счёт эксплуатации недр, деньги не вкладываются в Россию, а уходят в западные ценные бумаги. И наши заводы, лишённые оборотных средств чахнут, а иные просто закрываются, что уменьшает и количество рабочих мест, и внутренний валовой продукт. > > Я бы хотел услышать математику, по которой смог бы ощутить масштабы коррупции. Ибо в российской экономике существует грандиозная дыра, находящаяся ниже ватерлинии, через которую входит мертвая убивающая вода, и корабль российской государственности начинает крениться. > > И ещё мне хотелось понять, почему, если девяностые годы привели к сегодняшнему трагическому, трудно исправимому результату — в нашей стране активно плодятся ельцин-центры. Ведь именно Ельцин — виновник трагедии девяностых годов, когда великой стране были переломаны кости — почему же он возвращается в государственную идеологию? >
> Еще мне хотелось понять, почему рывок развития, о котором мы все столько говорим, столько его выкликаем, и о котором говорит и сам президент, всё еще не наступил, и всё ограничивается бесчисленными форумами талантливой молодёжи, где сконструированные этой молодёжью роботы под миганье лампочек раздают посетителям бутерброды с сыром. > > Я знаю, что математика развития существует. И жду, что президент обратится к народу уже с аргументами рывка, и тогда математика бедности, нужды и краха сменится математикой долгожданного и неизбежного для сегодняшней России развития.
Один предатель русского народа о другом вещает ! Ну понятно про ворона речь ! Один в маразме сталинских времен, другой позорно служил в конторке предателей и перебежчиков. Что-то много общего у них, а ?!
07:30 31.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Ну и тебе не давали.
А я от имени всех, в отличие от тебя — ничего и не заявляла.
> Говори от себя, но аргументированно.
А ты сам разве так поступаешь? Ты вообще просто тупо лжешь.
> Но ведь ничего сказать не сможешь, кроме забалтывания.
А ты разве что-то умное сказал, кроме прямой лжи? Если тебе нечего возразить на правду — это только лишь твои проблемы.
> Спроси у всех своих знакомых, — как они относятся к этой пенсионной «реформе», а потом переведи в проценты.
Для чего? Их пенсии вообще мало беспокоят, у них свои собственные пенсионные фонды, которых даже внукам еще хватит
08:10 31.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и тебе не давали.
>А я от имени всех, в отличие от тебя — ничего и не заявляла.
>> Говори от себя, но аргументированно.
>А ты сам разве так поступаешь? Ты вообще просто тупо лжешь.
>> Но ведь ничего сказать не сможешь, кроме забалтывания.
>А ты разве что-то умное сказал, кроме прямой лжи? Если тебе нечего возразить на правду — это только лишь твои проблемы.
>> Спроси у всех своих знакомых, — как они относятся к этой пенсионной «реформе», а потом переведи в проценты.
>Для чего? Их пенсии вообще мало беспокоят, у них свои собственные пенсионные фонды, которых даже внукам еще хватит
Ага, то есть ты из 1 (одного) процента избранных, у которых уже даже для внуков накоплено. Тогда и говори за этот процент, — мол, нам, 1 (одному) проценту, насрать как вы (99%) будете выживать. Ну, а мы, (99%), будем знать, что с вами делать.
08:13 31.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и тебе не давали.
>>А я от имени всех, в отличие от тебя — ничего и не заявляла.
>>> Говори от себя, но аргументированно.
>>А ты сам разве так поступаешь? Ты вообще просто тупо лжешь.
>>> Но ведь ничего сказать не сможешь, кроме забалтывания.
>>А ты разве что-то умное сказал, кроме прямой лжи? Если тебе нечего возразить на правду — это только лишь твои проблемы.
>>> Спроси у всех своих знакомых, — как они относятся к этой пенсионной «реформе», а потом переведи в проценты.
>>Для чего? Их пенсии вообще мало беспокоят, у них свои собственные пенсионные фонды, которых даже внукам еще хватит
>Ага, то есть ты из 1 (одного) процента избранных, у которых уже даже для внуков накоплено. Тогда и говори за этот процент, — мол, нам, 1 (одному) проценту, насрать как вы (99%) будете выживать. Ну, а мы, (99%), будем знать, что с вами делать.
Давно пора вести вести работу по устранению 1% процента !
08:15 31.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Математика, которая объяснит нам, почему и в каком количестве из России утекают капиталы, и почему эта утечка с годами не уменьшается, но только увеличивается, лишая нашу экономику огромных средств.
Эти капиталы — это невыпеченные деньги рабочим. Будут настоящие зарплаты, будут деньги и на пенсии.
08:21 31.08.2018
Автор прав, этот вопрос давно назрел ! Пора новые темы писать о проблемах объединения и выработке общих призывов и претензий к антинародной власти !
08:30 31.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на :
> Тогда и говори за этот процент….
Я как-нибудь без тебя решать буду, что и как мне заявлять. А тебе от имени всех делать какие-то заявления никто не давал права или полномочий. Ты тоже можешь заявлять только лишь за себя.
09:34 31.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда и говори за этот процент….
>Я как-нибудь без тебя решать буду, что и как мне заявлять. А тебе от имени всех делать какие-то заявления никто не давал права или полномочий. Ты тоже можешь заявлять только лишь за себя.
МилАя, у меня есть знакомые- долларовые миллионеры, но никто из них не скажет. что «накопили» и для внуков, они даже на безбедную жизнь детям не накопили. Это ж сколько вы со знакомыми наворовали? Но, похоже, больше тыщи баксов ты в руках не держала, у тебя совсем нет представления о цене денег.
09:42 31.08.2018
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на :
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда и говори за этот процент…. >>> Я как-нибудь без тебя решать буду, что и как мне заявлять. А тебе от имени всех делать какие-то заявления никто не давал права или полномочий. Ты тоже можешь заявлять только лишь за себя.
>>МилАя, у меня есть знакомые- долларовые миллионеры, но никто из них не скажет. что «накопили» и для внуков, они даже для детей не накопили. Это ж сколько вы со знакомыми наворовали? Но, похоже, больше тыщи баксов ты в руках не держала, у тебя совсем нет представления о цене денег.
>ну что значит не накопили? я свой лям что, в могилу с собой положу? Все равно же им достанется- КПРФ завещать не намерен
Прям завтра и в могилу засобирались?
09:46 31.08.2018
Вам представится возможность сменить власть в 2021 году и в 2024 году. До этого все разговоры о смене власти бессмысленны.
