>>> все как в европах — в германии пенсии 67 для всех. тоже были демонсртации с флажками и транспорантами, карикатурки всяки риссовали… все прошло… и у вас пройдет >>> новые путинские поправки к пенсии не плохие, можно было б и мужикам год-два скинуть, … будут какое-нибудь пособие платить.
>>> в общем ажиотаж скоро пройдет
>> >> Здесь не Европа. >> -На одних только яхтах плешь проедят.
>зависть, к сожалению, крепко сидит в русском менталетете
Ну, а эти из-за чего по почкам решили получить?))
Это в стране с наиболее низким разделением доходов! Страшно представить, что бы устроили европейцы тут в Москве, поживи как мы!
>>> все как в европах — в германии пенсии 67 для всех. тоже были демонсртации с флажками и транспорантами, карикатурки всяки риссовали… все прошло… и у вас пройдет >>> новые путинские поправки к пенсии не плохие, можно было б и мужикам год-два скинуть, … будут какое-нибудь пособие платить.
>>> в общем ажиотаж скоро пройдет
>> >> Здесь не Европа. >> -На одних только яхтах плешь проедят.
>зависть, к сожалению, крепко сидит в русском менталетете
В русском менталитете сидит вислоухость…
Морды жрут в три горла и жрите, как я говорю — но отвалите от людей, от стариков…
Если они прожрали и просрали, и все же добрались до пенсионеров — то пусть они Европами лживо перед лицом нашего народа не трясут…
Управленцы они галимые…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В. Соловьёв сегодня в эфире с издёвкой в голосе и тоном победителя заявил нам всем: «У нас не социализм!»
>>> А что у нас тогда, если в конституции Россия — социальное государство?
>> >> «Социальное государство» и социализм -не есть одно и тоже…
> > Разъясните.
Социализм -это гос. собственность на средства производства. а Соц.Госуд. это когда обеспечивается достаточный уровень для гражданина государством. При капитализме.
11:13 30.08.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Основная масса чиновников — рядовые сотрудники
Не сотрудники, а ворюги и паразиты с потрясающей некомпетентностью, восполняемой хамством и цинизмом.
В СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. человек. В России примерно 102 чиновника на 10 тыс. человек.
Расходы федерального бюджета на 2017 год по разделу «Общегосударственные вопросы» (обеспечение деятельности президента, правительства, губернаторов и других органов власти) превысили суммарные расходы на образование и здравоохранение: 1,2 трлн рублей против 946,5 млрд. .
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В. Соловьёв сегодня в эфире с издёвкой в голосе и тоном победителя заявил нам всем: «У нас не социализм!»
>>>> А что у нас тогда, если в конституции Россия — социальное государство?
>>> >>> «Социальное государство» и социализм -не есть одно и тоже…
>>
>> Разъясните.
> > Социализм -это гос. собственность на средства производства. > а Соц.Госуд. это когда обеспечивается достаточный уровень для гражданина государством. При капитализме.
>>> richi (richi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> все как в европах — в германии пенсии 67 для всех. тоже были демонсртации с флажками и транспорантами, карикатурки всяки риссовали… все прошло… и у вас пройдет >>>> новые путинские поправки к пенсии не плохие, можно было б и мужикам год-два скинуть, … будут какое-нибудь пособие платить. >>>> в общем ажиотаж скоро пройдет
>>> >>> Здесь не Европа. >>> -На одних только яхтах плешь проедят.
>>зависть, к сожалению, крепко сидит в русском менталетете
> > Ну, а эти из-за чего по почкам решили получить?)) >
> > >
>
про пенсионную реформу разьясняют
11:19 30.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> может проще правителей к детям своим? >
мммм не тут на оборот лучше
11:20 30.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В Китае Социализм? >
Повторяю -Социализм -это государственная собственность на средства производства
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> 5 000 руб. в месяц — это достаточный уровень?
У нас?!
11:24 30.08.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> В чем проблема то… >
ну проблема в том, что это не более чем твоя фантазия
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Какого лешего так делать… Пальмиру чуть ли не языком облизал… >
ну пойми Пальмира это так он за кулеком семечек сходил у бабки купил, все гораздо интересней, надо смотреть с нашего ответа Чемберлену в 2015 года
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А если они просто члены, ради серьезной поддержки людей — ни на что не годные — то пусть именно — ВАЛЯТ… >
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае Социализм?
>>
>Повторяю -Социализм -это государственная собственность на средства производства > >
В Китае Социализм? В Югославии до 1990 г. был Социализм? В РСФСР до 1929 г. был Социализм? В СССР до 1977г., когда разрешались артели и кустарные производства, был Социализм?
11:28 30.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас. >>
>у кого это у нас
Пособие по безработице — 5000 руб. в месяц.
11:31 30.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Пособие по безработице — 5000 руб. в месяц. >
Ответ то какой под местоимением «нас »
11:33 30.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
Это в стране с наиболее низким разделением доходов! Страшно представить, что бы устроили европейцы тут в Москве, поживи как мы!
