> Сценарий был незатейлив, реформу задумали с включенными в ее формулы отступными, запасом по цифрам, чуть не сказал «прочности, да нет, скорее «подлости», которые и предполагались для отступа по воле Путина, в том числе для повышения его рейтинга. Дела с этим рейтингом плохи, о чем придворные пиарщики хорошо знают. Потому, все, что он сказал вполне предполагалось. Сама реформа не изменяется. Само пренебрежение, непонимание, нежелание видеть провал экономической системы и грабительскую суть не затрагивались Путиным и не обсуждались. Заметно, что Путин вышел в полной уверенности в своем авторитете и уважении со стороны населения. Это сквозило в каждом его слове, в пренебрежительном шмыгании носом, во взглядах в объектив. Он действительно искренне верит, что является лидером страны, что его население боготворит, что его слово всех утихомирит и примирит. > Именно поэтому немедленно стали звучать пропагандистские заготовки, что Путин снова объединил всю страну. Я бы внес поправку: на этот раз в отличие от крымских и олимпийских пропагандистских перформансов, это объединение в ненависти к Путину и путинизму. Оно не у всех еще осознано. Но то, что оно назревает в обществе по отношению к режиму и его лидеру, это совершенно очевидно. > Рейтинг Путина, по моей экспертной оценке, после этого выступления не вырастет. Конфликты и напряжения в России не уменьшатся и эта реформа долго не проживет. Впрочем как не проживет долго и сам путинизм.
> Даже то обстоятельство, что Путин пошел на репутационный риск, говорит как о его необоснованной самоуверенности, так по — видимому и о возможных планах, обустроив преемство, — поменять образ жизни. Пользоваться плодами своего «непосильного труда» на российских галерах. > Показательное было выступление. Знаковое выступление, подтверждающее, что скоро Россию ждут большущие неприятности и никаких шансов их избежать с Путиным и путинизмом и выстроенной моделью страны, у нас не существует. Поэтому, поскольку пенсионный крах не меняется, выступление следует считать знаком приближающихся коренных перемен. >
Путин отшлифовал манеру своей речи до абсолютного совершенства. Ударения в словах, паузы и т. д. Видно, что с ним работают серьёзные специалисты по одурачиванию народа.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главными персонажами стали тогда Тельман Гдлян и Николай Иванов
>>Каким образом «хлопковое дело"было связано с центром? >> Нафига ради этого разваливать весь союз и всё руководство? >> Тогда в моде были козлы отпущения.
>
>>
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митинги были за усиление борьбы с коррупцией и дефицитом.
>> >> Это экономические митинги которые на политику не влияют до такой степени чтобы ЦК КПСС само себя развалило
> > Это ваше мнение…
Нууу, куда уж моему мнению до вашей интуиции…!
15:06 31.08.2018
Если Путин не найдёт способа вернуть украденные у народа средства, то для него всё закончится очень плохо.
15:08 31.08.2018
А талант Медведева проявился только в том, что он процессу ограбления народа сумел придать законную форму.
> А талант Медведева проявился только в том, что он процесс ограбления народа сумел придать законную форму.
Про таланты не димона всем ясно. Вы объясните, что все коммуняки, это дармоеды, что плевали на свой народ и плюют и теперь ! Позор вам, предателям народа !!! Первый эшафот именно вам !!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> А ведь я ОЧЕНЬ давно предупреждал- российская грабительская власть ведёт россиян в тотальную нищету
> Что у вас будет всё хуже и хуже, будут социальные и техногенные катастрофы и катаклизмы. > Надо мной дежурно насмехались. «Путин всех переиграет!» > И парадоксально, но они оказались правы, правда не в том направлении, не снаружи, авнутри России Путин переиграл российских пенсионеров. С выигрышем российского олигархата.
Бандеровских почитателей дела России не касаются !
15:17 31.08.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С 2:09 в ролике женщина сказала, что будет проклинать их каждый день…
> > Смешно. > Ну, главное, чтобы она верила в силу проклятья.
> Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сценарий был незатейлив, реформу задумали с включенными в ее формулы отступными, запасом по цифрам, чуть не сказал «прочности, да нет, скорее «подлости», которые и предполагались для отступа по воле Путина, в том числе для повышения его рейтинга. Дела с этим рейтингом плохи, о чем придворные пиарщики хорошо знают. Потому, все, что он сказал вполне предполагалось. Сама реформа не изменяется. Само пренебрежение, непонимание, нежелание видеть провал экономической системы и грабительскую суть не затрагивались Путиным и не обсуждались. Заметно, что Путин вышел в полной уверенности в своем авторитете и уважении со стороны населения. Это сквозило в каждом его слове, в пренебрежительном шмыгании носом, во взглядах в объектив. Он действительно искренне верит, что является лидером страны, что его население боготворит, что его слово всех утихомирит и примирит. >> Именно поэтому немедленно стали звучать пропагандистские заготовки, что Путин снова объединил всю страну. Я бы внес поправку: на этот раз в отличие от крымских и олимпийских пропагандистских перформансов, это объединение в ненависти к Путину и путинизму. Оно не у всех еще осознано. Но то, что оно назревает в обществе по отношению к режиму и его лидеру, это совершенно очевидно. >> Рейтинг Путина, по моей экспертной оценке, после этого выступления не вырастет. Конфликты и напряжения в России не уменьшатся и эта реформа долго не проживет. Впрочем как не проживет долго и сам путинизм.
>
>> Даже то обстоятельство, что Путин пошел на репутационный риск, говорит как о его необоснованной самоуверенности, так по — видимому и о возможных планах, обустроив преемство, — поменять образ жизни. Пользоваться плодами своего «непосильного труда» на российских галерах.
>> Показательное было выступление. Знаковое выступление, подтверждающее, что скоро Россию ждут большущие неприятности и никаких шансов их избежать с Путиным и путинизмом и выстроенной моделью страны, у нас не существует. Поэтому, поскольку пенсионный крах не меняется, выступление следует считать знаком приближающихся коренных перемен. >>
> > Путин отшлифовал манеру своей речи до абсолютного совершенства. Ударения в словах, паузы и т. д. Видно, что с ним работают серьёзные специалисты по одурачиванию народа.
А кто с вами работает, что вы как последние трусы, забыли о своём народе?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:48 31.08.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия то, Россия сё, Россия спасительница мира — ага — ага — и куча проклятий им на голову от своего простого рабочего люда.
> > легче мир спасти чем Россию вытащить из задницы
Почему, можно Россию вытащить из задницы просто с компанией Вовас-Димас в России точно ничего хорошего не будет
>>> >>> статья отсканирована. ничего нового не обнаружено тчк
>> >> Обсираются в отношении народа по-старинке… Стабильно…
>
> Ничего страшного -постираются. > Нам не привыкать -до сих пор отойти не можем как политики СССРовские обгадились… > Америкосы думают что это они устроили… Стыдоба.
А Путин со своим Димой не обгадился, Дима это вообще пустое место, а Путин деградировал как политик, что же касается СССР то нынешняя власть взяла оттуда все недостатки, нынешняя Россия это букет из самого плохого от СССР и капитализма.
15:57 31.08.2018
Меня не сильно радует перспектива уйти на пенсию позже, чем это делали мои более старшие коллеги. Они ушли на пенсию, некоторые уже давно, но продолжают работать. Я бы тоже так хотел… Не знаю, почему тут и в других ресурсах говорят о пенсионной реформе, как о чем-то немыслимом и ужасном событии. Для меня оно было неизбежным — не лично для меня (я-то как раз хотел «проскочить»), а для страны. Мир, человечество стареет. Даже страны Юго-восточной Азии, Африки и обеих Америк. Государственные органы реагируют на это — и повысили пенсионный возраст везде, где повысился средний возраст населения. Средний возраст жизни для каждой страны не означает, что люди резко стали жить дольше. Население стареет. Раньше много молодых, по разным причинам, уходили из жизни задолго до пенсии. Как не странно, но это стимулировало рождаемость. Теперь на Западе девушки выходят замуж после 30. Много она успеет родить, если жениху за 50? Поэтому там пенсионный возраст повсеместно вырос до 65−67 лет. Хотя жаловаться Западу на отсутствие денег было бы странно. Точно такая же проблема корячится и России — старение населения и уменьшение рождаемости. Реакция на это государства самая нормальная, а не кошмар-кошмар, ужас-ужас! Путин с Медведевым могли перенести решение этой проблемы на тех, кто придет после них. И остаться «белыми и пушистыми». Только подозреваю, что приемники не простят такой гадости, выкопают обоих и сожгут прилюдно.
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что не фиг жировать и у старых больных людей, что на этих морд уламывали — кусок отнимать…
>> >> А кто жирует? Вовочка?
> > И вся его командочка ОПГшечка… И его любимчики дружочки олигархи, которые нахапали в 90-е в преступной сфере, а теперь тут пальцы гнут и о законности фальшивые арии поют…
Вот именно что бандиты 90х никуда не делись, Путин пошел по принципу «Если бандиту дать на воровать то он автоматически превращается в предпринимателя, вот Вова и дал на воровать бандитам и теперь все авторитеты 90х стали «уважаемыми"людьми.
>>> Дети вернутся назад. Такую богатую страну они не бросят. А за границей они потому что наши «капиталистическая школа» ещё не сформировалась. Пускай учатся люди. >>>
>> >> Мдааа — психолог тебе пожалуй не поможет…
>> Это скорее уже профиль психиатра… >> >> Дедуль, ну и о чем с тобой после вот таких рассуждалок можно поговорить…
>
>> >> И мы задаемся вопросом — от чего мы в экономической жопе. >> От того, что таких дедулек как ты облапошивать не надо — они облапошиваются сами…
> > В экономическую жопу нас завели такие как вы!
> Посмотри хотя бы на западные производства и на свои! > Автомобили нашего производства покупают только по нужде. > Себе доктора закажите!
А почему это так, а патриот хренов, у нас уже почти 30 лет капитализма, а автомобили наши только по нужде покупают, то есть они или не качественные или патриотизма мало.
16:03 31.08.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> нынешняя Россия это букет из самого плохого от СССР и капитализма.
Будьте любезны, соблаговолите пожалуйста представить хотя бы пару исторических периодов, когда Россию в них можно было поставить России нынешней в пример. Очень от ваших постов несет угнетающей безнадежностью.
