> про родину, потреотизм и прочие бла бла мне загонять не надо quoted1
Это верно ЭТО НЕ О Вас. Да и Родину если что те кто ее действительно любит с большой буквы пишет, да и "А" ВРОДЕ ВМЕСТО "О " Так что все это точно не о Вас уряпЭтриотик.
А мне Жалко то паколение… их лишили в 90 е нормальной жизни, а сейчас ещё и пенсии. Реально жалко людей, многие спились, и поумирали <nobr>и т. д.</nobr> в 90 х и нулевых даже работ то толком не было чтобы пенсии зарабатывать… а теперь даже тот мизер что наработали и тот получат на 10 лет позже. Мои реальные соболезнования тому поколению ‘ комсомольцев' которые реально верили в светлое будущее, ездили в строй отряды на дальний восток, за безплатно собирали картошку в сентябре <nobr>и т. д.</nobr> Мне реально ИХ жалко…
А ведь я ОЧЕНЬ давно предупреждал- российская грабительская власть ведёт россиян в тотальную нищету Что у вас будет всё хуже и хуже, будут социальные и техногенные катастрофы и катаклизмы. Надо мной дежурно насмехались. «Путин всех переиграет!» И парадоксально, но они оказались правы, правда не в том направлении, не снаружи, авнутри России Путин переиграл российских пенсионеров. С выигрышем российского олигархата.
> Главными персонажами стали тогда Тельман Гдлян и Николай Иванов. Верхушка СССР при этом обкакалась и решила, чтобы избежать наказания, развалить СССР вместе со всеми обвинителями. quoted1
Шеварнадзе тогда больше всех обосрался, о диктатуре завопил
Сценарий был незатейлив, реформу задумали с включенными в ее формулы отступными, запасом по цифрам, чуть не сказал «прочности, да нет, скорее «подлости», которые и предполагались для отступа по воле Путина, в том числе для повышения его рейтинга. Дела с этим рейтингом плохи, о чем придворные пиарщики хорошо знают. Потому, все, что он сказал вполне предполагалось. Сама реформа не изменяется. Само пренебрежение, непонимание, нежелание видеть провал экономической системы и грабительскую суть не затрагивались Путиным и не обсуждались. Заметно, что Путин вышел в полной уверенности в своем авторитете и уважении со стороны населения. Это сквозило в каждом его слове, в пренебрежительном шмыгании носом, во взглядах в объектив. Он действительно искренне верит, что является лидером страны, что его население боготворит, что его слово всех утихомирит и примирит. Именно поэтому немедленно стали звучать пропагандистские заготовки, что Путин снова объединил всю страну. Я бы внес поправку: на этот раз в отличие от крымских и олимпийских пропагандистских перформансов, это объединение в ненависти к Путину и путинизму. Оно не у всех еще осознано. Но то, что оно назревает в обществе по отношению к режиму и его лидеру, это совершенно очевидно. Рейтинг Путина, по моей экспертной оценке, после этого выступления не вырастет. Конфликты и напряжения в России не уменьшатся и эта реформа долго не проживет. Впрочем как не проживет долго и сам путинизм. Даже то обстоятельство, что Путин пошел на репутационный риск, говорит как о его необоснованной самоуверенности, так по — видимому и о возможных планах, обустроив преемство, — поменять образ жизни. Пользоваться плодами своего «непосильного труда» на российских галерах. Показательное было выступление. Знаковое выступление, подтверждающее, что скоро Россию ждут большущие неприятности и никаких шансов их избежать с Путиным и путинизмом и выстроенной моделью страны, у нас не существует. Поэтому, поскольку пенсионный крах не меняется, выступление следует считать знаком приближающихся коренных перемен. http://rusrand.ru/forecast/vystuplenie-putina-o...
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главными персонажами стали тогда Тельман Гдлян и Николай Иванов quoted2
>Каким образом «хлопковое дело"было связано с центром? > Нафига ради этого разваливать весь союз и всё руководство? > Тогда в моде были козлы отпущения.
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митинги были за усиление борьбы с коррупцией и дефицитом. quoted2
> > Это экономические митинги которые на политику не влияют до такой степени чтобы ЦК КПСС само себя развалило quoted1