>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции ….
>>>>> это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие. >>>> вполне реально… надо просто работать. всем. >>> В США, вот, не получается, все последние годы разрыв между «элитой"и остальными только растет, в кризис бедолаги массово лишались жилья, а спекулянты выписывали себе многомиллиардные бонусы. quoted3
>>в кризис всем плохо и богатым и бедным. >> в сша нет элиты… при этом стать богатым может каждый. но не каждый может им стать в силу каких то субьективных скорей факторов.
>> ведь каждый может придумать гугл и стать миллиардером… >> только вот почему-то не основаная масса это сделать не может.
>> в россии тоже гугл олигархи придумали? >> или что они такое создали, на чем разботатели. >> а полковник захарченко — это тоже не россиянин? quoted2
>Ты ещё Фейсбук упомяни и Амазон, а то без них прямо бы в пещерный век скатились. Пожрали просто менее удачливых конкурентов в силу ряда обстоятельств, а не было бы их, другие бы всплыли. В СССР достижения в области науки и техники были на порядки выше, чем в РИ и на постсоветском пространстве, так что если при капитализме какой-нибудь хитрожопый Касперский или даже Гейтс гребёт отрасль под себя, это положительно на развитие высоких технологий никак не влияет. quoted1
в ссср достижения в науки были, отрицать нельзя, а какие из этих достижений внедренны в ссср? ну то, что они в мире внедренны, это точно. главное же не только придумать, но и создать и причем так, чтобы это стало успешным. ну тот же амазон, начался с продажи книг и дисков в онлайн. а сейчас там можно купить очень многое и с быстрой доставкой. в идее убера, вообще нет ничего особого… но ведь кто-то это сделал… то есть, возможность же есть у каждого, но не каждый может это.
>> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это не реально при нынешней экономической системе = аппетиты одних умеришь = возникнут другие. >>> А вернуться к сталинскому социализму реальнее?! quoted3
>>в россии — реально… было бы желание у путина. >> вот, что из этого получится, это вопрос… quoted2
>Не могу согласиться. Слишком много собственников должны будут добровольно и радостно расстаться со своим капиталом. Не реально это ни при каких… quoted1
а кто их спросит? неужели история ссср не тому потверждение. расскулачивание ведь сами безземельные и проводили и списки они составляли и участвовали. народ, же тот же… надо просто ему «правильно» обьяснить. что фабрики — рабочим, земля — крестьянам и все….
> а кто их спросит? > неужели история ссср не тому потверждение. > расскулачивание ведь сами безземельные и проводили quoted1
Не согласен. Во-первых, олигархи — не то, что те «кулаки». В руках олигархов власть, во-вторых, власть Путина только и держится на друзьях-олигархах. Не направит же он против них росгвардию! В-третьих, кто возьмётся развесить железный занавес, без которого никак такое не провернуть.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто их спросит? >> неужели история ссср не тому потверждение. >> расскулачивание ведь сами безземельные и проводили quoted2
>Не согласен. Во-первых, олигархи — не то, что те «кулаки». В руках олигархов власть, во-вторых, власть Путина только и держится на друзьях-олигархах. Не направит же он против них росгвардию! В-третьих, кто возьмётся развесить железный занавес, без которого никак такое не провернуть. quoted1
так ведь и до революции были олигархи и даже поддерживающие большевиков. судьба у них всех одинакова, национализировано все их бизнесы. ну, а те кто сбег во францию там и доживали как эмигранты. проблема же не в них, а в их бизнесе. его с собой не заберешь. а приближенные путина, сами все отдадут народу, взамен на какие то пряники…
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возврат России к социализму — это единственная возможность спасти страну от полного краха quoted2
> > С дуба рухнул чтоле? аппетиты некоторых мразей просто надо умерить … и заодно амбиции …. quoted1
Вы или трусы напяльте, или крестик снимите. Аппетиты при Капитализме вещь сама собой разумеющаяся. Хотите возврата к Социализму — откажитесь от «завоеваний» Капитализма.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Меня лично 2008 год устраивал … ну в принципе и 2012 …. а дальше начался ад с Крымом и патриотизмом и агрессией в сторону запада, и дебилизм властей в законодательной сфере… quoted1
Тоже так думаю. Надо было сдать Крым, Сирию и всё остальное. И дальше бы жили хорошо. Страна большая — на сто лет на откуп хватит.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это далеко не все, что можно сказать о модернизации сталинского социализма, но уже этого вполне хватит, чтобы понять главное, без наведения дисциплины в стране и введения норм и правил строгой ответственности чиновников за результаты их работы, порядок в России никогда не будет наведен и начинать надо с «головы», а не бить по рукам и ломать ноги трудящимся. quoted1
Порядок и дисциплина--согласен, а социализм--сомневаюсь
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Меня лично 2008 год устраивал … ну в принципе и 2012 …. а дальше начался ад с Крымом и патриотизмом и агрессией в сторону запада, и дебилизм властей в законодательной сфере… quoted2
>Тоже так думаю. Надо было сдать Крым, Сирию и всё остальное. И дальше бы жили хорошо. Страна большая — на сто лет на откуп хватит. quoted1
Удивительная наивность… Дальше бы ты начал сдавать национальные округа.
Капитализм не может существовать без кризисов. Это один из главных его инструментов. Причём для максимально узкого круга лиц. На кризисах выигрывают те, кто в курсе когда, где и что произойдёт. То есть, основная масса кризисов рукотворна.