когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, например, без сантехника обойтись не могу, а без электронщика запросто… >> quoted2
>Сантехники нужны при любой власти, так же как и стоматологи и гинекологи quoted1
Так можно ли применять понятие хорошая или не хорошая к профессии, специальности? Полагаю, что нет. Есть другие понятия. Важная.
Жаль, что к 61 году коллега забыл этот стих. Мамы разные нужны, Мамы разные важны. Кто на лавочке сидел, Кто на улицу глядел, Толя пел, Борис молчал, Николай ногой качал. Дело было вечером, Делать было нечего. Галка села на заборе, Кот забрался на чердак. Тут сказал ребятам Боря Просто так: — А у меня в кармане гвоздь! А у вас? — А у нас сегодня гость! А у вас? — А у нас сегодня кошка Родила вчера котят. Котята выросли немножко, А есть из блюдца не хотят! — А у нас в квартире газ! А у вас? — А у нас водопровод! Вот! — А из нашего окна Площадь Красная видна! А из вашего окошка Только улица немножко. — Мы гуляли по Неглинной, Заходили на бульвар, Нам купили синий-синий Презеленый красный шар! — А у нас огонь погас — Это раз! Грузовик привез дрова — Это два! А в-четвертых — наша мама Отправляется в полет, Потому что наша мама Называется — пилот! С лесенки ответил Вова: — Мама — летчик? Что ж такого? Вот у Коли, например, Мама — милиционер! А у Толи и у Веры Обе мамы — инженеры! А у Левы мама — повар! Мама-летчик? Что ж такого! — Всех важней, — сказала Ната, — Мама — вагоновожатый, Потому что до Зацепы Водит мама два прицепа. И спросила Нина тихо: — Разве плохо быть портнихой? Кто трусы ребятам шьет? Ну, конечно, не пилот! Летчик водит самолеты — Это очень хорошо! Повар делает компоты — Это тоже хорошо. Доктор лечит нас от кори, Есть учительница в школе. Мамы разные нужны, Мамы разные важны. Дело было вечером, Спорить было нечего.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так можно ли применять понятие хорошая или не хорошая к профессии, специальности? Полагаю, что нет. Есть другие понятия. Важная. quoted2
>Работу надо выбирать по душе. Тогда она будет и важная и хорошая. quoted1
Так в жизни так и происходит почти с каждым. Но это не мешает отдельным инженерам электронщикам обзывать людей физического труда, вышедших на митинг для защиты своих прав, бездельниками, неудачниками и провокаторами. Я начал свою трудовую деятельность учеником слесаря на заводе. Это была очень полезная школа, уроки которой пригодились на всю оставшуюся жизнь. Так вот, хотя я не плохо сохранился к своим 70-ти годам, а в основном все мои сверстники, коллеги, однокурсники и одноклассники поумирали, я уверен, что после 60-ти физически я не смог бы работать слесарем или станочником при тех же условиях. А ведь это одни из самых распространенных профессий в стране. Это знание не позволяет мне осуждать митингующих против пенсионной реформы.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я, конечно, уважаю военных — красивых, здоровенных и то, что они дежурства несут и днём и ночью, и то, что в отпуск на 45 дней в году ходят… quoted2
>у них еще и бесплатные санатории на всю семью с проездом, питанием и отдыхом, лечением, проживанием. quoted1
Да, я, в принципе, и не против, пусть отдыхают, мне и бесплатно то ничего не надо, только б дали возможность нам самим заработать на тот же отдых, а то последнее время инфляция все доходы съела.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я, конечно, уважаю военных — красивых, здоровенных и то, что они дежурства несут и днём и ночью, и то, что в отпуск на 45 дней в году ходят… quoted3
>>у них еще и бесплатные санатории на всю семью с проездом, питанием и отдыхом, лечением, проживанием. quoted2
>Да, я, в принципе, и не против, пусть отдыхают, мне и бесплатно то ничего не надо, только б дали возможность нам самим заработать на тот же отдых, а то последнее время инфляция все доходы съела. > quoted1
а я против. потому, что мы платим за них. не путин, не медведев, а мы! налогами, инфляцией, штрафами, увеличением пенсионного возраста, здоровьем, жизнями в конце концов!
> потому, что мы платим за них. > не путин, не медведев, а мы! > налогами, инфляцией, штрафами, увеличением пенсионного возраста, здоровьем, жизнями в конце концов! quoted1
Как фундаментально звучит. Если против иди разбегись и головой АП стену, только не ной.
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я, конечно, уважаю военных — красивых, здоровенных и то, что они дежурства несут и днём и ночью, и то, что в отпуск на 45 дней в году ходят… >>> у них еще и бесплатные санатории на всю семью с проездом, питанием и отдыхом, лечением, проживанием. quoted3
>>Да, я, в принципе, и не против, пусть отдыхают, мне и бесплатно то ничего не надо, только б дали возможность нам самим заработать на тот же отдых, а то последнее время инфляция все доходы съела. >> quoted2
>а я против.
> потому, что мы платим за них. > не путин, не медведев, а мы! > налогами, инфляцией, штрафами, увеличением пенсионного возраста, здоровьем, жизнями в конце концов! quoted1
Полагаете, что возможно обойтись без силовиков? Не обойдётесь. Если не будете кормить свою, то придётся кормить чужую.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у них еще и бесплатные санатории на всю семью с проездом, питанием и отдыхом, лечением, проживанием. quoted3
>>Не ври девочка. Путёвки оплачивались как положено. И прочие ништяки не такие как ты пишешь. Мои родители по профсоюзу имели то же самое кроме бесплатного проезда. >> quoted2
Врешь. Путевку военнослужащий оплачивает 100% стоимости на себя и на жену. Про проезд точно не помню. Пенсы — 25% на себя и 50% на жену. Проезд бесплатный.
>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у них еще и бесплатные санатории на всю семью с проездом, питанием и отдыхом, лечением, проживанием.
>>> Не ври девочка. Путёвки оплачивались как положено. И прочие ништяки не такие как ты пишешь. Мои родители по профсоюзу имели то же самое кроме бесплатного проезда. >>> quoted3
>Врешь. Путевку военнослужащий оплачивает 100% стоимости на себя и на жену. Про проезд точно не помню. > Пенсы — 25% на себя и 50% на жену. Проезд бесплатный. > quoted1
не вру. гибдд это военные или другие не знаю. путевки бесплатные! она бывшая игбэдэшница!
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему Вам не нравится слушать именно про афганцев — стоит разобраться. Может оттого что в их лице само прошлое к Вам обращается и ответа требует? >> quoted2
>А, что с ним разбираться? Подходи к зеркалу и разговаривай сколько хочешь. Афганская эпопея для нашей страны закончилась 15 февраля 1989 года. Не учите как жить. quoted1
А Великая Отечественная по этой логике закончилась 9 мая 1945? и благополучно забыта?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полагаете, что возможно обойтись без силовиков? Не обойдётесь. Если не будете кормить свою, то придётся кормить чужую. quoted1
А можно уточнить? в условиях глобализировавшегося мира живущего одной идеей стяжательства (потребляйства) есть ли разница в своих и чужих силовиках? Если у тех и других основная задача присосаться и вытягивать из простого народа все соки?
Я хочу спросить: чем наши силовики от не наших ТЕПЕРЬ отличаются? или они свой народ уважают и чувства превосходства перед ним не испытывают? и вообще расходным материалом не считают, а самым главным для себя не видят прислуживание власти, какой бы глобализированной она не была?