Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> Приезжай в город Крымск Краснодарского края. Со своей специальностью станешь а) бездельником, б) не имеюшим хорошей специальности, в) провокатором…
Туше! Браво!!!
07:19 30.08.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> и, наконец, в) — провокаторы. Которых здесь — пруд пруди. > Думаю, что сейчас они и повылазят здесь.
И будут с портретами Гапона Навального исполнять мантру про преступное правительство и угнетенный народ.
07:25 30.08.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Мне 61 год. Пенсию назначили по выслуге лет в ВС, в возрасте 37 лет.
Это каким же непосильным трудом ты занимался, что так рано вышел на «отдых»? Строевой срочников обучал? Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Зарплата — выше средней по Москве, под сотку. Инженер-электронщик.
Сейчас узнаем какой ты электронщик: «Назови номинал напряжения на сетевом конденсаторе в источнике питания с PFC»?
07:33 30.08.2018
соросу уже за 80 а он до сих пор работает
берите пример с сороса
07:37 30.08.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> соросу уже за 80 а он до сих пор работает
Так у него пенсия мизерная, вот и приходится корячиться старику. А ЖКХ ты учел? А на ливневки в Нью-Йорке? А на капремонт дома? То-то и оно! Это Америка, брат.
08:40 30.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кстати, как успехи на боевом дежурстве и с верностью присяге Советскому народу и Советскому государству — за которую пенсия и назначалась? >
Враг боялся приблизиться к воздушной границе СССР т.к. знал его встретят или истребители или он будет уничтожен огнём с земли. Отдельные недоразумения происходившие в период несения боевого дежурства прошу не приводить. Рассматриваем в целом систему охраны воздушного пространства государства.
08:45 30.08.2018
NFS (NFS) писал (а) в ответ на :
> Сейчас узнаем какой ты электронщик: «Назови номинал напряжения на сетевом конденсаторе в источнике питания с PFC»? >
А это типа экзамен? Как ты проверишь, что он знает, а не списал из гугла.
09:30 30.08.2018
Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, как успехи на боевом дежурстве и с верностью присяге Советскому народу и Советскому государству — за которую пенсия и назначалась?
>Кстати, как на пенсию по выслуге лет по советским законам, так военные заслужили, а как афганцам пенсию, так обращайтесь к тем, кто вас посылал . Вот она мораль нынешнего российского общества напрочь разобщённого.
Наверное это оттого, что все наши «служивые» по факту переприсягнули новой власти, а народные Афганцы — нет. Тех просто олигархи купили — как сторожевых псов на рынке.
09:33 30.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наверное это оттого, что все наши «служивые» по факту переприсягнули новой власти, а народные Афганцы — нет. Тех просто олигархи купили — как сторожевых псов на рынке. >
Не было ни какого переприсягания, а твои т.н. афганцы такие же как и все. Вместе со всеми пошли куда их послали или позвали.
09:35 30.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, как успехи на боевом дежурстве и с верностью присяге Советскому народу и Советскому государству — за которую пенсия и назначалась? >>
> Враг боялся приблизиться к воздушной границе СССР т.к. знал его встретят или истребители или он будет уничтожен огнём с земли. Отдельные недоразумения происходившие в период несения боевого дежурства прошу не приводить. Рассматриваем в целом систему охраны воздушного пространства государства.
Согласен! отдельные происшествия не рассматриваем. Но поражение государства в холодной войне, разделение его победителем на враждующие осколки и наём бывших военных — это всё охранять от объединения — это не отдельное происшествие, а нарушение присяги теми кто был на службе.
09:38 30.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Согласен! отдельные происшествия не рассматриваем. Но поражение государства в холодной войне, разделение его победителем на враждующие осколки и наём бывших военных — это всё охранять от объединения — это не отдельное происшествие, а нарушение присяги теми кто был на службе. >
Спасибо тебе лично за то, что ты в Москве ложился по танки кантемировской дивизии и гонял несчастную БМП таманской дивизии. Не забыл этого? Ты главный герой который помог уничтожить СССР. Можешь не оправдываться.
09:42 30.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное это оттого, что все наши «служивые» по факту переприсягнули новой власти, а народные Афганцы — нет. Тех просто олигархи купили — как сторожевых псов на рынке. >>
>Не было ни какого переприсягания, а твои т.н. афганцы такие же как и все. Вместе со всеми пошли куда их послали или позвали.
Уж даже и не знаю что лучше две присяги в жизни (Родине и её врагу) или одна присяга, но со служением и там и там. В любом случае 2 раза не присягают. Один раз нарушил — вторая присяга другой стране и другому народу уже присягой названа быть не может. Так что нарушение присяги имеет место. Подкуп.
А афганцы действительно такие же как и все — мы же речь о простом народе ведём? а вот служивые — цепные псы олигархической власти, променявшие присягу народу на правильную пенсию.
09:45 30.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласен! отдельные происшествия не рассматриваем. Но поражение государства в холодной войне, разделение его победителем на враждующие осколки и наём бывших военных — это всё охранять от объединения — это не отдельное происшествие, а нарушение присяги теми кто был на службе. >>
>Спасибо тебе лично за то, что ты в Москве ложился по танки кантемировской дивизии и гонял несчастную БМП таманской дивизии. Не забыл этого? Ты главный герой который помог уничтожить СССР. Можешь не оправдываться.
Я даже в Москве тогда не был! и я не знаю кто там понаехал и за какие деньги. Все кого я знал сидели дома. Отморозков со всей страны в Москву пригнали, что бы у офицеров был повод нарушить присягу и пойти в услужение олигархам за двойную пайку. Слезинки ребенка они испугались!
> Уж даже и не знаю что лучше две присяги в жизни (Родине и её врагу) или одна присяга, но со служением и там и там. > В любом случае 2 раза не присягают. Один раз нарушил — вторая присяга другой стране и другому народу уже присягой названа быть не может. Так что нарушение присяги имеет место. Подкуп.
> > А афганцы действительно такие же как и все — мы же речь о простом народе ведём? а вот служивые — цепные псы олигархической власти, променявшие присягу народу на правильную пенсию. >
Ещё раз тебе говорю. Не оправдывайся и не ищи виноватых. Как идёт так идёт. Не понял?
