Да, чтоб больше заслуг накопили, но 20 лет для человеческой жизни может быть очень много, для тех жизней, которым вредят эти «заслуженные»
18:54 29.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в итоге к 41-му командирами стали
>>…комиссары…
> > Не важно, главное что старых и опытных «полководцев» выкосил, видимо вконец достали, а ставить пришлось недоучек. Мож, наврали, про недоучек, так по телеку болтали.
Сталину надо было централизовать свой и без того тотальный контроль, а выдающимися людьми практически невозможно управлять.
«Системник», мать его!!!
18:58 29.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле наказывать надо по заслугам. >>
>Да, чтоб больше заслуг накопили, но 20 лет для человеческой жизни может быть очень много, для тех жизней, которым вредят эти «заслуженные»
Да-да, -нет человека -нет проблемы… хорошо вам… Вообще-то в УК есть дополнение -рецидивист и соответствующие дополнение… отдельные воры -это не армия представляющая угрозу, это отдельные хищения.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в итоге к 41-му командирами стали >>> …комиссары…
>> >> Не важно, главное что старых и опытных «полководцев» выкосил, видимо вконец достали, а ставить пришлось недоучек. Мож, наврали, про недоучек, так по телеку болтали.
>
> Сталину надо было централизовать свой и без того тотальный контроль, а выдающимися людьми практически невозможно управлять. > > "Системник", мать его!!!
Ну не знаю, имхо сталинские разборки с тогдашними генералами из той же серии: беспредельничали, гниды… все они твари
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в итоге к 41-му командирами стали
>>>> …комиссары… >>>
>>> Не важно, главное что старых и опытных «полководцев» выкосил, видимо вконец достали, а ставить пришлось недоучек. Мож, наврали, про недоучек, так по телеку болтали.
>>
>
>> Сталину надо было централизовать свой и без того тотальный контроль, а выдающимися людьми практически невозможно управлять. >> >> «Системник», мать его!!!
>Ну не знаю, имхо сталинские разборки с тогдашними генералами из той же серии: беспредельничали, гниды… все они твари
⍟ kroser8 (kroser8), Что значит беспридельничали?! Естественно были и раздолбаи и даже враги… И ты думаешь в таком же количестве…? Неуже ли трудно поверить что действительно списывались промохи в начале войны?
19:04 29.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Да-да, -нет человека -нет проблемы… хорошо вам… > Вообще-то в УК есть дополнение -рецидивист и соответствующие дополнение… > отдельные воры -это не армия представляющая угрозу, это отдельные хищения.
Что Вы, я всегда понимаю всех преступников и рецидивистов, не аргентос какой
19:06 29.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да, -нет человека -нет проблемы… хорошо вам… >> Вообще-то в УК есть дополнение -рецидивист и соответствующие дополнение… >> отдельные воры -это не армия представляющая угрозу, это отдельные хищения.
>Что Вы, я всегда понимаю всех преступников и рецидивистов, не аргентос какой
Вы понимаете когда адвокат вступает в дело. А когда начинаете говорить о политике и кто мешает развитию страны, вы готовы «косить врагов»
19:09 29.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вы понимаете когда адвокат вступает в дело. А когда начинаете говорить о политике и кто мешает развитию страны, вы готовы «косить врагов» >
Скажите честно, в России есть адвокаты и судьи, следователи не политики?
>>Да, чтоб больше заслуг накопили, но 20 лет для человеческой жизни может быть очень много, для тех жизней, которым вредят эти «заслуженные»
>
> Да-да, -нет человека -нет проблемы… хорошо вам… > Вообще-то в УК есть дополнение -рецидивист и соответствующие дополнение… > отдельные воры -это не армия представляющая угрозу, это отдельные хищения.
Ну и это тоже. Но всё же «обескровливание» командного состава связано именно с принципиальной нетерпимостью Сталина к генеральскому отродью, появляющегося из самого образа жизни этих гнид, профессиональная болезнь, т.с.)) Возьмись судить их без страха и упрёка сейчас — придётся всех на дыбу, а через одного — на кол!
> В статье рассматриваются чистки в силовых структурах, методы наведения законности и правопорядка. Сравнивается опыт 90х… Последствия декриминализации для населения… > > > > МОСКВА, 28 августа. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал указ о снятии с должностей 15 генералов МВД, МЧС, Следственного комитета и Федеральной службы исполнения наказаний, также освобождены от постов прокуроры Тверской области и Приморского края. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. > > Подробнее на ТАСС:
> > > Если присмотреться, увольнения затрагивают наиболее криминогенные регионы. Подобные процессы происходили в 1997−1198 годах. За увольнением каждого генерала, в геометрической прогрессии, следует увольнение большого количества полковников, майоров, капитанов… Увольняют не только тех, кто втянут в криминальную деятельность, но и тех кто поддерживает хорошие отношения с криминализированными силовиками (водку или пиво вместе пили, на охоту, рыбалку ездили). В 97−98 года потребовалось меньше года на то, чтобы практически очистить от криминала не только силовые структуры, но и все общество…
этим хенералам пофик, они своё уже поимели и обеспечили своё будущее на ВЕКА!
19:19 29.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы понимаете когда адвокат вступает в дело. А когда начинаете говорить о политике и кто мешает развитию страны, вы готовы «косить врагов» >>
>Скажите честно, в России есть адвокаты и судьи, следователи не политики?
А почему вы думаете что принципиальный человек не выживет в правосудии? Я не знаю уровень политизации нашего правосудия, но если вы хотите с этим поближе познакомиться то почитайте роман «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Там политизация живёт своей жизнью, и это не значит что оно должно мешать правосудию.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В смысле наказывать надо по заслугам. >>>>
>>> Да, чтоб больше заслуг накопили, но 20 лет для человеческой жизни может быть очень много, для тех жизней, которым вредят эти «заслуженные»
>>
>
>> Да-да, -нет человека -нет проблемы… хорошо вам… >> Вообще-то в УК есть дополнение -рецидивист и соответствующие дополнение… >> отдельные воры -это не армия представляющая угрозу, это отдельные хищения.
>Ну и это тоже. Но всё же «обескровливание» командного состава связано именно с принципиальной нетерпимостью Сталина к генеральскому отродью, появляющегося из самого образа жизни этих гнид, профессиональная болезнь, т.с.)) Возьмись судить их без страха и упрёка сейчас — придётся всех на дыбу, а через одного — на кол!
Я порой удивляюсь вашей противоречивости. А может это я не прав: -К началу войны Сталин избавился от генералов-отродья. А до войны что?! Как ваш великий гений допустил такое количество «отродья»!? Сталин изменился?
19:23 29.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> МОСКВА, 28 августа. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал указ о снятии с должностей 15 генералов МВД, МЧС, Следственного комитета и Федеральной службы исполнения наказаний, также освобождены от постов прокуроры Тверской области и Приморского края. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Прочитав это сообщение, встаёт вопрос, власть очищается от криминалитета, или идут внутренние разборки между различными группировками во власти? Судя по тому, как это делается, не придавая гласности причины увольнения, идут внутренне разборки. Как может и должна проходить декриминализация? Только открытое расследование преступлений, совершённое должностными лицами, может вызвать доверие у общества к следствию. При громких уголовных делах крупных руководителей, основная часть айсберга, ВСЕГДА остаётся под водой. Складывается впечатление, что где-то режиссируются процессы расследования, и ТАМ решается, кого вывести из-под удара карающего меча, а чью голову можно и подставить. имхо
19:30 29.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А почему вы думаете что принципиальный человек не выживет в правосудии? > Я не знаю уровень политизации нашего правосудия, но если вы хотите с этим поближе познакомиться то почитайте роман «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Там политизация живёт своей жизнью, и это не значит что оно должно мешать правосудию.
По Аргентине смотрю, правосудие заполитизировано, поэтому спросил, потому что по другим показателям мы или недалеко от неё или ещё ниже упали
19:36 29.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вы думаете что принципиальный человек не выживет в правосудии? >> Я не знаю уровень политизации нашего правосудия, но если вы хотите с этим поближе познакомиться то почитайте роман «Американская трагедия» Теодора Драйзера. Там политизация живёт своей жизнью, и это не значит что оно должно мешать правосудию.
>По Аргентине смотрю, правосудие заполитизировано, поэтому спросил, потому что по другим показателям мы или недалеко от неё или ещё ниже упали
Дело в том, что политизация вносит свои коррективы в УК. Но так, как политические партии у нас умерены, то разница в законе будет, ну скажем за крупное хищение разница не на много (год -два). Суд и при капитализме и при социализме такой же гуманный (Не как в Китае). Люди-то должны знать законы написанные для них! Но ведь нету же никакого беспридела. Другое дело «клановость» суда. Те есть захватил власть какой-нибудь клан и расправляется со своими соперниками. Думаю, у нас до этого ещё не дошли.
