>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пенсии повышаются ежегодно уже в течение 17 лет. >>>>>>>>>>> Смысл в этих повышениях, если половина до пенсий не доживет? >>>>>>>>>> Время дожития мужчин в России составляет СЕЙЧАС 17 лет. >>>>>>>>> До пенсии не доживают >>>>>>>> В среднем получают пенсию 17 лет. >>>>>>> Да ладно. В 60 мужики уходят и живут в среднем до 77 >>>>>> Ты будешь смеяться… бабы вообще 23…
>>>>> Я не буду. Заложеный возраст дожития и само дожитие, вообще 2 большие разницы. Смеяться будешь >>>> Заложенный чуть меньше фактического. — фактический все время растет. потому и пенсии индексировались последнее время только на инфляцию… >>> Фактически мужики живут 65, и это всего 5 лет. Женщины 72 это 17 лет. Где меньше фактического
>>кто лучше знает сколько времени платит мужикам пенсии -вы или пенсионный фонд? я верю пенсионному фонду, а вам не верю.
>Верь. Кто тебе мешает. Тока не надо распространять свою веру на всех. Сектанты
а вот это фигушки я пропагандирую свои убеждения и просвещаю несведующих. 17 и 23 года — это СТАТИСТИЧЕСКИЕ данные пенсионного фонда. а откуда ваша чушь?
01:09 28.08.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Пенсия повысится на 1000 рублей в год, то есть плюс-минус 90 рублей в месяц (это для тех кто считать не умеет) > Как считаете, 90 рублей в месяц, это достойная плата за 5 и 8 лет жизни, соответственно? > Можете не отвечать. Тема — лицемерие, которому нет равных.
Вот брехло… В месяц на 1000 это да. А вот твое враньё на счёт 1000 в год, ты же можешь подтвердить цитатой?
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> пенсии повышаются ежегодно уже в течение 17 лет. >>>>>>>>>>>> Смысл в этих повышениях, если половина до пенсий не доживет? >>>>>>>>>>> Время дожития мужчин в России составляет СЕЙЧАС 17 лет. >>>>>>>>>> До пенсии не доживают >>>>>>>>> В среднем получают пенсию 17 лет. >>>>>>>> Да ладно. В 60 мужики уходят и живут в среднем до 77 >>>>>>> Ты будешь смеяться… бабы вообще 23… >>>>>> Я не буду. Заложеный возраст дожития и само дожитие, вообще 2 большие разницы. Смеяться будешь
>>>>> Заложенный чуть меньше фактического. — фактический все время растет. потому и пенсии индексировались последнее время только на инфляцию… >>>> Фактически мужики живут 65, и это всего 5 лет. Женщины 72 это 17 лет. Где меньше фактического >>> кто лучше знает сколько времени платит мужикам пенсии -вы или пенсионный фонд? я верю пенсионному фонду, а вам не верю.
>>Верь. Кто тебе мешает. Тока не надо распространять свою веру на всех. Сектанты
>а вот это фигушки я пропагандирую свои убеждения и просвещаю несведующих. 17 и 23 года — это СТАТИСТИЧЕСКИЕ данные пенсионного фонда. а откуда ваша чушь?
Чушь это статистика пфр. А остальное жизнь.
08:02 28.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Потому что твой средний пенсионер на самом деле не получал 40 000, и все отчисления ему засчитываются только с 1991 года.
Верно, только до 1991 года он тоже работал. Кто виноват в том, что результаты его труда были обнулены?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А если он вышел на пенсию вообще до 1991 года или в период до 1998 года — сколько у него там на счету будет то? Вот тебе и ответ насчет того, что денег нет.
А если он работал за 40000 хотя бы с 2000 года, он УЖЕ заработал пенсию в 15 400 на 10 лет. Нам эти 15400 обещают только если он будет работать ещё 5 лет.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> пенсии повышаются ежегодно уже в течение 17 лет. >>>>>>>>>>>>> Смысл в этих повышениях, если половина до пенсий не доживет? >>>>>>>>>>>> Время дожития мужчин в России составляет СЕЙЧАС 17 лет. >>>>>>>>>>> До пенсии не доживают >>>>>>>>>> В среднем получают пенсию 17 лет. >>>>>>>>> Да ладно. В 60 мужики уходят и живут в среднем до 77 >>>>>>>> Ты будешь смеяться… бабы вообще 23… >>>>>>> Я не буду. Заложеный возраст дожития и само дожитие, вообще 2 большие разницы. Смеяться будешь >>>>>> Заложенный чуть меньше фактического. — фактический все время растет. потому и пенсии индексировались последнее время только на инфляцию…
>>>>> Фактически мужики живут 65, и это всего 5 лет. Женщины 72 это 17 лет. Где меньше фактического >>>> кто лучше знает сколько времени платит мужикам пенсии -вы или пенсионный фонд? я верю пенсионному фонду, а вам не верю. >>> Верь. Кто тебе мешает. Тока не надо распространять свою веру на всех. Сектанты
>>а вот это фигушки я пропагандирую свои убеждения и просвещаю несведующих. 17 и 23 года — это СТАТИСТИЧЕСКИЕ данные пенсионного фонда. а откуда ваша чушь?
>Чушь это статистика пфр. А остальное жизнь.
улыбнуло. потому что такие враги не опасны.
08:09 28.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Санкции против России начались еще в 2011 году
Это что за такие санкции, очень любопытно?
09:10 28.08.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Верно, только до 1991 года он тоже работал. Кто виноват в том, что результаты его труда были обнулены?
Никто. Они не обнулены. А вот что обнулено — так это его пенсионный фонд еще в СССР. Точнее, его просто никогда не было. И виновные в этом из руководства СССР хорошо известны.
> А если он работал за 40000 хотя бы с 2000 года, он УЖЕ заработал пенсию в 15 400 на 10 лет. > Нам эти 15400 обещают только если он будет работать ещё 5 лет.
Ошибаешься, обещают больше, с учетом этих 5 лет.
09:16 28.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это что за такие санкции, очень любопытно?
Так еще с какого-то там некоего «закона» им. Магнитского. А на самом деле - из-за прикрытия в России шпионской «лавочки» мошенника Браудера. Потом против предприятий российского ВПК, из-за того, что их продукция стала теснить американское оружие на мировом рынке. И все это еще до устроенного западными странами антиконституционного госпереворота на Украине в начале 2014 года.
09:43 28.08.2018
эдельвейс
> Разве Навальный видное лицо в Гос Думе, разве он представляет правящую партию, разве он ссылается на Путина, когда говорит что пенсию не нужно повышать, от лица этой партии и потом через 6-ть является инициатором повышения её? Разве можно сравнивать политика оппозиционного и который никогда не был у руля власти с людьми, которые в ней уже десятки лет. Вторые ведь более во многом несут ответственность за свои решения и слова иначе кто им будет доверять?
рассказываю, что говорил (и говорит) навальный про повышение пенсионного возраста…
навальный дейтсвительно говорил, что повышение пенсионного возраста это неизбежность, навальный действительно считал и считает, что от этого никуда не деться…
НО!!!
навальный гвоорил (и говорит), что повышение пенсионного возраста (по навальному) начнется лишь с ВНОВЬ работающих, иными словами, с новых вольнонаемных, а все кто уже имеет стаж, тех те реформы никак не коснуться…
навальный не предлагал по типу шулеров менять правила во время игры, навальный рассуждает последовательно и правильно, в отличии от кремлевских мечтателей…
всё это подробно расписано в президентской программе навального, которую патриоты в глаза не видели тогда, а сча вон- неплохо даже обсуждают, видать прозрели, правда нихрена не поняли, что прочитали в той программе походу...
вот такая справка…
09:55 28.08.2018
Nataly Noimann
> Так еще с какого-то там некоего «закона» им. Магнитского.
закон магнитского в 2011 году был только в эскизных проектах, да и то мутных, как моя капля, ты опять походу все попутала в этой жизни…
10:05 28.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> дефицит это не прожиточный минимум > Денег-то надо сделать 8 трлн на все планы дополнительно!
Речь шла о ПЕНСИЯХ, а не о ДЕФИЦИТЕ. Денег для пенсий в достатке, а если тебе не хватает денег на твои планы, то надо не лишать людей пенсий, а планы реальные составлять.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Бред. Сейчас двое работающих еле содержат одного пенсионера…
То-есть, вопрос не в том, что денег мало собирают, а в том, что их воруют и/или неправильно расходуют сами чиновники?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Без разницы — пенсионеров все больше и больше.
Разница есть. Ты вот про 43 млн врёшь, а в реальности их менее 37 млн, причём почти 14 мпн старше 70 лет и в ближайшее время их не станет. А количество пенсионеров сократиться на треть, даже если не учитывать того, что тех кто младше 70 и те кто готовятся выйти на пенсию тоже сократятся в численности по естественным причинам. А рост числа пенсионеров будет только через 25−30 лет, но меньше, чем убыль нынешних, причём продлиться это лет 15−20 и снова будет снижение численности пенсионеров, причём больше чем сейчас и продолжительнее. И это без учёта смертности, из-за карошей медиссыны и пытания…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Нет, просто ворье нагло обкрыдывает людей и вопит, что виновато государство.
Вася, если кто-то что-то делает, то только потому, что это выгодно. Если государство мотивирует уклоняться от налогов, то люди уклоняются. Если чиновники воруют деньги и лишают пенсий, медицинской помощи и социальных благ, то люди только охотнее будут уклоняться от уплаты налогов.
Вася, чиновники ничего за свой счёт сами не делают, они «гуляют» за нас счёт…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие частного предпринимательства. > Государство гнало жигули и москвичи и волги на экспорт в восточную Европу… валюта нужна была, импорт запрещен фаектически был. вот и дефциит… > И так во многом было…
С 80-х годов прошлого века в нашей стране возродилось предпринимательство. Сколько автозаводов было построено с нуля в нашей стране нашими предпринимателями?
Женщины уже 78 живут. мужики 67…
По состоянию на 2017 год средняя ожидаемая продолжительность жизни в России составляла 72,7 года для населения в целом, 67,5 лет для мужчин, 77,6 лет для женщин. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России достигла 71,4 года (для мужчин — 65,9 лет, для женщин — 76,7) Это, Вася, как раз советское достижение, при этом предложили позволить прожить на пенсии аж целых 0,9 года…
> Миф это. > Обувь помню вечно расходилась по шву. > Все искали импорт типа Польши хотя бы…. а это уже дорого… > Или Большевичка по лицензии….
> > Но импорт это да, если купил, то сносу нет…. > Сейчас труднее выбирать — море всего и дряни хватает….
Вася, ты в курсе статусных вещей? Дорогие швейцарские часы вещь статусная и её предпочтут многие и плевать, что механизм в них тот же, что и в «Молнии», «Заре» или «Победе», потому как швейцарские часовщики давно закупают механизмы в России, понт именно в марке часов. Так же и с иномарками. Битые, ломаные, утопленники, но какой шик был проехать именно на иномарке в начале 90-х? Да и снижение качества произошло именно потому, что предпринимательство возродилось у нас в стране и люди начали покупаться не на содержание, а на обёртку красочную…
10:09 28.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так еще с какого-то там некоего «закона» им. Магнитского
Написал, а через минут 10 вспомнил, мутная история там со всех сторон, включая аферы с возвратом НДС, только эти санкции на Российскую экономику повлияли чуть меньше чем на ноль, в отличии от тех, которые пошли за Донбасс и далее.
10:13 28.08.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> а сча вон- неплохо даже обсуждают
Они обсуждают, вырванные фразы из контекста, которые вывались на всякие пропагандистские мусорные сайты, с которых питаются и конечно программу Навального никто не читал
10:13 28.08.2018
эдельвейс
> в отличии от тех, которые пошли за Донбасс и далее.
да ладно тебе… сегодня все санкции направлены на получение с этой страны дешевых улеводородов и чтоб никто сильно тут красную кнопку не мацал, вот и всё…
если ты ЭТО считаешь экономическими санкциями, то ты очень наивен, зайди в любой экономический вуз, найди там какого нибудь занюханного второкурсника, он тебе расскажет, что такое настоящие экономические санкции...
11:03 28.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты был прав — не стал бы писать этого бреда. Если тебе попросту нечем аргументировано ответить — лучше бы ничего не писал. Сошел бы за умного.
Это да, за умную ты никогда не сойдёшь… Твой слив засчитан…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А проценты никто не обязан возвращать. Потому что пенсионные отчисления — не заем. Государство обязано пускать их в оборот как раз для того, чтобы они не лежали мертвым грузом и не обесценивались.
Именно заём, причём принудительный и беспроцентный. Если бы человек сам решал, делать взносы или нет, то пенсионные фонды оказались бы вообще без денег…
