> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опоздали….Коллектив уже есть, из олигархов состоит, они давно преобразовывают Россию, а Начальник (прораб) им планы составляет и разнорядки даёт. Нас особо не посвящают, не доросли мы еще до степеней таких. quoted2
>
> Значится так. (и богатырь тебя научит на примере РАО). > > Берешь бабки олигархов, берешь разнарядки прораба, а делаешь то, что нам всем тут нужно. quoted1
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Приглашаются желающие коллективно поразмышлять над коллективными же планами преобразования России > > Приглашаются желающие коллективно поразмышлять над коллективными же планами преобразования России quoted1
Вы не любите классику? Первым вопросом обычно идет "кто виноват", потому что иначе непонятно, как мы докатились до текущего состояния, и возможно ли реально что-то сделать, или все это будет благодушное сотрясание воздуха в рекламных целях.
«Что делать?» должно опираться на слишком многие факторы, влияющие на ответ. Что именно менять? Так просто существующее положение не изменить, это очевидно. Исходить надо из реальных возможностей перемен, которые можно сделать без революции, но новыми лицами и планами. Революцию не дадут, да и некому. А отдельными усилиями? Здесь показателен пример присутствия в Думе иных партий, кроме ЕР — много чего предлагали, но что реализовано? Есть много иных партий с продуманными интересными программами, и это не единицы членов, это организации во многих городах. Но ничего на реале не получается. НИЧЕГО. При нашем сложившемся типе правления для перемен в масштабах государства возможен только один вариант — согласие самого верха.
> Но ничего на реале не получается. НИЧЕГО. При нашем сложившемся типе правления для перемен в масштабах государства возможен только один вариант — согласие самого верха. quoted1
Именно потому, что не проанализированы ошибки нынешней власти и не вырезаны метастазы. не сказать прямо и публично КТО виноват, почему и как они это делали — все остальное уже просто голимая маниловщина. Смена руководства без вскрытия его грехов не пройдет — а у нас цензура почище СССР, однако.
> 1. Усовершенствовать налоговую систему: > а) на производителей материальных благ и транспорт — не более 8% от ПРИБЫЛИ. > б) на обслуживающую индустрию — 20%
> в) на развлекательный бизнес — от 30 до 90% > 2. Государство должно покупать идеи у изобретателей и полностью брать на себя оформление патентов, их защиту, внедрение или продажу. > В остальном более-менее идёт не плохо, в смысле всё постепенно нормализуется и совершенствуется. quoted1
Не, Вы меня не поняли. Я не спрашиваю, что делать ИМ, я предлагаю договориться, что делать НАМ, тут коллективно собравшимся.
> Революцию не дадут, да и некому. А отдельными усилиями? Здесь показателен пример присутствия в Думе иных партий, кроме ЕР — много чего предлагали, но что реализовано? Есть много иных партий с продуманными интересными программами, и это не единицы членов, это организации во многих городах. Но ничего на реале не получается. НИЧЕГО. При нашем сложившемся типе правления для перемен в масштабах государства возможен только один вариант — согласие самого верха. quoted1
Вы, вероятно, пропустили предыдущую серию кардебалета.
Мы договорились, что никаких революций никому не надоть, но нужен народный кандидат на следующие выборы, и за 5 лет можем успеть.