>> Саша… для меня утомительна, так же как и беседа с людьми, которые требуя аргументацию quoted2
>С этим, только к Петросяну. Утомительна беседа с людьми, которые требуют аргументации. > Мы же на политическом форуме, а не в кружке любителей фантастики. quoted1
Ты поэтому выдернул из контекста и врал в истерику)))))
> Рыженькая, а ты оказывается умненькая девочка, я даже перевёл твой НИК-рыжеволосая. Рассказывай побольше нам про Англию, как вы дошли до жизни такой? quoted1
Не подлизывайся, а то твоя форумная поклонница Катейка приревнует) Ладно, повеселилась на Славу, но дела зовут — всем классного дня
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не надейтесь, что ваши старания увенчаются успехом. Зачастую это пустое. >>>>>> Давай не будем оффтопить, а то Саша себя начинает чувствовать лишней в своей теме. >>>>>> Я умолкаю, Саша. Было приятно почитать твои суждения! >>>>> >>>>> Как раз вас я прошу не умолкать, ибо вы один из немногих адекватных людей в этой ветке)
>>>> Потенциальный электорат Навального.))
>>> >>> Здорово, когда человек имеет собственное мнение и не намерен терпеть дальнейшее унижение своей страны. quoted3
>>Да здорово, здорово. Наполеон из палаты номер шесть тоже, наверняка, имеет свое мнение.))) quoted2
> > Здорово что у вас оно есть. Значит, не все еще потеряно. А потом глядишь и выпишут) quoted1
Мнение у меня свое есть, и я точно ничего не теряла. Только при чем тут Наполеон? Возможно и у тебя оно появится и ты не будешь постить по две методички в день под видом школьницы. Впрочем на Форуме есть одна Стефани.)))
Jelezniy Ukr (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Лехи-Лесоруба летние отпуска закончились, и он вернулся в Россию. Хомячки активизировались, только за время отпуска бумажки с логинами и паролями порастеряли.))) quoted2
>Беспамятные Лёхины хомячки. Ток лозунги запоминать могут. quoted1
Умник, а почему вместо высказывания своих мыслей по теме у тебя просто идет череда личностных высеров? Я давно Сашеньке рекомендовал явных троллей и флудеров блокировать… надеюсь она поймет что это реально делает тему «Чистой» в плане дискуссии. Сашенька, ты мне как-то на это сказала что ты их оставляешь для того чтобы другие полюбовались на этих персонажей (не дословно, но по смыслу где-то так). Они замещают отсутствие аргументов троллингом и флудом. Тоесть замусоривают тему полностью и многим нормальным людям просто не хочется ни читать не говорить в таких темах где на каждое твое предложение пять оскорбительно-личностных.В итоге тема «тонет» в этом дерьме и её цель (нормально обсудить вопрос) не достигается. Чего, собственно, и добиваются эти люди. Затроллить, распылить, зафлудить, утопить. Если тема станет «Чистой"-все и так увидят запутинскую глупость и нелогичность. Ведь тогда им придется придумывать какие-то контр аргументы по теме? И тогда их глупость и комичность будет во всей красе на «Чистом листе».А на их злобу и быдловатость можно полюбоваться и в их собственных темах которых полно. Подумай еще раз об этом, а? Ну честно досадно наблюдать как вся их свора дружно топит в дерьме твои умные и нужные темы. Ты для них очень опасна поэтому их столько тут. Используй свое право блокировки. Это единственное что может защитить твои темы от этой гнили. Ты же знаешь что отвечать таким-Сизифов труд. Есть еще один плюс-ты сохранишь кучу времени и нервов. А это очень ценные ресурсы. Можешь провести эксперимент всего на месяц, а потом сравнишь эффект. Лично я использую формат одно предупреждение и в случае продолжения-блокировка.После чего в теме остается 2−3 оппонента которые вдруг начинают говорить нормально и по теме. А те у кого в голове пусто и сами на рождение мыслей не способны внезапно куда-то рассасываются поняв что тут их номер не пройдет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Возможно, я чего-то не понимаю, вот и покажи, чего я не вижу, а видите только вы? quoted3
>>Я без тебя знаю, что мне делать, а что нет, равно как и то, чьей сторонницей я являюсь. quoted2
> > Катейко, обрати внимание, как ты общаешься? Тебе не пришлось посидеть в колонии для малолетних, или ты росла в детдоме? > Думаю, если тебя допустить до дискуссии лицом к лицу, то ты будешь пинаться и плевать в лицо оппонента, это будут твои самые сильные доводы. quoted1
Самый сильный довод будет, когда она пожалуется МНЕ.
> Жду когда светоч мыслительного процесса сможет ответить на поставленные вопросы)) quoted1
Она пока с тебя только ржет, я тоже. А что — уже и посмеятся нельзя? Ты чето все «зубы» потеряла, а такая «легендарная» трольчиха была.) aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> или смена 24/7 твоя еще не закончилась?) quoted1
Придумай что-нибудь новенькое — это все уже затасканно слишком кремлетролями.)
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Возможно, я чего-то не понимаю, вот и покажи, чего я не вижу, а видите только вы? quoted3
>>Я без тебя знаю, что мне делать, а что нет, равно как и то, чьей сторонницей я являюсь. quoted2
> > Катейко, обрати внимание, как ты общаешься? Тебе не пришлось посидеть в колонии для малолетних, или ты росла в детдоме? > Думаю, если тебя допустить до дискуссии лицом к лицу, то ты будешь пинаться и плевать в лицо оппонента, это будут твои самые сильные доводы. quoted1
Я общаюсь так, как считаю нужным. Кроме того я не верблюд и не британская ледь, чтобы плеваться, хотя в некоторых случаях и могу всыпать для ума. Так же ты в очередной раз показал себя лжецом и лицемером, поскольку хуже твоих одногрупниц на Форуме не общается никто.