>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я вот не понимаю, таких, как Никанет. Эт люди с медленным зажиганием, или «как до жирафа» про таких говорят. Они не ловят вспышку. >>>> >>>>> >>>>> Неужели не понятно, что Эпоха Путина закончилась? Да, они еще на местах все, но развиваться Страна при них не может, а только вниз по спирали. Всё. Фенита ля комедия.
>>>>> >>>> Эпоха ЭТОГО Путина не закончилась — президентский срок только начался. А вот следующим Путиным будет… ну например Кадыров. Я бы проголосовал… а ты?
>>> Какой еще срок — все это формальность. Морально Путин сдох и ничего предложить уже не может. >>> >>> А Кадыров это скотобаза. Быдло. Голосуй, но только когда уйдет Путин ему голову отрежут. Не успеет даже заявку подать quoted3
>>Посмотрим. судя по твоим словам ты мыслишь кварталами. Путин — десятилетиями. quoted2
>
> Ой, блин, да шож вы Путина так вознесли то? Ни о чем он не думает, кроме того, что ему надо сохранить бабло и удержаться в кресле. Просчетов тьма. Давно ли он говорил, что пока он президент, повышение пенсионного возраста не будет? > > Да ему вообще скучно заниматься внутренней политикой, он на нее забил давно. Еще даже раньше крымнаша. quoted1
Потому и вознесли, что думает он не об этом, а о своем месте в истории. А России нужны именно такие лидеры. Давно это он говорил. тот президентский срок закончился? было повышение возраста? нет? то-то…
да.. и о внутренней политике - у него рейтинг 76% ВНУТРИ страны а не вне.
> да. и о внутренней политике — у него рейтинг 76% ВНУТРИ страны, а не вне. > quoted1
Птица-говорун! А вот если бы пенсионную реформу ДО или ВО время выборов зафинтили, сколько было бы %% поддержки? А то вы ВСЕ кремлетролли эту цифру постоянно выпячиваете… Или нарисовали бы ишшо больше?
>Птица-говорун! А вот если бы пенсионную реформу ДО или ВО время выборов зафинтили, сколько было бы %% поддержки? > А то вы ВСЕ кремлетролли эту цифру постоянно выпячиваете… > Или нарисовали бы ишшо больше? quoted1
Это проценты с которыми Путин одержал победу на выборах. Убедительную победу.
> Это проценты с которыми Путин одержал победу на выборах. Убедительную победу. > quoted1
Еще раз. Для ОСОБО одаренных Птица-говорун! А вот если бы пенсионную реформу ДО или ВО время выборов зафинтили, сколько было бы %% поддержки? А то вы ВСЕ кремлетролли эту цифру постоянно выпячиваете… Или нарисовали бы ишшо больше?
>> Это проценты с которыми Путин одержал победу на выборах. Убедительную победу. >> quoted2
> Еще раз. Для ОСОБО одаренных
> Птица-говорун! А вот если бы пенсионную реформу ДО или ВО время выборов зафинтили, сколько было бы %% поддержки? > А то вы ВСЕ кремлетролли эту цифру постоянно выпячиваете… > Или нарисовали бы ишшо больше? quoted1
Ещё раз - если бы у бабушки были яйца. ну далее по Путину…
> Ещё раз — если бы у бабушки были яйца. ну далее по Путину… quoted1
Уходишь от вопроса про снижение %% из-за людоедской пенсионной реформы! Иди учи методички! Пиши конспекты, а не спи на лекциях. дармоед. Ведь выгонят. И тогда по другому запоешь…
>> Ещё раз — если бы у бабушки были яйца. ну далее по Путину… quoted2
> Уходишь от вопроса про снижение %% из-за людоедской пенсионной реформы! Иди учи методички! Пиши конспекты, а не спи на лекциях. дармоед. Ведь выгонят. И тогда по другому запоешь… quoted1
Конечно. история не знает сослагательного наклонения. если бы у бабушки…
>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё раз — если бы у бабушки были яйца. ну далее по Путину… quoted3
>> Уходишь от вопроса про снижение %% из-за людоедской пенсионной реформы! Иди учи методички! Пиши конспекты, а не спи на лекциях. дармоед. Ведь выгонят. И тогда по другому запоешь… quoted2
> > Конечно. история не знает сослагательного наклонения. если бы у бабушки… quoted1
Неловкий выпад. Кривой уклон. Вы, словно, в лавке посудной слон… Учите уроки. Пишите конспекты. А не сачкуйте, ольгинские детки!
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один американский журналист сравнивал тогдашний уровень жизни в СССР с итальянским…. >> >> Потребление росло как на дрожжах….Советская промышленность конечно за этим ростом не поспевала, но были нефтедоллары чтобы частично закрыть брешь импортом ширпотреба…. quoted2
>Нефтедоллары — очередная фантазия «американских журналистов», без которой бы их выбросили с работы. quoted1
Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. — Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС.
Так как эти нефтедоллары не циркулировали внутри США и, следовательно, не были частью нормального денежного предложения, экономисты взяли на вооружение термин «нефтедоллары» — для описания того оборота долларов, которые обращаются в странах-экспортерах нефти.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно — везде. И у нас в том числе. А если это так -- чего вы постоянно ноете ?.. > quoted1
Так ы чем заслуга пожизненного царька тогда, о коей вы тут прожужжали всё. Что Россия коирпрй 1000 лет остается как? Я не виж в этом особой заслуги которая бы оправдывала пожизненное сидение на троне
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ещё раз — если бы у бабушки были яйца. ну далее по Путину… >>> Уходишь от вопроса про снижение %% из-за людоедской пенсионной реформы! Иди учи методички! Пиши конспекты, а не спи на лекциях. дармоед. Ведь выгонят. И тогда по другому запоешь… quoted3
>> >> Конечно. история не знает сослагательного наклонения. если бы у бабушки… quoted2
> Неловкий выпад. Кривой уклон.
> Вы, словно, в лавке посудной слон… > Учите уроки. Пишите конспекты. > А не сачкуйте, ольгинские детки! quoted1
>>> Стенания пораженцев не знают границ. А еще у них ни ума, ни памяти, ни совести.
>>> Если в России всё так плохо, то товарищам плакальщикам за скорый конец России, не составит труда ответить на вопрос -- если при Путине стало хуже -- то при ком было лучше ?.. quoted3
>>
>>> ==============
>>> Мое ИМХО. В России масса проблем, жизнь наша не сахар, с жиру не бесимся и на перинах не спим. Но раньше было хуже. Или нет? >>> Но ТОГДА КОГДА БЫЛО ЛУЧШЕ? quoted3
>>умный кот. он не ест российскую колбасу. он знает, что нет там мяса quoted2
>Товарищ, для тех, кто растит свою колбасу на чужие дотации — в России полно этого продукта. И цены разные — от копеечных (где действительно, хрен мясо найдешь) до ого-го !.. > Так что кривляйтесь в другом месте. quoted1
Так-то да, всего полно, только 76% это не доступно. Да и лучше тоже вопрос. Вот, думаю в СССРе можно было купить сгущёнку и она сгущенка, а не концентрат, но нельзя было купить стул итальянский, а только чешский; когда я родился (84) у меня не торговали наркотой подъезде. И лучше было много кому, давайте н забывать, что Путин за либеральную экономику, и его кореш норм сказал, что 20−30 млн россиян не вписались в рынок. Кто щас деньги имеет? Либо барыга, либо чинарь. Без слез не посмотришь на зп на каком-нить керамзитном заводе или ЖБИ.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> я родился (84) у меня не торговали наркотой подъезде. quoted1
Снимал как-то квартиру в Подмосковье…. чистил сеточку для бритья у окна, случайно выпала из рук….спустился чтобы поискать, НО…. все кусты были обсыпаны использованными одноразовыми шприцами…. видимо где-то был притон….
Плюнул и пошел в магазин покупать новую сеточку. Ну это я, а что понимают маленькие дети когда видят эти шприцы? Что если там СПИД?