Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я так понимаю что вы не в курсе того что цена на овощи в декабре и в июле разная? quoted3
>>Аргумент антирусского, антинародного существа. >> Одно слово скотина. ты ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), quoted2
>Ну конечно, так взял и напомнил последователям Навального что у нас свободный рынок и цены не фиксированые, а то уже Путина на лопатки уложили! quoted1
Ты, видимо, ролик не смотрел. В «Пятерочке» эти же продукты в рознице стоят в 2 раза дешевле. В рознице! Может логичнее было бы заключить договор с «Пятерочкой»?Я уж не говорю о прямых производителях и опте на миллиарды.
> Ладно, только ради тебя…. > "Синонимы к слову «суждение» quoted1
Дружище! Слова осуждать (которое выбрал ты) и суждение — в русском языке имеют разный смысл.
Я понимаю что оный язык для тебя лет 30 как не родной.
Но раз пишешь на нём — то, наверное, надо это делать грамотно.
И потом, то что наши бывшие соотечественники пишут с позиций high horse вещь настолько очевидная, что то, что ты это отрицаешь — только подтверждает мои слова.
> Любое что касается снижение доходов рядовых людей на Западе их волнует. Просто до развала системы/майдана/революции — не доходит, т к в развитом обществе есть другие методы — более свободная пресса, оппозиция сильная, забастовки, свободные выборы и т. д. Их мнение по настоящему учитывается Правительством, которое легко мирным путем сменяемо. Вам до этого далеко. Вы все это подавляете в народе. Вот и придете опять к очередной революции и перестройке какой нибудь quoted1
Верно, но надо добавить «в данный исторический отрезок».
Что нам намекает, что так было не всегда. Вобщем практически никогда так и не было
> Скотный двор — о вымышленном обществе-диктатуре и ее всеобщем скотском одобрямсе. Тогда подходило к Советскому Союзу болше всего, сейчас наверное к путинской россии «потриотов» — очень даже. Такое произведение только свободолбивый брит мог бы написать конечно, но это не значит что это о Британии. > > Мне пора, пока. quoted1
> > На западе такое правительство давно бы уже сидело. quoted1
Не сидят однако!!!
Ситуация получила своё развитие через два года. Неумело отмазывающийся инспектор ФРС был тихо уволен. Задающий неудобные вопросы конгрессмен Алан Грейсон с треском проиграл очередные выборы… и правильно — не хрен совать свой нос куда не просят! Расследование полностью заглохло…
> ⍟ OlUS, американцам не может быть дела до нас. > Ты — враг России и не фиг тут «радеть» за россиян и «страдать» по их положению.
> Без вашего квадратно-гнездового мышления разберемся. > Так что, брысь от российской темы. Займись тем, как дурят народ в Америке. А его дурят… > Что касается Гапона Навального…. Ну, не смеши ты этой фигурой. Он — продажная кликуша. Больше никто. quoted1
Как это Навальный никто? У него есть сторонники, и особенно среди молодежи. Их миллионы.
Причем он только что обнародовал и объяснил как из бюджета выпиливаются 2 миллиарда. Вы ему в ножки кланяться должны. Кроме него это никто не сделал бы.
> ⍟ OlUS, американцам не может быть дела до нас. > Ты — враг России и не фиг тут «радеть» за россиян и «страдать» по их положению.
> Без вашего квадратно-гнездового мышления разберемся. > Так что, брысь от российской темы. Займись тем, как дурят народ в Америке. А его дурят… > Что касается Гапона Навального…. Ну, не смеши ты этой фигурой. Он — продажная кликуша. Больше никто. quoted1
Как это Навальный никто? У него есть сторонники, и особенно среди молодежи. Их миллионы.
Причем, он только что обнародовал и объяснил, как из бюджета выпиливаются 2 миллиарда. Вы ему в ножки кланяться должны. Кроме него это никто не сделал бы.
Или вы желаете, чтобы деньги из бюджета все-таки тырились?
> Люди везде одинаковые. > Я тебя уверяю — если развал с верху пойдёт в Германии, Британии и США да неважно где — рядовой обыватель будет хлопать глазами и никак на происходящее не повлияет. quoted1
Ну это стандартно у вас. Если одним предложением «А что мы можем сделать? Страна такая…"Да только ты не учел что в той же америке уже несколько поколений иммигрантов сменилось. И именно благодаря им власть не упала до диктатуры. В истории США и гражданская война была и великая депрессия. Всяко было. Да только благодаря именно свободолюбию иммигрантов США сейчас такие какие есть.
>> Люди везде одинаковые. >> Я тебя уверяю — если развал с верху пойдёт в Германии, Британии и США да неважно где — рядовой обыватель будет хлопать глазами и никак на происходящее не повлияет. quoted2
> > Ну это стандартно у вас. Если одним предложением «А что мы можем сделать? Страна такая…"Да только ты не учел что в той же америке уже несколько поколений иммигрантов сменилось. И именно благодаря им власть не упала до диктатуры. В истории США и гражданская война была и великая депрессия. Всяко было. Да толко благодаря именно свободолюбию иммигрантов США сейчас такие какие есть. quoted1
Любезный, а при чем здесь «иммигранты»? Иммигранты — это те, кто ВЫЕХАЛ из страны, а не въехал в неё? Ржу чё-то с диванных Ыкспердов… в особенности американских!!! Прав был все же покойный Задорнов, блин!!!
>> Люди везде одинаковые. >> Я тебя уверяю — если развал с верху пойдёт в Германии, Британии и США да неважно где — рядовой обыватель будет хлопать глазами и никак на происходящее не повлияет. quoted2
> > Ну это стандартно у вас. Если одним предложением «А что мы можем сделать? Страна такая…"Да только ты не учел что в той же америке уже несколько поколений иммигрантов сменилось. И именно благодаря им власть не упала до диктатуры. В истории США и гражданская война была и великая депрессия. Всяко было. Да толко благодаря именно свободолюбию иммигрантов США сейчас такие какие есть. quoted1
Америка не может развалиться по одной причине -это Континент
И еще, как бы там не было в США эффективная экономика. 20 триллионов ВВП. Все остальное муть.
> Пример, как иммигранты влияли на политику гос-ва США приведи, будь ласка quoted1
Да пожалуйста. Выборы .Хотя ты вряд ли понимаешь суть этого слова. Дело в том что иммигранты в 1-м поколении очень хорошо помнят все «Прелести» режимов или коррупции властей стран откуда они уехали. Они не хотят повторения этого на новой родине.И они очень активны. США-страна иммигрантов и поэтому твой вопрос " как иммигранты влияли на политику гос-ва США"-чушь какая-то.Всегда влияли .От образования гос-ва и до наших дней. Или ты всерьез думаешь что сегодня правительство и народ США состоит из выживших в войне Юг-Север?
>>> Люди везде одинаковые. >>> Я тебя уверяю — если развал с верху пойдёт в Германии, Британии и США да неважно где — рядовой обыватель будет хлопать глазами и никак на происходящее не повлияет. quoted3
>> >> Ну это стандартно у вас. Если одним предложением «А что мы можем сделать? Страна такая…"Да только ты не учел что в той же америке уже несколько поколений иммигрантов сменилось. И именно благодаря им власть не упала до диктатуры. В истории США и гражданская война была и великая депрессия. Всяко было. Да толко благодаря именно свободолюбию иммигрантов США сейчас такие какие есть. quoted2
>
> Америка не может развалиться по одной причине -это Континент > > И еще, как бы там не было в США эффективная экономика. 20 триллионов ВВП. Все остальное муть. quoted1
Думал, что у Вас, любезный, только с историей нелады… а здесь и с географией неувязки!!! Это что же… США уже занимают территорию ВСЕЙ Северной Америки, если они «континент»? Что-то у вас сегодня явное обострение… похоже, что «не то съели»? Один путает «эмиграцию» и «иммиграцию», другой «государство» и «континент»!!! Не пора ли в первый класс средней школы… начать «все сначала»?