>> Они в среднем платят пенсию мужику 17 лет пока тот не помрет. и ничего с этим поделать не могут
>> А теперь вишенка на тортик — за последние 5 лет время дожития увеличивается такими темпами, что после проведения реформы можно (вот тут уже расчетные данные) предположить что время дожития останется тем же — 17 лет. quoted2
> Ну ка — ну ка факты в студию, про 17 лет! (Улыбнуло, что ОНе с этим ничего поделать не могут, а хоЧут…) > И про вишенку твою гниленькую: > Дескать-время дожития (шоб ты сам не (нота ДО) жил)!) увеличивается ТАКИМИ ТЕМПАМИ!!!! Шо ОНО, цитирую: ОСТАНЕТСЯ ТЕМ ЖЕ… quoted1
в гугле забаниили?
и конечно хочут — каждое ведомство стремится сделать себе лучше — но. закон есть закон.
капс выключи — сроки проведения реформы — 16 лет и рассчитаны исходя из сохранения на сегодняшнем уровне сроков дожития. не знал?
С бывшим СССР и сравнивать нечего: тогда на тысячу жителей приходилось 2,1 милиционера. В современной России — 7,7. https://www.kp.ru/daily/25929/2879080/
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>> получит свой барыш за месяц в размере 300−500тысяч. И ничего у этого урода не дрогнет, даже в сознании не промелькнет что эти деньги для него заботливо заработал народ. >> quoted2
>Ну да, а какой нибудь «навальны» очередной наоборот сразу как придет к власти то ту же начнет свои кровные раздавать бедным! > Или вы кого предлагаете на пост президента РФ? У вас лично есть кандидатура или так, поныть против? quoted1
Разумеется есть. Такая структура власти себя полностью изжила. Нынешняя Дума — это гниение, метастазы остатков здравомыслия. Такая орава депутатов, закончивших немыслимое количество ВУЗов рождает уродливое подобие законов для создания видимости законодательной власти. Для прикрытия истинной цели — личой наживы и обслуживания кучки таких же уродов. Такая законодательная власть просто не нужна. Ведь когда — то вполне грамотные законы писали в десятки раз меньшее по количеству людей. И эти законы работали.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет. пенсии как раз рассчитываются из времени дожития — погуглите, убедитесь что я прав. quoted2
> > Хорошо, я заблуждаюсь, тогда каким образом получается это время дожития, т. е как оно формируется, т. е исходя из каких составляющих? quoted1
ну… как из каких — из вашего желания, здоровья, привычек, образа жизни, наследственности наконец. Вы все время путаете — время дожития не расчетный, а статистический показатель — есть законы, регламентирующие начало выплат пенсии различным категориям граждан. нет законов о прекращении пенсий по старости — платят пока не помрешь. теперь остается посчитать сколько приходится платить пенсионному фонду лет тому или иному пенсионеру и вычислить… получается что в среднем мужик успевает получить пенсию 204 раза.
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> получит свой барыш за месяц в размере 300−500тысяч. И ничего у этого урода не дрогнет, даже в сознании не промелькнет что эти деньги для него заботливо заработал народ. >>> quoted3
>>Ну да, а какой нибудь «навальны» очередной наоборот сразу как придет к власти то ту же начнет свои кровные раздавать бедным! >> Или вы кого предлагаете на пост президента РФ? У вас лично есть кандидатура или так, поныть против? quoted2
>Разумеется есть. Такая структура власти себя полностью изжила. Нынешняя Дума — это гниение, метастазы остатков здравомыслия. Такая орава депутатов, закончивших немыслимое количество ВУЗов рождает уродливое подобие законов для создания видимости законодательной власти. Для прикрытия истинной цели — личой наживы и обслуживания кучки таких же уродов. Такая законодательная власть просто не нужна. Ведь когда — то вполне грамотные законы писали в десятки раз меньшее по количеству людей. И эти законы работали. quoted1
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВЕСЬ народ против этой ублюдочной реформы quoted2
>Интересно, а при каком развитии ситуации, на ваш взгляд, народ мог бы быть ЗА повышение пенсионного возраста? > Ну ещё интересно в каком вообще государстве народ был ЗА повышение пенсионного возраста? quoted1
Ну, во первых не весь, я не знаю какое увас окружение, но среди моих знакомых есть, так сказать, углубившиеся в проблему. Говорят, сам не знаю, что не примем — будет хуже. В разы Фиг знает кому верить, но одно могу сказать точно, я как бы и сам собирался работать пока ноги ходят и голова думает (благо, труд сугубо интеллектуальный). Так что мне все едино. Если при этом уже сейчас повысят пенсию моей маме, которая пенсионер, то я только за.
Если так прикинуть, то у меня большая часть знакомых из сферы IT вообще ничего не платит (ни налогов, ни в пенсионник), но все хотят ездить по дорогам, лечиться, учить детей и т. д. Вот это меня реально выносит. Не удивлюсь, если не примут реформу или примут ее мягкую версию — возьмутся за них. Надо же деньги откуда-то брать, нам и так скоро 50 миллионов стариков кормить.