> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое понятие — непопулярные меры! Касаются они всех страна мира и никогда не находят поддержки у населения, но нужны для развития страны! Именно потому что эти меры «непопулярные» по решению об их принятии не проводят референдумов! >> Референдум есть смысл проводить когда мнение самого народа разделяется, и разделяется сильно. А в этом случае даже если наука сделает человека вечным, народ один хрен никогда не поддержит никакого повышения связанного с работой кроме повышения з/п!
> > Прально! Если ВЕСЬ народ против (т.е.по вашему — мнения не разделяются) то и нефиг референдум проводить! > Принять реформу, забив на мнение народа! И вы… С пеной у рта… Оправдываете ЭТО… Вы — платный пропагандист! quoted1
Причём он даже не понимает: в случае грандиозного песца, все эти думские драпанут через Шереметьево в гейскую Европу, а он сам — останется расхлё6ывать последствия их правления.
> Прально! Если ВЕСЬ народ против (т.е.по вашему — мнения не разделяются) то и нефиг референдум проводить! > Принять реформу, забив на мнение народа! И вы… С пеной у рта… Оправдываете ЭТО… Вы — платный пропагандист! quoted1
Раз пятый повторю, что референдум по таким делам ничего не даст. Хоть в Японии, хоть в Швейцарии. Когда у людей чего-то отбирают или их как-то ужимают, люди всегда против, даже если у них козявку заберут. Потому когда речь идет об интересах общества, локальные индивидуальные интересы в расчет принимать нельзя: а то при нападении врага и защищать окажется некому: каждый «против», чтобы воевать.
Но это в теории и не отменяет безобразия и людоедства такой пенсионной реформы в России. Когда половина мужчин до пенсии не доживут. Это что вообще?
> Раз пятый повторю, что референдум по таким делам ничего не даст. Хоть в Японии, хоть в Швейцарии. Когда у людей чего-то отбирают или их как-то ужимают, люди всегда против, даже если у них козявку заберут.
> Потому когда речь идет об интересах общества, локальные индивидуальные интересы в расчет принимать нельзя: а то при нападении врага и защищать окажется некому: каждый «против», чтобы воевать. > > Но это в теории и не отменяет безобразия и людоедства такой пенсионной реформы в России. Когда половина мужчин до пенсии не доживут. Это что вообще? quoted1
Напрасно вы так! Референдум покажет отношение народа, о котором так печется власть… А война — все спишет получается… Кода она шла, мало кто был «за», что бы воевать. Но шли и защищали! Родину… Простые люди то пойдут! Те у кого счетов и недвижимости ТАМ нету! А ЭТИ?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Орков своих забери из ОРДЛО, и подмести не забудь за собой. > quoted1
А ты их выгони ну и из Крыма заодно! Или думаешь что своими грозными высказываниями всех напугаешь? Иди в окопы и вперед, так сказать делом, а не словом! А, хрен там! Очко то только способно интернет «бои» выдерживать….
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Время дожития МУЖЧИН в России составляет 17 лет. Про баб рассказать? >> quoted2
>это видимо благодаря военным, ментам и прочим силовикам, уходящим на пенсию в 40 лет > продолжительность жизни лучше посмотри quoted1
причем тут продолжительность жизни? Мы говорим о жизни на пенсии. Сейчас - 17 лет. Реформа рассчитана так что меньше не станет. Тебе мало? А пенсия то станет больше!
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а при каком развитии ситуации, на ваш взгляд, народ мог бы быть ЗА повышение пенсионного возраста?
>> Ну ещё интересно в каком вообще государстве народ был ЗА повышение пенсионного возраста? quoted2
> Тайсон!() > Вот НАРОД — ПРОТИВ! А вы — ЗА? > И вы, при этом, считаете себя частью народа? quoted1
А вы за меня решили что я ЗА? И речь идет не о бо мне вообще. Может вы лучше объясните при какой ситуации народ должен быть ЗА? А то зачем-то на меня перекинулись вместо темы по существу.
Фрезерую (Фрезерую) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твой ник не «Говори», а — «П…и». Так, что ли? > Из пенсионного фонда дружок. а он то знает сколько лет деньги платит так сказать сколько у баб или страшно? quoted1
Так ты «Говоришь», или «Фрезеруешь», многостаночник ольгинский? Из нового набора?
>>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно, а при каком развитии ситуации, на ваш взгляд, народ мог бы быть ЗА повышение пенсионного возраста?
>>>> >>>> ну хотя бы при средней продолжительности жизни 80+
>>> Время дожития МУЖЧИН в России составляет 17 лет. Про баб рассказать? quoted3
>>Из какой жопы твои цифры? В России мужчины живут до 77-ми? У тебя полипы или как? >> >> Твой ник не «Говори», а — «П…и». Так, что ли? quoted2
>Из пенсионного фонда дружок. а он то знает сколько лет деньги платит так сказать сколько у баб или страшно? quoted1
Ты вообще откуда вылез? Такую дичь нести, про 77 лет, это надо или издеваться тут над нами, или в самом деле быть этим, «П…и».
Если из пенсионного фонда — то явно результат сложения от пенсионного возраста всех, включая военных и пилицию с шахтерами (где лет 45 пенсионный возраст). Но у тебя с думалкой не то.
> проводить! > Принять реформу, забив на мнение народа! И вы… С пеной у рта… Оправдываете ЭТО … Вы — платный пропагандист! quoted1
В каком месте я это оправдываю? У вас штампы то простые, совсем незатейливые…. Если пытаешься разобраться, значит автоматом оправдываешь власть! Т. е с вами просто надо во всем соглашаться и не иметь своей точки зрения — вот тогда молодец, борец «правдоруб»! STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прально! Если ВЕСЬ народ против (т.е.по вашему — мнения не разделяются) то и нефиг референдум проводить! > Принять реформу, забив н quoted1
По моему мнению? Не смешите так глупо…. Вы считаете что в различных странах не проводили референдум потому что по моему мнению этого не надо делать? вы больной? Вы даже не в состоянии отличить личное мнение от международной практики Это батенька не по моему мнению, это по мнению правительств многих стран! Хотя я польщен, не скорою….