Афганское предложение: как поднять пенсионный возраст не поднимая его?!
18:19 21.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> А что у нас в армии самая высокая смертность среди профессий?
А ты сам то вообще служил, если такие глупые и наивные вопросы задаешь? Так-то армия это место, где люди погибают чаще всего, если об этом не знал.
> Или простой дальнобойщик не рискует жизнью?
Если нормально водит — то никак не выше.
> Да любой работающий рискует попасть в ДТП пока едет на работу.
Но ДТП — не часть его работы.
> Что теперь всем пенсию в 45 давать за риски?
Нет у дальнобойщика такого риска, как у танкиста.
18:20 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы что в 10 лет на службу пошли? нет я знаю как это у вас происходит — специальные «тяжелые годы» за два, а то и за три засчитываются. Просто у ветеранов войны ничего подобного нет — может у них лёгкие годы? потому что они не за деньги воюют как некоторые, а реально за страну? >
Нет в 17 лет принял военную присягу, а были со мной кто в 16 лет принял присягу. У каких ветеранов и какой войны? Постановление СМ СССР и приказ МО определяли порядок начисления выслуги лет один месяц за полтора, один месяц за два, один день за три, один час вылета за пять, но это у лётчиков штурмовой авиации. ТЫ под какую категорию сам то подходишь. Про себя уточняю 25 лет 6 месяцев календарной выслуги и 33 льготной. Завидуй молча.
18:21 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> США и Запад. То что война не была объявлена еще не повод её таковой не считать. Особенно с учётом результатов. Но мы отвлекаемся — вопрос был: чем профессиональные служивые заслужили ещё большее уменьшение возраста выхода на пенсию пропорционально всех остальных граждан с этого года? >
Оставь эти слюни для митингов.
18:30 21.08.2018
их служба и опасна и трудна
18:36 21.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> А у станка стоять на производстве с вредными условиями легче?
А те, которые с вредными условиями на пенсию тоже раньше уходят. И у тех, которые на северах работали, пенсия тоже не такая, как у других.
19:32 21.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А те, которые с вредными условиями на пенсию тоже раньше уходят.
Далеко не все. А чаще всего вредность есть, но всем пофиг. Да еще з.п. в конвертах, идут на пенсию в 60(теперь 65) и получат минималку.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так-то армия это место, где люди погибают чаще всего, если об этом не знал.
В мирное время нет. А в случае войны все под раздачу попадут, даже женщины с детьми (см. Сирия, Ливия, Ирак и т. п.)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет у дальнобойщика такого риска, как у танкиста.
Сколько в стране погибло дальнобойщиков и сколько танкистов? Раз ты утверждаешь, что танкисты должны выходить на пенсию раньше из-за риска, сам и приведи статистику.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Но ДТП — не часть его работы.
С точки зрения риска погибнуть нет никакой разницы где ты умер, на работе или по дороге на нее.
19:44 21.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто тогда в армии то служить будет?
введем рекручину
19:54 21.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> В мирное время нет.
В армии от мирного времени до боевой тревоги — мгновение. И в мирное время люди в армии погибают. Например, сейчас мирное время, а в Сирии военнослужащие погибают. Армия — место, где повышенный риск для жизни. Ты, вероятно, точно ни разу не был в армии, и никогда не слышал о так называемых небоевых потерях. В любом случае, не найдется дураков рисковать жизнью в армии.
> Сколько в стране погибло дальнобойщиков и сколько танкистов?
А это не важно. У танкиста риск для жизни даже в мирное время всегда выше.
> С точки зрения риска погибнуть нет никакой разницы где ты умер, на работе или по дороге на нее.
С точки зрения оплаты риска — две огромные разницы. Поищи дураков служить до 60 лет, подчиняться 25-летним лейтенантам, и тех, кто будет доверять свои жизни 60-летним солдатам.
20:09 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему эту льготу забрать только у гаишников?……можно ведь и у военных тоже, например у афганцев….
> > Невнимательно прочли тему! под «гаишниками» подразумеваются вообще все «служивые» включая всех военных — профессиональные офицеры-Афганцы не исключение — они ничем не лучше остальных.
ну во первых не в 45 а к примеру по выслуге — лет можно — 20 календарей как сейчас можно по выслуге когда к примеру - у тебя возрас примерно — лет 30 я к примеру выщел на пенсию в 36−37 лет с выслугой больше чем у меня возраст) ну, а календарей было 21 годик выслуги
другой вопрос что тема сейчас снимаеться сама — собой на войну отправляют — наемников. — теперича
ну, а на счет гайцов
так их тоже проредили скорее всего дослужиться — гайцом до пенсии — сейчас практически не реально
раньше - попадались на дороге майоры капитаны
сейчас попадаються младщие лейтенанты - лейтенанты — и даже сержанты
их там имеют и в хвост и в гриву отсеивание такое - что скорее всего скоро их всех — радарами заменят остануться не контролируюшие гайцы — а к примеру только те кто на дтп выезжает
20:14 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > > Как и всех представляю. Отдающими трудовой долг Родине до 65 лет. После увольнения из армии в 45 лет. Тем более если служили хорошо, то их не только открывателями ворот на лесопилку возьмут. А вообще как повезёт. Кто сказал что жить легко?
на гражданке оказалось весело мы с женой при том при всем что — пришлось немножко поездить уже оба побывали — ген директорами) ну, а начинали с малого я - электриком она - экономистом
ну и понеслось - мастер — старший мастер — потом сразу перепрыгнул на зам по чемуто — ну, а потом тудым сюдым — и в дамках
потом немножко покружилось повертелось
и мы смотряшие)))
мобильность — напористость — правильные винтики в голове
трудолюбие в определенных моментах ну и умение иногда принимать нелегкие решения
больше — ничего — и не надо
21:06 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если «гаишникам» поднять возраст выхода на пенсию с 45 лет до стандартных 60 лет то этого хватит что бы общий возраст выхода на пенсию в стране оставить прежним 55−60 лет. Если не хватит то можно сократить «гаишникам» размер сверх-пенсии.
мне кажеться надо думать по другому
ну к примеру — каждый работающий человек — 22 процента отчисляет в пенсионный фонд и там деньги — теряються формально — для государства — эти деньги — халява — для всяких — потрат если бы они — хотели - приумножать деньги стариков — то такой прослойки как пенсионный фонд — просто бы - небыло
платили бы — из федерального — бюджета
а так они разделяют — потоки
это — федеральный — бюджет а - это — так сказать наш личный банк — в лице пенсионного фонда… — тратим и не отчитываемся
там баблища — ну просто — завались и на крутые дворцы — пенсионного фонда — да и попилить можно
беда в чем в том что всем и пофиг
на политфоруме — много военных и стариков — и куча другой требухи — нашего государства. — беда в том что - они нехрена не секут
россия - как ящик пандоры из которого выпрыгивали постоянные — геморои для всего — мира - благодаря таким как - володя — кончилась
мы несли чтото хорошее — или чтото — плохое но — сука — несли!!!!
теперь европа — заглядывает в этот ящик а там — окурки — пустые бутылки боярки. — и плесень
нас просто — предали
конечно — это мой личный бред. — но надо под когото ложиться
россия — несправиться с такими потрясениями как в 90 тых — еще раз небудет никакой гумунитарной помоши нас будут тупо сжимать тиски — восток — запад
я нехочу чтобы мои дети были и росли в составе китая
ну, а поэтому — надо любыми путями входить в нато и становиться — европейцами
другой вопрос — что — мы там нахрен ненужны и как нам говорят что мы в кольце - врагов и европейцы — варвары
но все у кого более менее — есть - деньги
начиная с пропагандистов — лично для себя - это кольцо разорвали
щейнин во франции и понеслось соловьев скабеева с мужем всякие иные которые имеют - собственность в европпе
богема меладзе тотже — гражданство грузии требует
я уж про наших миллиардеров молчу кто - фин кто — истенный израилитянен
кольцо — безнадеги сформировалось только вокруг — простых — россиян
а всякие утырки — и в греции — и таити зажигают
мы — просто — пушечный — скот обдолбанный — пропагандой
21:09 21.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Военнослужащий вообще должен быть уволен с военной службы в соответствии со своим звание подполковник в 45 лет.
И мордой с тремя подбородками….
21:11 21.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> если бы они — хотели — приумножать деньги стариков — то такой прослойки как пенсионный фонд — просто бы — небыло >
> платили бы — из федерального — бюджета > > а так они разделяют — потоки
О…. Вот здесь не одна собака сдохла….
22:34 21.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В армии от мирного времени до боевой тревоги — мгновение. И в мирное время люди в армии погибают. Например, сейчас мирное время, а в Сирии военнослужащие погибают. Армия — место, где повышенный риск для жизни.
Люди везде погибают. И на шахте, и на стройке, и на дороге. Сколько людей погибло в Сирии? На стройке за 2017 год погибло 214. Раз военные погибают чаще, то за годы войны в Сирии потери должны быть уже больше 1000. Что-то я не слышал о таких. Если наше государство скрывает потери, то это опять же вопрос к государству. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Поищи дураков служить до 60 лет
А никто не говорит, что нужно служить до 60. Так же как футболист не обязан играть до пенсии. Максимум играют до 35−40, а потом пенсию им никто не платит почему-то. Не можешь служить — иди работать на завод, раз там такая лафа, по мнение военных. А еще лучше на шахту или стройку, раз там более безопасно.
23:21 21.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы что в 10 лет на службу пошли? нет я знаю как это у вас происходит — специальные «тяжелые годы» за два, а то и за три засчитываются. Просто у ветеранов войны ничего подобного нет — может у них лёгкие годы? потому что они не за деньги воюют как некоторые, а реально за страну? >>
>Нет в 17 лет принял военную присягу, а были со мной кто в 16 лет принял присягу. У каких ветеранов и какой войны? Постановление СМ СССР и приказ МО определяли порядок начисления выслуги лет один месяц за полтора, один месяц за два, один день за три, один час вылета за пять, но это у лётчиков штурмовой авиации. ТЫ под какую категорию сам то подходишь. Про себя уточняю 25 лет 6 месяцев календарной выслуги и 33 льготной. Завидуй молча.
Я ни под какую не подхожу — как и другие ветераны войны — год на войне — как год работы дворником — только не платили, и воду «не офицерскую» по флягам разливали, а с гепатитом. Мы свою жизнь не так дорого оцениваем — как офицеры — не как жизнь пяти не самых худших граждан страны в пересчёте на срок пенсии.
"Завидуй молча" - я так понимаю Вы эту фразу всему народу бросили в моём лице? Боюсь тут не зависть, а омерзение на ум приходит к истинным арийцам от тех, кто для них пятикратно неполноценен.
