Афганское предложение: как поднять пенсионный возраст не поднимая его?!
17:03 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если «гаишникам» поднять возраст выхода на пенсию с 45 лет до стандартных 60 лет то этого хватит что бы общий возраст выхода на пенсию в стране оставить прежним 55−60 лет.
Не хватит. Это будут копейки. И как ты себе представляешь служивых в 55−60 лет?
17:08 21.08.2018
Платон Алехин 48693 (48693) писал (а) в ответ на :
> Автор явно не представляет что такое слуба в органах. Ясен перец, что гаишников мало кто любит, но почти всегда и везде сотрудники полиции, патрульные и т. д. выходят на пенсию с особыми льготами и не просто так.
Дык любая работа не просто так дается. А у станка стоять на производстве с вредными условиями легче? Это же не палкой махать на дороге, понимаю.
17:11 21.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> дти служить в полицию или прокуратуру,
иди. Мне и на моем месте не плохо
17:14 21.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если «гаишникам» поднять возраст выхода на пенсию с 45 лет до стандартных 60 лет то этого хватит что бы общий возраст выхода на пенсию в стране оставить прежним 55−60 лет.
>Не хватит. Это будут копейки. И как ты себе представляешь служивых в 55−60 лет?
Как и всех представляю. Отдающими трудовой долг Родине до 65 лет. После увольнения из армии в 45 лет. Тем более если служили хорошо, то их не только открывателями ворот на лесопилку возьмут. А вообще как повезёт. Кто сказал что жить легко?
Кстати, если бы им оставить 45 лет возраст выхода на пенсию СЕГОДНЯ не пообещали - то повышения пенсионного возраста в стране не произошло бы! информация 100% - так что уравнивая офицеров в правах с народом - это путь к социальной справедливости и против повышения пенсий - против которой 90% населения.
И ветераны войны народу в этом плечо подставляют. Что бы служивые не давили на жалость: "А ты пойди послужи!"
17:14 21.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> а работникам балета ???
А что работники балета инвалиды сразу после 35? Пусть идут учителем танцев работают, хореографами, продюсерами… да хоть на завод.
17:23 21.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а работникам балета ???
>А что работники балета инвалиды сразу после 35? Пусть идут учителем танцев работают, хореографами, продюсерами… да хоть на завод.
Допустим обычный человек работает — тургруппы за деньги по горам водит. Но в 45 здоровье уже не позволяет — так он идёт ищет себе другую работу. И ничего. Чем артисты «армейского балета» лучше? А если им зарплаты мало - значит надо квалификацию улучшать и генералами становится. И на пенсию самостоятельно откладывать - никто военным на пенсию уйти в 45 лет не запретит - распечатав личную кубышку.
17:24 21.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А может их вообще стоит ликвидировать? > Пусть будет защита граждан от бандитов — дело самих граждан. Ну и заодно пусть с пожарами или последствиями каких наводнений самостоятельно управляются. Правда человек без соответствующей подготовки быстрее сам сгорит, чем пожар потушит, но зато никаких пенсий раньше других граждан.
А может вообще все профессии ликвидируем? Оставим одних «служащих»? Пусть они сами себя учат, лечат, кормят, одевают, строят квартиры, запускают спутники в космос… Больше ведь никто не работает, только они.
17:27 21.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а работникам балета ???
>А что работники балета инвалиды сразу после 35? Пусть идут учителем танцев работают, хореографами, продюсерами… да хоть на завод.
ну ты потаскай Волочкову, а потом расскажешь
17:29 21.08.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Идти служить в полицию или прокуратуру, или там в МЧС,
служить бы рад, прислуживаться тошно
17:30 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Допустим обычный человек работает — тургруппы за деньги по горам водит. Но в 45 здоровье уже не позволяет — так он идёт ищет себе другую работу. И ничего. Чем артисты «армейского балета» лучше?
Да с такой логикой можно половину населения России на пенсию в 45 отправить. Ну вот, например, «жрица любви», после 40 лет спрос упал на ее услуги, нечем кормить семью, надо государству пенсию выделить. А недовольным предложить самим на панели постоять.
17:34 21.08.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим обычный человек работает — тургруппы за деньги по горам водит. Но в 45 здоровье уже не позволяет — так он идёт ищет себе другую работу. И ничего. Чем артисты «армейского балета» лучше?
>Да с такой логикой можно половину населения России на пенсию в 45 отправить. Ну вот, например, «жрица любви», после 40 лет спрос упал на ее услуги, нечем кормить семью, надо государству пенсию выделить. А недовольным предложить самим на панели постоять.
Крутое предложение! в духе армейского балета который тут военные устраивают!
17:40 21.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однозначно не заслуживают! о том и тема. Не зачем нас афганцев разделять — всем на пенсию в 65 лет! вместе со всем народом. >>
>Я вместе с народом не был. Я этот народ защищал. По этому и пошёл в запас в возрасте 43 года имея выслугу 33 года . Кто тебе мешал встать в один строй вместе со мной? То же бы пошёл на пенсию в 45лет.
Вы что в 10 лет на службу пошли? нет я знаю как это у вас происходит — специальные «тяжелые годы» за два, а то и за три засчитываются. Просто у ветеранов войны ничего подобного нет — может у них лёгкие годы? потому что они не за деньги воюют как некоторые, а реально за страну?
17:48 21.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ну ты потаскай Волочкову, а потом расскажешь
Думаешь им легче?
Ну уж точно не ему:
17:54 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Как и всех представляю. Отдающими трудовой долг Родине до 65 лет. После увольнения из армии в 45 лет.
А кто тогда в армии то служить будет? Нет дураков рисковать жизнью на таких условиях.
> Кто сказал что жить легко?
Так это в первую очередь вопрос к тебе, вечно чем-то недовольному.
> ….это путь к социальной справедливости и против повышения пенсий — против которой 90% населения.
Это пусть к уже полному и окончательному банкротству всей пенсионной системы, независимо от того, сколько населения будет против.
18:14 21.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А кто тогда в армии то служить будет? Нет дураков рисковать жизнью на таких условиях.
А что у нас в армии самая высокая смертность среди профессий? Или простой дальнобойщик не рискует жизнью? Да любой работающий рискует попасть в ДТП пока едет на работу. Что теперь всем пенсию в 45 давать за риски?
