Лукашеко тоже провалил «майские указы». А знаете почему? А потому, что автократия убивает все живое.
12:14 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Кем стал Собчак при Путине, а Путин при Собчаке во времена Ельцина? >
Вроде про олигархов говорили и тут раз, про Собчака….. Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Кем стал Собчак при Путине
А кем он стал, ещё и при Путине?
12:28 21.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Вроде про олигархов говорили и тут раз, про Собчака….
Собчак стал банальным олигархом и совершенно не занимался городом будучи мэром, поэтому он проиграл выборы Яковлеву, что для его светлости оказалось полнейшей неожиданностью. А Путин находился при Собчаке, занимая нехилую должность.
В команде Ельцина не было места честным людям, к их услугам прибегали только тогда, когда пахло жареным, как это имело место быть с Примаковым, который повел очень опасную для олигархов экономическую политику.
> Ну так большинство олигархов таковыми стали вовсе не при Путине
> > Кем стал Собчак при Путине, а Путин при Собчаке во времена Ельцина? >
Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина[1]) — популярное в российских СМИ в 1996 и ряде последующих лет обозначение группы из семи (разные источники называли разные фамилии, поэтому фактически — девяти) крупнейших представителей российского финансового бизнеса (т. н. олигархов), игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших СМИ, и неформально объединившихся, несмотря на внутренние разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года:
Борис Березовский — ЛогоВАЗ Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп) Михаил Фридман — Альфа-Групп Пётр Авен — Альфа-Групп Владимир Гусинский — Группа «Мост» Владимир Потанин — Онэксимбанк Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный) Владимир Виноградов — Инкомбанк Виталий Малкин[2][3] — Российский кредит
Михаи́л Дми́триевич Про́хоров 1989—1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС). 1992—1993 год — председатель правления акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания». 1993—1998 год — председатель правления ОНЭКСИМ Банка. 1998—2000 год — президент — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
Оле́г Влади́мирович Дерипа́ска В 1990 году Олег Дерипаска совместно с однокурсниками с физфака МГУ организовал «Военную инвестиционно-торговую компанию», специализировавшуюся на торговле металлами и имевшую брокерские места на основных биржевых площадках РСФСР В ноябре 1994 года «Алюминпродукт» Олега Дерипаски стал мажоритарным владельцем Саяногорского алюминиевого завода в городе Саяногорске (Хакасия). Другим крупнейшим акционером завода была Trans World Group (TWG), возглавляемая братьями Рубен. Интересы TWG в России представляли братья Лев и Михаил Чёрные. В 1994 году Олег Дерипаска был избран генеральным директором Саяногорского алюминиевого завода
Ви́ктор Фе́ликсович Вексельбе́рг С 1989 года — генеральный директор АОЗТ"НПО"КОМВЕК"". В октябре 1990 года Виктор Вексельберг (НПО «КомВек») и Леонид Бла##### (Access Industries) создали совместное предприятие «Ренова».[8]
С октября 1990 года — заместитель генерального директора СП «Ренова», затем — президент ЗАО «Ренова».
Рома́н Арка́дьевич Абрамо́вич В конце 1980-х — начале 1990-х занимался малым бизнесом (производство, затем — посреднические и торговые операции), впоследствии переключившись на нефте-трейдерскую деятельность. Позднее сблизился с Борисом Березовским и семьёй российского президента Бориса Ельцина. Полагают, что именно благодаря этим связям Абрамовичу позднее удалось получить в собственность нефтяную компанию «Сибнефть».
Так что не надо тут про то что олигархов «породил» Путин. Их породил Ельцин вместе с разрушением России, о чем вам просто очень не хото говорить так как получается что они стали олигархами именно тогда когда всех «правдорубов» всё устраивало и никто из таких как вы никаких гневных речей против царя Бори не выкрикивал….
12:42 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В команде Ельцина не было места честным людям
Так не Путин «породил» их, а всё-таки Боря?
12:46 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Собчак стал банальным олигархом и совершенно не занимался городом будучи мэром, поэтому он проиграл выборы Яковлеву, что для его светлости оказалось полнейшей неожиданностью. А Путин находился при Собчаке, занимая нехилую должность. >
Так вы писали что Собчак кем-то стал при Путине — Кем стал Собчак при Путине, а Путин при Собчаке во времена Ельцина? Так кем стал Собчак при Путине? Очень хочется увидеть ответ….
13:26 21.08.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А потому, что автократия убивает все живое.
Давайте посмотрим. Не бездоказательные утверждения, а РЕАЛЬНОСТЬ.
Посмотрим страны где была автократия, а теперь нет.
Ливия.
Уж как Хиллари Клинтон радовалось убийству «автократа» Муаммара Каддафи. И такая «демократия» наступила… Истинная «АМЕРИКАНСКАЯ демократия».
И? Когда больше было «убито живого»? При «автократии» Каддафи или при «демократии» США?
Ирак.
Тут вообще полная поддержка САМИМИ американцами «АМЕРИКАНСКОЙ демократии». И? Сколько «живого убито» при американцах? А ИГИЛ? Это тоже продукт «американской демократии». До прихода американцев ИГИЛ ОТСУТСТВОВАЛО! Уж так «живое ожило»… Я имею в ИГИЛ…
Сирия.
Да. В Сирии было химическое оружие. А кто заводы по его производству в Сирии построил? Вполне «демократическая» Великобритания. И все убийства химическим оружием — это следствие «демократизации» Сирии. России ТОГДА в Сирии не было.
А когда Россия стала укреплять «автократию» в Сирии — химическое оружие было уничтожено.
А если посмотреть на «жизнь и смерть живого» в Сирии… Сравните жизнь в Сирии при «автократии», при «демократизации» с помощью ИГИЛ и «ВООРУЖЕННОЙ оппозиции» и при «возвращении автократии» с помощью России. Когда больше всего было «убито живого»? При «демократизации»!
То есть получается, что везде в мире «убивается живого» большеПРИ ДЕМОКРАТИИ. А больше всего при АМЕРИКАНСКОЙ демократии.
1) реальные доходы белорусов в этом году превысили доходы россиян;
2) Белоруссия никогда не занимала в РФ более $ 999 млн — всегда ниже миллиарда, тем более -- без отдачи, када Путин недавно всему миру списал $ 120 млрд
13:39 21.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Семибанки́рщина (семь банки́ров; слово образовано по аналогии с историческим термином семибоярщина[1]) — популярное в российских СМИ в 1996 и ряде последующих лет обозначение группы из семи (разные источники называли разные фамилии, поэтому фактически — девяти) крупнейших представителей российского финансового бизнеса (т. н. олигархов),
Точнее было бы назвать бандой батьки Ельцина.
13:41 21.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Так кем стал Собчак при Путине? Очень хочется увидеть ответ….
Вором. Кем еще можно было быть во времена Ельцина?
13:45 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кем стал Собчак при Путине? Очень хочется увидеть ответ….
> > Вором. Кем еще можно было быть во времена Ельцина?
Т.е вас так и не смутило само выражение — Собчак при Путине? Ну так какую должность занимал Собчак при Путине? Я всегда думал что Путин при Собчаке, считал что это Путин вошел в команду Собчака, но вы так браво написали что Собчак кем-то был при Путине что я стал сомневаться, вот и хочется узнать кем же он при Путине был? Вор кстати это не должность, а хотелось бы узнать должность вора при Путине!
13:47 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Точнее было бы назвать бандой батьки Ельцина.
Ну так олигархи стали олигархами до Путина! Ну вот маленький, но шажок в сторону истины. Не думаю что вы осилите весь путь, обязательно споткнетесь на каком нибудь моменте, но один шаг вам дался — поздравляю….
13:50 21.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вором. Кем еще можно было быть во времена Ельцина?
Т.е во времена Ельцина НЕВОРОВ не было совсем? Кстати, а почему РФ в то время на западе любили? Наверное потому что воры позволяли разграблять Россию всяким иностранным компаниям в том числе и добывающим????
13:57 21.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кем стал Собчак при Путине? Очень хочется увидеть ответ….
>> >> Вором. Кем еще можно было быть во времена Ельцина?
>Т.е вас так и не смутило само выражение — Собчак при Путине? > Ну так какую должность занимал Собчак при Путине?
Ту, которую Путин охранял. Он же сам предложил ему свои услуги.
> Я всегда думал что Путин при Собчаке
Зря думали, королем управляет свита.
> Вор кстати это не должность, а хотелось бы узнать должность вора при Путине!
Так я и написал, что мэром, а вор это призвание, а не должность. Пора бы вам уже повзрослеть что ли.
14:02 21.08.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точнее было бы назвать бандой батьки Ельцина.
>Ну так олигархи стали олигархами до Путина!
Ясно, Путин еще не родился.
> Ну вот маленький, но шажок в сторону истины. Не думаю что вы осилите весь путь, обязательно споткнетесь на каком нибудь моменте, но один шаг вам дался — поздравляю….
Да мне пофиг кем вы себя назначили, но шагаете крайне неуклюже.
>> Вор кстати это не должность, а хотелось бы узнать должность вора при Путине!
> > Так я и написал, что мэром, а вор это призвание, а не должность. > Пора бы вам уже повзрослеть что ли.
При Путине Собчак был мэром??? Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Т.е вас так и не смутило само выражение — Собчак при Путине?
>> Ну так какую должность занимал Собчак при Путине?
> > Ту, которую Путин охранял. Он же сам предложил ему свои услуги.
Так опять получается что это Путин был при Собчаке. Так кем же Собчак всё же был при Путине, при самом Путине какой то Собчак? Вам даже не повзрослеть надо, а хотя бы понять какую бессвязную чушь вы несете. Вы даже так и не можете никак понять что Собчак просто не мог быть кем-то при Путине, потому что это Собчак являлся работодателем Путина в то время, а не наоборот. Как можно использовать обороты исходя из которых складывается впечатление что Путин тогда был главным над Собчаком, и не просто использовать, а искренне не понимать всю их абсурдность
Вроде про олигархов говорили и тут раз, про Собчака….. 
Так не Путин «породил» их, а всё-таки Боря?
