>> Лизоблюдство — единое понятие и не раскладывается на составляющие. quoted2
>не сползай. Речь о том, что с какой стати согласие квалифицируется лизоблюдством? > Вопрос — лизоблюдство это согласие только с российской властью? > А согласие с госдепом это, надо полагать — активная гражданская позиция, в надежде получить грин-кард? quoted1
Если намекаете на моё желание жить в США или служить Госдепу, то ошибаетесь очень сильно. Я люблю Россию и умру здесь. Счастлив, что похоронят в родной земле. Гроба мне не надо. Можно закопать просто так.
> Если намекаете на моё желание жить в США или служить Госдепу, то ошибаетесь очень сильно. quoted1
Ну кто ж признается? Я оцениваю не декларации, а направленность высказываний. И твои высказывания направлены на раскол российского общества в интересах госдепа.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Есть на этом форуме один участник, который во всём соглашается с линией партии ЕР и правительства Медведева. Я не буду называть его имени, всем оно давно известно. >>>>> https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=06c3a471c9dd4... quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> Хотелось бы обсудить природу таких лизоблюдов. >>>> Забавно однако. вообщето форум для этого и есть… чтоб общаясь доказывать свою точку зрения ,.а кто считает что глаголит лишь догмами и в аргументации не нуждается тот воистину дебил….
>>>> Так ты кто? >>>
>>> Меня обсуждаемый лизоблюд забанил. Я я его тоже. Я готов к общению с нормальными людьми. В моём бане есть несколько невменяемых и психически-больных, но их мнение учитывать не готов. Уверен, что есть такая профессия — лизоблюд! quoted3
>>Все что я хотел вам написать я уже написал выше .мне добавить нечего. разве что может он вас считает придурком и надоедливой мухой… а вот кто прав из вас судить не берусь… но тот кто считает что он глаголит догмами и не нуждается в аргументации тот ДЕБИЛ… и это точно … quoted2
> > Ты не уверен в том что дважды два четыре? > Может ты очень не уверенный в себе человек… или все-таки дебил? quoted1
В том то и дело что выдают лишь цифру 4, а аргументации что это результат умножения 2Х2 нет ……
> > Вот, выборы на носу в губернаторы и мэры городов. И одновременно за 2 месяца начались дорожные работы по улучшению инфраструктуры по всей России, а до этого говорили, что денег нет. Откуда взялись деньги перед выборами? Лизоблюды, ау?!!! quoted1
Откуда откуда. Из бюджета, их туда заложили еще в 2017. Умные чинят дороги летом, а дураки весной осенью и зимой
> Для Авиталь, которая меня боится: > Демократия — Это когда власть всего народа для всех кто является гражданами данного государства, а когда одним можно всё, а для остальных разные законы в зависимости от…, то это не демократия, а бутафория!!! quoted1
_________________________ А демократия, когда власть всего народа, бывает только в умах идеалистов. На самом деле демократия и есть бутафория. Есть примеры стран, в которых демократия не бутафория?
> > Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, выборы на носу в губернаторы и мэры городов. И одновременно за 2 месяца начались дорожные работы по улучшению инфраструктуры по всей России, а до этого говорили, что денег нет. Откуда взялись деньги перед выборами? Лизоблюды, ау?!!! quoted3
>>Уверен, что было бы лучше если бы денег не нашли вообще quoted2
> > Скинулись, т.к. им сейчас ссыкливо очень. quoted1
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для Авиталь, которая меня боится:
>>> Демократия — Это когда власть всего народа для всех кто является гражданами данного государства, а когда одним можно всё, а для остальных разные законы в зависимости от…, то это не демокяратия, а бутафория!!! quoted3
>> >> Какого нафиг народа?! >> Тебе что, страной не дают править? quoted2
>
>> Ты каким-то образом это пытался делать?
>> >> Там где демократия практикуется, там начинается абсурд…. quoted2
> > В СССР была демократия 100%. Смотри фильм «Сибирячка», который основан на реальных факт. quoted1
Так ли? Руководила страной партия, а партия лишь часть, народа. То есть в СССР была партократия. Причем одной единственной партии. Если идти дальше, то у партии было руководство. И получается, что именно оно руководило страной. То есть это уже автократия….Ну, а если как некоторые утверждают, что страной руководил Сталин, то это уже диктатура. …