Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает очевидным провал «либерального проекта мирового порядка» в том виде, который он существует в США.
«Я имею в виду утрату им (либерализмом) таких своих базовых принципов, как гуманизм, свобода слова, мнений, информации, толерантность. Их сменили попрание традиционных ценностей, подмена правдивой информации так называемыми фейковыми новостями, нетерпимость к инакомыслию, особенно в сфере политики», — заявила Матвиенко.
Запад, со своими либеральными ценностями полагает Матвиенко, стал главным «генератором турбулентности, нарастания хаоса и непредсказуемости».
09:10 20.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Запад, со своими либеральными ценностями
Как раз все наоборот. Запад отрекся от либеральных ценностей.
09:12 20.08.2018
Капитализм привел к власти ОЛИГАРХИЮ, а они будут мир подгр##### под себя и отбирать свободу у всех народов мира, превращая людей в животных.
09:13 20.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Матвиенко заявила о крахе либерализма.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> в том виде, который он существует в США.
⍟ подполковник (подполковник), Напугал!!!
Я думал нашему либерализму хана… Думай что пишешь!!!
09:17 20.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> > Как раз все наоборот. Запад отрекся от либеральных ценностей.
Свобода. Индивидуализм. Права человека. Плюрализм Номократия. Эгалитаризм. Рационализм. Прогрессизм. - это все про россию?)
а у них там все сидят по лагерям все — ходят в одних робах прав никаких не имеют сын прокурора за убийство отвертится — не то что в россии — сядет за критику трампа в твитере сразу закрывают — не то что у нас по головке — гладят ну, а про рационализм и прогресизм — строят там у себя всякие дороги и всякий хлам ни о чем и в некуда — не то что у нас все логично и никакой - коррупции
> > Я думал нашему либерализму хана… > Думай что пишешь!!!
ну я ее понял что она в целом) гундосит
да и как может либерализм — разделяться по политическим или к примеру территориальным признакам?
09:22 20.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> да и как может либерализм — разделяться по политическим или к примеру территориальным признакам? >
…Вопрос правильный То есть американцы просто ущемляли права и свободы других народов в своих интересах, сводя свой либерализм, по отношению к другим, на нет.
Фигова-то как-то прощаться с роскошной жизнью среднему американцу
09:25 20.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Капитализм привел к власти ОЛИГАРХИЮ, а они будут мир подгр##### под себя и отбирать свободу у всех народов мира, превращая людей в животных.
ну если вы - про россию то не капитализм — а тоталитаризм создал олигархов а точнее - создана система в которой законы — работают избирательно и пишутся под определенных людей — или группу людей
тот же трамп — и рад бы за дружиться с путиным но система разделения властей такая — что ничего он - неможет
ну, а володя - может со страной делать все что — ему в голову придет
ни мотвиенко — никто - ему ничего не скажет
то есть у нас базовые ценности такие как номократия и эгалитаризм - практически — не работают
а у них — работают
09:30 20.08.2018
Тоталитаризм опирается на власть одного человека. С его неизбежным уходом система рушится и должна выстроться вновь — это слабость ведущая к проигрышу по отношению к либерализму основаному на власти группы. Чем эта группа больше, тем система стабильнее, но только на том уровне развития когда члены группы способны решать свои внутренние противоречия. Если группа недоросла до этого, то она просто технически не может существовать в такой системе и вынуждена существовать при тоталиторизме. Короче, система зависит от уровня развития общества. Ниже тоталитаризм, выше либерализм.
09:32 20.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Фигова-то как-то прощаться с роскошной жизнью среднему американцу
А среднему россиянину нет? А, ну да…. Легко прощаться с тем чего не было….
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и как может либерализм — разделяться по политическим или к примеру территориальным признакам? >>
>…Вопрос правильный
> То есть американцы просто ущемляли права и свободы других народов в своих интересах, сводя свой либерализм, по отношению к другим, на нет. > > Фигова-то как-то прощаться с роскошной жизнью среднему американцу
а всегда будет — такое государства — это как дети в детдоме
кто-то — любимчик кого-то — чмырят
так устроен — мир другой вопрос — что американцы пытаются что-то отжать у других
а наши правители — гнобят свой народ
ну, а в сравнении с детским домом — детдомовец — россия вместо того чтобы отбирать конфетки у других детей — или как-то налаживать отношения — с коллективом просто - плюшит себе молотком пальцы в надежде что все — испугаються
09:35 20.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает очевидным провал «либерального проекта мирового порядка» в том виде, который он существует в США. > >
> "Я имею в виду утрату им (либерализмом) таких своих базовых принципов, как гуманизм, свобода слова, мнений, информации, толерантность. Их сменили попрание традиционных ценностей, подмена правдивой информации так называемыми фейковыми новостями, нетерпимость к инакомыслию, особенно в сфере политики", — заявила Матвиенко. > > Запад, со своими либеральными ценностями полагает Матвиенко, стал главным «генератором турбулентности, нарастания хаоса и непредсказуемости».
Зачем подтасовывать факты то .Она же сказала в мировом масштабе и том виде в котором его видят США
09:43 20.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> другой вопрос — что американцы пытаются что-то отжать у других
Ты про Крым или Ю. Осетию?
09:43 20.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а володя — может со страной делать все что — ему в голову придет
Доказать сможете или просто как попугай повторяете за нанятыми дураками? Напоминаю, что у него по Конституции токо 1 чётко прописанное Право — Председатедьствовать, причём далеко не везде.
09:44 20.08.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > Зачем подтасовывать факты то .Она же сказала в мировом масштабе и том виде в котором его видят США
понятие — либерализма это — базовые понятия
это как законы — физики
они не могут к примеру действовать эти законы физики - по разному в зависимости от территориальной принадлежности — и государственному строю
то есть закон буравчика — или закон киргофа — будет одинаково применим — и, а сша и в россии
