На кого работает Путин? В 2018 году российские олигархи стали богаче на 14 млрд долларов
09:32 20.08.2018
87tyukjh76 (87tyukjh76) писал (а) в ответ на :
> Слышь, урод, ты понимаешь слово-ОТЪЕБИИСЬ от Катейко, какого хера ты прилип? Ты ведь тупой и безграмотный прапор, по жизни иждевенец, ну что ты кроме говна можешь тут дать? Иди на хууй, плебс вонючий, и чтоб больше я тебя рядом с ней не видел, КОЗЁЛ.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп нанес сокрушительный удар по ВТО.
>И ВТО не стало?! Может просто наведёт порядок и там? Что имеете в виду, санкции? Так они с ВТО не связаны никак. > Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> торговая война с китаем
> Да нет там никакой войны, не верьте телевизору, смотрите и думайте сами. Китай тоже понимает, что и сам «несколько» виноват, забрасывая в США и другие страны свою низкокачественную и потому дешёвую продукцию. Да ещё и незаконно слизанную у других. Вот его и приостанавливают слегка. Связанное с этим падение сбыта отрезвит виновных и компромиссное решение обязательно будет найдено. Другого пути нет. Не дружить же с Кремлём в ущерб выгоде сотрудничества с Америкой! > Вам повторяю как другим: не спешите с выводами, процесс обновления отношений (как и с ЕС) только начался. Там уже проклёвываются какие-то положительные результаты. Подождите пару недель и увидите, как будет всё нормально и с Китаем.
Там не может не быть войны, иначе китай сожрет американскую экономику. последствия политики переноса производства в страны с дешевой рабочей силой -усугубление коренного противоречия капитализма. Чтобы сохранить социальный мир в американском обществе — неизбежно придется изолировать рынки США и китая друг от друга. Это произошло бы и без Трампа, но и с Трампом неплохо пошло…
10:25 20.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Нет, «ясно» только россиянам, охмуренным рос пропагандой. Если имеются в виду санкции, то они строго и понятно ОБОСНОВАНЫ, чтобы страна-нарушитель знала, когда и за что эти санкции могут быть смягчены или сняты совсем. Так было и с Ираном, и Северной Кореей. Подействовало, как видите. Спокойной, по возможности, ночи
Что за глупости… про какую страну нарушитель? Которая бомбила Сербию, Ливию. Сирию, Ирак… предварительно потряся какой пробиркой или даже не удосуживаясь и этого сделать? А санкции сатанистов для России всегда были, есть и будут… пока мы их не уничтожим. Никогда мы не жили хуже как в непродолжительный период «дружбы» с ними, при горбатом и алкаше. Т.о. надо бояться отмены санкций и новой «дружбы» с заокеанскими "товарищами". Сатанистов не исправить… поэтому с нашей стороны должна быть применена лишь одна санкция… КМ))
P.S. Первые два опуса, тем более не выдерживают критики.
18:33 20.08.2018
Почему Силуанов за олигархов и против пенсионеров? ситуация с открытой фрондой правительства президенту начинает вызывать прямые ассоциации с 1991 годом
Владимир Павленко
Что еще не ясно с действующим правительством? С одной стороны, настырное продавливание пенсионной реформы, вызывающей редкостное по единодушию отторжение в обществе, какого не было со времен приватизационных залоговых аукционов имени Потанина — Березовского — Чубайса, когда новоявленные «паны» дрались у всех на виду, не стесняясь «холопов». Помните знаменитое «дело писателей», по которому за ненаписанную книжку о приватизации и уже полученную за это взятку в форме солидного гонорара из Кабинета министров выгнали почти всю чубайсовскую команду — Коха, Бойко, Казакова, Мостового?.. (Правда те, кто их «сожрал», ничем лучше не были, просто это тот редкий случай, когда «ворон ворону выклевал глаз»).
С другой стороны, нечто подобное наблюдается и сейчас. Вполне себе социально справедливая инициатива президентского советника Андрея Белоусова по изъятию сверхдоходов у олигархов от металлургии и химии, то есть по их «мягкому», щадящему, но — раскулачиванию, получившая резолюцию Владимира Путина «Согласен», сталкивается в Кабмине с беспрецедентной обструкцией. Первый вице-премьер Антон Силуанов — плоть от плоти и кровь от крови либерально-компрадорского гайдарочубайсовского элемента, функционер, и взятый-то на эту должность с совмещением в Минфине для поиска восьми триллионов на выполнение майского указа, вдруг, когда часть этих денег ему отыскали, вместо благодарности встает в позу. И начинает «обиженных» Белоусовым олигархов защищать с таким остервенением, как будто «залезли» в его личный карман.
Шокированный Кремль весьма своеобразно реагирует на этот правительственный «бунт на корабле»: Дмитрий Песков заявляет, что специального совещания на эту тему президент проводить не будет, ибо не может же он по каждому вопросу собирать совещания.
Но ясно, что это хорошая мина при плохой игре. Этот вопрос — не «каждый», тем более, что главный фигурант, образно выражаясь, продемонстрировал невиданный для чиновника-госслужащего, особенно высокопоставленного, апломб «незалежности», за которой во власти вообще-то «голову отрывают». Президент — гарант Конституции, в том числе ее 7-й статьи о Российской Федерации как социальном государстве, а также верховный арбитр в спорах между ветвями власти, своего рода «духовный лидер», олицетворение единства власти. В эти ветви он не входит, но априори является для них высшим авторитетом, мнение которого — окончательное и беспрекословное. Такова не буква Основного Закона, таков его дух, такова сложившаяся в его рамках уже четвертьвековая традиция, на которую Силуанов открыто замахнулся и посягнул.
Субъект спора для Силуанова, то есть уровень его по должности, разумеется, в рамках Конституции, то есть в рамках закона, а не пресловутых «понятий», — отнюдь не Путин и даже не Песков. И даже не Валентина Матвиенко с Сергеем Нарышкиным. Субъект спора для него — кто-то из первых зампредов палат Федерального Собрания — Николай Федоров, Александр Жуков или Иван Мельников. Ну и кем возомнил себя Силуанов?
Или он ведет разговор не по закону, а именно по «понятиям», в которых, как представляется, из-за его спины выглядывают подпирающие уши международной финансово-олигархической ОПГ в составе МВФ, Всемирного банка и Банка международных расчетов? Записано ведь в одном из установочных документов ООН, что правительства существуют ради удовлетворения интересов олигархии, с которой, наплевав на общество, они должны отыскивать консенсусы, в содержание которых общество не посвящается.
Чтобы не сотрясать воздух, приведем выдержку из этого документа 1995 года, подготовленного Комиссией по глобальному управлению и сотрудничеству (комиссией Ингвара Карлссона). Название доклада — «Наше глобальное соседство» («Our Global Neighborhood»). «Управление и сотрудничество — есть совокупность многих способов, с помощью которых отдельные лица и организации, как государственные, так и частные, ведут свои общие дела. Это непрерывный процесс сглаживания противоречий интересов, их различий в целях осуществления совместных действий. Он включает всю систему правления и официальные институты, призванные обеспечить уступчивость, согласие и соответствующие неофициальные договоренности между отдельными лицами и организациями, которые отвечают их интересам» (выделено мной — В.П.) (М.: Весь мир, 1996. С. 19).
Попытайтесь отыскать этот документ, где, как видим, государственные власти буквально «нагибают», ровняя их под «частные интересы» олигархии, хотя бы на сайте ООН. Или в Интернете вообще. Или в продаже, хотя он у нас был издан. Кто его цензурным способом изъял из «оборота», чтобы «плебс» лишнего не читал? «Коллективный Силуанов»?
Зачем он это сделал? Еще одна цитата. «…Для нас очевидно, что истинная причина нехватки денег на выполнение социальных программ и обязанностей государства, в частности, на выплату пенсий — это вовсе не антироссийские санкции и даже не демографический кризис (вызванный политикой правительства РФ в 90-е годы), а, в первую очередь, система распределения доходов и бюджетных трат, сложившаяся в начале 90-х годов под влиянием МВФ и Всемирного банка. …Повышение пенсионного возраста прямо предписано России в череде других стран с „формирующейся рыночной экономикой“, руководящими письмами МВФ, членом которого РФ является с 1992 года. Так, в докладе МВФ по РФ № 17/197 2017 года (совсем „свежий“! — В.П.) прямо указано, что „пенсионная реформа, в частности, повышение установленного в законодательстве пенсионного возраста, может способствовать компенсации влияния негативных демографических тенденций на рынке труда“, причем, эта фраза повторяется несколько раз».
Это из открытого письма Президенту РФ Владимиру Путину представителей патриотических, ветеранских, родительских, профсоюзных организаций России от 8 августа 2018 года.
Понятно, зачем индивидуальный и «коллективный Силуанов» продавливает повышение пенсионного возраста?
Во-первых, в компрадорских интересах глобальной олигархии, чьим манипулятором является МВФ, «рекомендации» которого не имеют ничего общего ни с экономикой, ни с реальной ситуацией. От слова совсем. Это — чистая политика, направленная на уничтожение суверенитетов и зачистку девяти десятых человечества для превращения Земли в «оазис для избранных» — читайте «Машину времени» Герберта Уэллса и «Гиперболоид инженера Гарина» Алексея Толстого. Индивидуальный и «коллективный» Силуанов видят себя «глобальными элитариями», взнос которых в этот проект — это Россия с ее природными ресурсами. Натурой. И желательно — зачищенная от населения, чтобы хозяева проекта потом не занимались «грязной работой». Чучелом или тушкой — неважно. Главное — взнос, который им нужен потому, что с голой задницей туда не пускают. В то, что их все равно в глобальную элиту не пустят, что и доказал новый пакет американских санкций, — они поверят только тогда, когда сядут в американские тюрьмы, подобно Буту, Ярошенко или Бутиной.
Во-вторых, все, что проделывают с нами индивидуальный и «коллективный» Силуанов, имеет подчеркнуто классовое измерение и осуществляется в интересах олигархического «паханата» приХватизаторов из «святых» 90-х годов. Будем честны, по крайней мере с собой. Не будь у Силуанова и его присных личной заинтересованности, подогреваемой определенной зависимостью и вытекающими из нее обязательствами перед олигархией, — не упустил бы он возможности пополнить бюджет, хотя бы в целях самосохранения.
И тем более не стал бы публично перечить президенту. «Своя рубашка к телу» тем ближе, чем «дальше в лес». В лес же зашли уже о-о-о-очень далеко, а на героя Силуанов совсем не похож. «Не верится», хоть по Станиславскому, хоть по Ноне Мордюковой: «Хороший ты мужик, Антон Германович, но не орел!».
Поэтому на все то, что оба этих Силуанова — индивидуальный и «коллективный» — предъявляют нам в качестве «аргументов», выражаясь словами главного героя известного советского актера Бориса Бабочкина, «наплевать и забыть»; это не они придумали. Это они, работая «трансформаторами», ретранслируют нам «малявы» МВФ, и делают это потому, что очень хотят в «глобальную элиту». И «заигрывают» с ее «шестерками» на тему, как бы попроще и понадежнее нас всех «слить». За ненадобностью «элите» народа, являющегося как «лишним едоком», так и «лишним» свидетелем ее продажного и предательского поведения.
— Кем твой папа работает?
— Как кем, трансформатором.
— А это как?
— Получает 220, домой приносит 127, а на остальные гудит…
(Из народного анекдота стародавних времен перехода напряжения в потребительской сети со 127-ми на 220 вольт).
Вопрос, таким образом, встает ребром. Как в знаменитом афоризме «Кто в доме хозяин?». Ситуация с открытой фрондой правительства президенту начинает вызывать прямые ассоциации с 1991 годом, с июньским выступлением в советском Верховном Совете силовых и экономических министров, которые затем окажутся в рядах ГКЧП.
Слово за Путиным. Можно по-разному к нему относиться. Но нельзя отрицать, что ни один демонстративно публичный вызов ему без ответа не остался. Пусть этот ответ почти всегда и случался не сразу, а после определенной паузы. Ну что ж, запомним эту дату и — ждем-с!
21:22 20.08.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> пытаясь найти там для себя хотя бы какую-нибудь более-менее приличную работу!
А не приличная работа пускай украинцам достаётся? Они почему-то находят работу.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> что в итоге толкает их на лютое пьянство и безумные поступки, а затем на довольно быструю смерть в пьяных драках или же от последствий их увлечения алкоголем!
Да-да… Такие никогда не находят пока их не загонешь на работу.
21:30 20.08.2018
Путин работает на олигархов. Кстати он сам об этом говорил. Политика такая у него.
22:08 20.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Вась, а вот ты тоже к этому богатеющему народу относишься? И на сколько разжился? Никак новую тачку купил?
00:04 21.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Санкции обоснованны только с точки зрения Эха Москвы и СиЭнЭн
Это что-то новенькое. Санкции обосновываются теми, кто их объявляет (накладывает), а не Эхом Москвы . Это делается для того, чтобы тот, кто нахулиганил, чётко понимал, в каком случае санкции будут смягчены или сняты совсем. Точно так же было с Ираном и Северной Кореей. Не заметили? Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> как вы видите с РФ разговаривают только языком ультиматума
Санкции не могут быть ни «законными», ни «противозаконными». Они сами по себе и при этом являются мерой воздействия на провинившегося с целью остановить его от противоправных действий. Насчёт «ультиматума» — правильно, это всегда ультиматум: исправляйся, или будем давить, пока додавим. Опять же, с Ираном и Кимом так именно и получилось. Могли бы сами погуглить про санкции, так знали бы всё это из первоисточника. Там ещё упомянуто, что эти меры воздействия заменяют военное вмешательство. Пример — открытие боевых действий против Ирака за его войну против Кувейта. Там санкции уже не подействовали бы. Война тот же УЛЬТИМАТУМ, но более жёстский. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> США пожалеют.
О чём и каким образом, знаете точно? Пока что сожалеет о санкциях только Кремль. Но кроме ворчания о «незаконности санкций» и угрозах «симметрично ответить», он больше ничего не может. Такое моё мнение, хоть и не совпадающее с вашим.
01:26 21.08.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Учтите: я практически ни с кем не спорю, просто высказываю свое мнение, читаю мнение других людей и не пристаю к ним со своими «правдами» и «правотой»
Странно! По-моему, мы все «не спорим, а просто высказываем своё мнение, а не пристаём». Вот конкретный пример: ваше мнение — Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Россия, Китай, Турция и Германия, по сути, уже сколотили группу противодействия политике Трампа,
А вот моё: никто ничего серьёзного пока что «по сути не сколотил». Идёт процесс упорядочения торговых взаимоотношений США с Китаем, например. Они очень скоро договорятся и всё вернётся на круги своя. Поскольку Китай тоже «догадывается», что нехорошо заваливать США и другие страны некачественной и потому дешёвой продукцией. Но к потере взаимовыгодных отношений между Китаем и США это не приведёт. Это вы считаете СПОРОМ или обменом мнениями, которые не сходятся и только? Тем более, что мы очень скоро увидим, чем всё это закончится
01:39 21.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Тем более, что мы очень скоро увидим, чем всё это закончится >
Надеюсь, увидим. Спасибо за мнение.
01:46 21.08.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Чтобы сохранить социальный мир в американском обществе — неизбежно придется изолировать рынки США и китая друг от друга. Это произошло бы и без Трампа, но и с Трампом неплохо пошло…
Это ваше «одно из мнений». А по-моему, никакой изоляции рынков не произойдёт. Это ни Китаю, ни США не нужно. Впрочем, моё мнение я уже изложил подробно и добавить мне нечего. Тем более, что мы очень скоро узнаем, чем «душа успокоится».
01:54 21.08.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> санкции сатанистов для России всегда были, есть и будут… пока мы их не уничтожим.
Несовпадение мнений — это нормально. К своему мне нечего добавить. А насчёт «пока мы их не уничтожим» — это просто нервы. Ничего конструктивного от них не бывает. Это известное проявление слабости. Но в Кремле сидят трезвые и уравновешенные люди при всех их недостатках. Так-то вот.
01:59 21.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> санкции сатанистов для России всегда были, есть и будут… пока мы их не уничтожим.
>Несовпадение мнений — это нормально. К своему мне нечего добавить. А насчёт «пока мы их не уничтожим» — это просто нервы. Ничего конструктивного от них не бывает. Это известное проявление слабости. Но в Кремле сидят трезвые и уравновешенные люди при всех их недостатках. Так-то вот.
Какие нервы? Нервничал бы, тут не сидел) Просто их двух зол надо всегда выбирать меньшее. Или мы сатанистов уничтожим, или всем трындец. Верхние обидятся. Типа ничего не меняется у этих под Луною. Как были тысячи лет назад, никакого прогресса, тупиковая ветвь...новыми надо заселять. Мы же далеко не первая цивилизация на Земле, поди ищут, экспериментируют )) Древние не зря общим трындецом грозили. Видимо не надеялись, что рука на сатанистов поднимется. М.б. и так. Но я за первое...всегда! ))
> а вы простые россияне продолжайте экономить и выходить на пенсию на 5 лет позже. > > За прошедшие семь месяцев текущего года миллиардеры из РФ стали богаче на 13,9 млрд долларов. > > Обновленный рейтинг богачей Bloomberg Billionaires Index представило агентство Bloomberg. По данным аналитиков, основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов занимает 44 строчку в списке, он прирастил свои активы на 675 млн долларов, теперь его состояние оценивается в 20,4 млрд долларов. > > Затем идет основной бенефициар Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин с состоянием 20,3 млрд долларов, за 2018 год он заработал 2,24 млрд и занимает 47 строчку рейтинга. > > Третий богатейший россиянин, по версии Bloomberg, глава «Новатэка» Леонид Михельсон, которому удалось заработать еще 3,27 млрд долларов и таким образом увеличить свое состояние до 19,9 млрд. > > В пятерке лидеров также оказались владелец «Интерроса» Владимир Потанин (18,5 млрд долларов) и основной акционер «Еврохима» Андрей Мельниченко (15,9 млрд доллров). Предприниматель Олег Дерипаска, чей бизнес больше всех пострадал от экономических санкций США, не вошел в ТОП-500.
> > В общей сложности состояние 24 российских миллиардеров за январь-июль 2018 года увеличилось на 13,956 млрд долларов. >
Ну и что ?.. Если бы стоимость их компаний упала — Путин бы работал на рядовой Народ ?.. Что ни русофоб, то балбес.
. Это делается для того, чтобы тот, кто нахулиганил, чётко понимал, в каком случае санкции будут смягчены или сняты совсем. Точно так же было с Ираном и Северной Кореей. Не заметили? 
