Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут?
>И правильно сделают. Ей не дети тересны .а бабло то ей платит т за них государство
Ты с ней знаком? — нет, не обливай людей грязью.
14:28 19.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Лиса (Лиса), а с чем связано-то?
Постановление? Да чёрт их знает! Что ни закон, то глупость и фашизм.
14:29 19.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут?
>Это её дети или она их взяла из детдома?
Частично свои, частично взятые.
14:30 19.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Думаете, детей будут у каждого встречного забирать? Только у неблагонадёжных семей. Типа алкоголиков. Взяли они себе на воспитание ребёнка, а потом органы опеки приходят и забирают его обратно. Правильно сделано.
См. первое сообщение в теме. Там нет про алкоголиков, там просто ни-и-изя! И всё.
14:34 19.08.2018
Dominator (Dominator) писал (а) в ответ на :
> Так что фильтровать надо и инициатива государства на этот предмет своевременна и правильна!
Кто будет фильтровать? По каким принципам будет фильтрация? Это НИГДЕ не прописано. Поэтому, во все семьи с приёмными детьми будут приходить ЮЮ с полицией и отбирать детей.
Не проработанная инициатива всегда несвоевременна и неправильна.
14:35 19.08.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а детей спросили?
Конечно нет!
14:36 19.08.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> У этого «государства» — больше нет денег платить приемным родителям… Вот и всё
Похоже, что именно в этом причина.
14:46 19.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а детей спросили?
>Конечно нет!
значит закон не законный, у нас это могут ляпать. дети в 14 получают паспорт и имеют право на своё мнение!
15:15 19.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Dominator (Dominator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут?
>>Смотря конечно «КАК» воспитывает, то есть если приемные дети для нее являются не иначе как заработком, и она значительную часть из выплачиваемых Государством «детских» денег тратит на свои личные нужды, то возможно и отберут.
>А судьи кто? И на какие деньги приёмная семья должна покупать дрова, ремонтировать крышу и т. д. > Если она только занимается воспитанием детей, то на какие деньги она должна одеваться и обуваться?
Тогда с вашей сестрой все ясно — в приоритете у нее не дети, а деньги…
>> Dominator (Dominator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут? >>> Смотря конечно «КАК» воспитывает, то есть если приемные дети для нее являются не иначе как заработком, и она значительную часть из выплачиваемых Государством «детских» денег тратит на свои личные нужды, то возможно и отберут.
>>А судьи кто? И на какие деньги приёмная семья должна покупать дрова, ремонтировать крышу <nobr>и т. д.</nobr> >> Если она только занимается воспитанием детей, то на какие деньги она должна одеваться и обуваться?
>Тогда с вашей сестрой все ясно — в приоритете у нее не дети, а деньги…
Ну такие как вы, радетели за детей, всегда считают, что дети должны жить в неотапливаемом доме с текущей крышей. У вас всегда в приоритете визжать в диком раже от любой глупости и гадости исходящей от власти.
17:37 19.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут?
>>И правильно сделают. Ей не дети тересны .а бабло то ей платит т за них государство
>Ты с ней знаком? — нет, не обливай людей грязью.
С чего ты решила, что я ее облил грязью, молодец грамотно научилась зарабатывать деньги
>>> Dominator (Dominator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут?
>>>> Смотря конечно «КАК» воспитывает, то есть если приемные дети для нее являются не иначе как заработком, и она значительную часть из выплачиваемых Государством «детских» денег тратит на свои личные нужды, то возможно и отберут. >>> А судьи кто? И на какие деньги приёмная семья должна покупать дрова, ремонтировать крышу <nobr>и т. д.</nobr> >>> Если она только занимается воспитанием детей, то на какие деньги она должна одеваться и обуваться?
>>Тогда с вашей сестрой все ясно — в приоритете у нее не дети, а деньги…
>Ну такие как вы, радетели за детей, всегда считают, что дети должны жить в неотапливаемом доме с текущей крышей. У вас всегда в приоритете визжать в диком раже от любой глупости и гадости исходящей от власти.
О как!!! За не имением аргументов, решили обсуждать мою личность, да еще и клеить мне свои ярлыки? Стыдно и очень стыдно наживаться за счет сироток…
19:26 19.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут?
На вопрос — куда ей столько — в теме ответ был?
19:46 19.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сестра моего мужа воспитывает двенадцать детей. Отберут? >>> И правильно сделают. Ей не дети тересны .а бабло то ей платит т за них государство
>>Ты с ней знаком? — нет, не обливай людей грязью.
>С чего ты решила, что я ее облил грязью, молодец грамотно научилась зарабатывать деньги
И что, много плОтють?
22:20 19.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Ну такие как вы, радетели за детей, всегда считают, что дети должны жить в неотапливаемом доме с текущей крышей. У вас всегда в приоритете визжать в диком раже от любой глупости и гадости исходящей от власти.
Лечить, учить и распоряжаться финансами государства у нас все умеют. Как один.
