> Уровень жизни людям повышал не модерн, а прогресс.
МОДЕРН — [франц. moderne — новейший, современный] ПРОГРЕСС — [от лат. progressus — продвижение; успех] Современное продвижение или новейший успех, как тебе будет удобно. Как видишь одно другому не противоречит, а даже наоборот является даже как бы синонимом.
16:37 18.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Поэтому лично вы готовьтесь к регрессу и деградации социальных программ, людям на яхты и личные самолёты не хватает, поэтому непроизводящие нахлебники обречены на прозябание. Вы слишком поздно родились, надо было лет на 20 пораньше.
И при чем тут лично я? Мне самому надоели нахлебники, которые рассчитывают лишь на социальные программы и абсолютно не хотят работать (об этом и написал в своем посте). А насчет поздно родился — это ты загнул, так как я родился еще при Сталине.
17:17 18.08.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> я родился еще при Сталине
Вот я про это и говорю. Родился бы при кровавом царизме, не застал бы ренессанса дикого капитализма.
17:32 18.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Родился бы при кровавом царизме, не застал бы ренессанса дикого капитализма.
Ах вот ты про что… Между прочим, я как раз сторонник капитализма, при всех его недостатках. Мне, лично, халява не нужна. Я знаю, чего я стою, и на большее не претендую. «У меня есть все что мне надо. А надо мне то, что у меня есть.» как сказал герой Евстигнеева в фильме «Старый новый год».
17:57 18.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Душа дома не было или ванны? Зачем нужно было это ритуальное омовение в обществе прекрасных людей, если еще для того надо сидеть в очереди? >
Не было не душа ни ванной и туалЭт типа сортир. Варварская страна эта Украина 2-й половины 80х годов 20 века. Оно и понятно были под пятой мос калей, а сегодня у них всё по другому.
18:00 18.08.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Сынок, я на форумах не вру. > Это первая заповедь. >
Папаша ты украинец и этим всё сказано.
18:02 18.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> мне вот прям интересно. в чем он соврал >
Ну типа в баню ходили по табелю о рангах. Просто для отдельных было своё время, только и всего.
18:47 18.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ну типа в баню ходили по табелю о рангах. Просто для отдельных было своё время, только и всего.
Сам сказал, и сам облажался с головы до пят
19:06 18.08.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Сам сказал, и сам облажался с головы до пят
Угомонись умник. Очереди в баню….
19:53 18.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> не застал бы ренессанса дикого капитализма. >
Кстати о капитализме и халяве. Вот опишу жизнь среднестатистического нищего в Нью-Йорке. У него двухкомнатная квартира на Манхетене, рента которой две с половиной тысячи долларов в месяц, но он платит двести пятьдесят, потому что он бедняк, за него платит город. У него пособие, льготный проезд в транспорте и поездах. Он идёт утром в магазин и покупает красную икру — пьет утром кофе с бутербродом, так привык. Если день свободен, он идёт в кино, на фильм, выдвинутый на Оскара, или в кафе посидеть, выпить бокал вина, а если нужно работать — работает. Днём, когда он прилег вздремнуть, его будит звонок из Продуктового банка: не нужны ли ему бесплатные продукты? У банка полно, привезти или он сам приедет? Потом звонят из разных армий спасения — капиталисты прислали много бесплатной хорошей одежды — прислать? Вечером он смотрит телек, висящий на стене — любые программы мира, сотни каналов, или читает на компьютере французского писателя, или пишет письма трем любовницам, приглашает на свидание, или делает что-то для заработка, или едет в бар и смотрит со всеми футбол, попивая пиво. Тяжела жизнь бедного в Нью-Йорке, но у него много сочувствующих, и главный — это государство.
20:15 18.08.2018
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Вот опишу жизнь среднестатистического нищего в Нью-Йорке. У него двухкомнатная квартира на Манхетене, рента которой две с половиной тысячи долларов в месяц
Ты не про этого коллекционера древностей?
Или про этого любителя опен-эйра?
22:58 18.08.2018
romanu59 (romanu59) писал (а) в ответ на :
> Когда в СССР созданные условия нарушения законов в обществе стали слишком государство распалось, а тоже самое РФ не ожидает?
Кроме юридических законов, которые создаются людьми, существуют ещё объективные законы развития общества, которые не зависят от воли и сознания человека. СССР развалился не от юридических законов, а от чудовищного нарушения объективных экономических законов, в частности, закона стоимости, который гласит, что стоимость образуется только на производстве, а его цена устанавливается только на рынке. В СССР же на каждом изделии ставили цену, а потом везли на рынок, т. е. телегу ставили впереди лошади, что неизбежно должно было привести к краху. Так оно и случилось в 1991 году. Мораль: если юридические законы не противоречат естественным, объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет, то это обязательно приводит к экономическим, затем к социальным кризисам, войнам, «бессмысленным и беспощадным». Россия с 2000 года вышла из пике и медленно, но с ускорением начинает набирать высоту. Потенциал огромнейший и по ходу подстраивают и совершенствуют юридические законы. Так что больше оптимизма.
07:48 19.08.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Мораль: если юридические законы не противоречат естественным, объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет, то это обязательно приводит к экономическим, затем к социальным кризисам, войнам, «бессмысленным и беспощадным».
Когда в обществе труд гения футбола выше гения физика, то действует для общества Хлеба и Зрелищ как в древнем Риме, а это неестественные законы экономики…
12:43 19.08.2018
romanu59 (romanu59) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мораль: если юридические законы не противоречат естественным, объективным законам развития общества, то государство процветает, если нет, то это обязательно приводит к экономическим, затем к социальным кризисам, войнам, «бессмысленным и беспощадным».
>Когда в обществе труд гения футбола выше гения физика, то действует для общества Хлеба и Зрелищ как в древнем Риме, а это неестественные законы экономики…
Когда Наполеон разводился с Жозефиной, которую очень любил, но не могла иметь детей, они сидели держались за руки и плакали, он сказал: «В политике нет сердца». Тем более в экономике. Экономика развивается по своим законам не зависимо кто у власти: демократы, фашисты, коммунисты, либералы, республиканцы — всё равно. Власть (субъективный фактор) может затормозить объективный процесс или ускорить, но избежать или обойти объективные законы НЕВОЗМОЖНО. Странно звучит выражение «неестественные законы экономики». Все законы естественные. Как бы на меня посмотрели бы физики, если бы я назвал ЗАКОН сохранения энергии и вещества неестественным? Другое дело юридические законы, при которых можно посадить невинного только за то что нужно улучшить показатели или за то, что защищая женщину от насилия, случайно убил подонка. Вот именно в этой области можно говорить о неестественности законов.
