«Росатом» хочет вывести на рынок отечественный комплекс лучевой терапии рака
14:37 18.08.2018
Какая, Фемина!
14:43 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> но лет так на 5 позже
Да нормально, в стиле советских времен -«Мы рабочие Новокузнецкого металлургического комбината взяли на себя инициативу ввести в строй новую домну досрочно, к 28-му сьезду КПСС, встретив таким образом эту новую веху в жизни нашего социалистического государства трудовыми успехами!»
14:48 18.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но лет так на 5 позже
>Да нормально, в стиле советских времен -«Мы рабочие Новокузнецкого металлургического комбината взяли на себя инициативу ввести в строй новую домну досрочно, к 28-му сьезду КПСС, встретив таким образом эту новую веху в жизни нашего социалистического государства трудовыми успехами!»
А что плохого в сдаче домны досрочно?
14:50 18.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Потому что доверие со стороны заказчиков и инвесторов упадет, если компания будет сообщать в отчетах о несбыточных планах.
а я и не говорю про несбыточность, я говорю про сбыточность, но не в тот срок, что крайне часто происходит. кстати еще вариант сбыточности — «выведение на рынок» в одном экземпляре с однократным применением где-нибудь с большой помпой и быстрым забвением Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И тогда никаких тендеров Таиланде «Росатом» бы не выиграл. И не имел бы портфель зарубежных заказов около 130 млрд. долларов.
а какая связь между 1 узкоспециализированным проектом и всем остальным, что делает Росатом? более того, какая связь между словами и делом? ну выиграл, молодец, ну портфель большой, хорошо, как это все мешает ему говорить и писать любые рекламные вещи и наоборот - как говорение мешает ему выигрывать и собирать заказы?
14:51 18.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но лет так на 5 позже
>Да нормально, в стиле советских времен -«Мы рабочие Новокузнецкого металлургического комбината взяли на себя инициативу ввести в строй новую домну досрочно, к 28-му сьезду КПСС, встретив таким образом эту новую веху в жизни нашего социалистического государства трудовыми успехами!»
А вот и один из тех, кому была адресована эта тема.))) А ты как дела ведешь? Ставишь какие-то сроки, или как масть попрет?)))
15:08 18.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кроме того строительство центров ядерной медицины в стране идет полным ходом
Плохо оно идет. Сталкивается с кучей проблем и с каждым разом все более трудными. Вообще, «на сейчас» пройден пик, после которого будет упадок. Кстати, всегда появление подобных тем сопряжено с тем, что проект находится на максимуме, но до полного завершения ему еще очень долго. И как такового завершения не происходит из-за недостатка финансирования, проблем с управлением, логистикой, трудовыми ресурсами, образованием и т. д.
Как обычно, телегу впереди лошади ставят, а потом не осознают, почему этот паровоз не летит. ЗЫ: Особям из гаража — не читать. Не поймут
15:19 18.08.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что доверие со стороны заказчиков и инвесторов упадет, если компания будет сообщать в отчетах о несбыточных планах.
>а я и не говорю про несбыточность, я говорю про сбыточность, но не в тот срок, что крайне часто происходит. > кстати еще вариант сбыточности — «выведение на рынок» в одном экземпляре с однократным применением где-нибудь с большой помпой и быстрым забвением > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тогда никаких тендеров Таиланде «Росатом» бы не выиграл. И не имел бы портфель зарубежных заказов около 130 млрд. долларов.
>а какая связь между 1 узкоспециализированным проектом и всем остальным, что делает Росатом?
Несбыточность в данном случае означает нереалистичность сроков, в чем ты пытаешься убедить меня и окружающих, причем не приводя никаких аргументов, кроме того, что чего-то «часто бывает». И если бы так «часто бывало», то его бы и до участия в тендерах не допускали. Что касается количества установок, то «Росатом» лишь озвучил предполагаемую емкость внутреннего рынка. А сколько он их построит будет, зависеть от их конкурентноспособности, и от наличия платежеспособного спроса на них. Если его не будет, то и построить их много он не сможет, но это уже от него мало зависит. Здесь вопросы нужно задавать правительству, которое финансирует медицину в стране. «Росатом» много чем занимается, и большинство сфер его деятельности являются узкоспециализированными. В мире немного компаний, которые занимаются строительством ядерных реакторов, и вообще занимаются ядерной энергетикой по полному циклу. Впрочем как и ядерной медициной, рынок которой, в настоящее время оценивается в 78 млрд. долларов. С перспективой роста до 90 млрд. долларов. И тендер в Таиланде был также в сфере ядерной медицины. И если бы планы, заявленные в отчетах, а также сроки строительства были бы нереалистичными, то и тендер не был бы выигран.
15:21 18.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И не имел бы портфель зарубежных заказов около 130 млрд. долларов.
100% в сочиненную за Путина кредитах. Вы строите на кредит в обмен на политическую поддержку какой-то африканских и азиатских касиков. А потом россияне платит эти кредиты, подняв пенсионный возраст
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме того строительство центров ядерной медицины в стране идет полным ходом
>Плохо оно идет. > Сталкивается с кучей проблем и с каждым разом все более трудными. > Вообще, «на сейчас» пройден пик, после которого будет упадок. > Кстати, всегда появление подобных тем сопряжено с тем, что проект находится на максимуме, но до полного завершения ему еще очень долго. > И как такового завершения не происходит из-за недостатка финансирования, проблем с управлением, логистикой, трудовыми ресурсами, образованием <nobr>и т. д.</nobr>
> > Как обычно, телегу впереди лошади ставят, а потом не осознают, почему этот паровоз не летит. > ЗЫ: Особям из гаража — не читать. Не поймут
Что же ты так о себе и твоих одногруппниках. Нехорошо так отзываться об Ылите Форума.)))
15:31 18.08.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не имел бы портфель зарубежных заказов около 130 млрд. долларов.
> > 100% в сочиненную за Путина кредитах. Вы строите на кредит в обмен на политическую поддержку какой-то африканских и азиатских касиков. А потом россияне платит эти кредиты, подняв пенсионный возраст
Паныча все еще плющит.))
15:34 18.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> в чем ты пытаешься убедить меня и окружающих, причем не приводя никаких аргументов
я вообще ни в чем никого убедить не пытаюсь я просто сказал — что стоит может быть обсуждать это когда Росатом это сделает. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> что чего-то «часто бывает»
чего-то — это пропуск сроков после многих обещаний, нечасто в России такое, редко, да? Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> спроса на них. Если его не будет, то и построить их много он не сможет, но это уже от него мало зависит
это как так? от него мало зависит спрос на его собственный продукт? тогда зачем они его делают, если у них нет понимания того, что нужно рынку и какую нишу на нем займет их продукция? спрос — это как раз следствие конкурентоспособности, которая всецело зависит от производителя. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Здесь вопросы нужно задавать правительству, которое финансирует медицину в стране.
это какие например? Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И если бы планы, заявленные в отчетах, а также сроки строительства были бы нереалистичными, то и тендер не был бы выигран.
я только про 1 срок по 1 вопросу говорил. кстати, тендер выигрывают не планы и отчеты на сайте, а конкретная заявка, соответствующая условиям заказчика, а сроки в договоре заказчиком устанавливаются, право заключить который как раз и получает победитель тендера.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в чем ты пытаешься убедить меня и окружающих, причем не приводя никаких аргументов
>я вообще ни в чем никого убедить не пытаюсь > я просто сказал — что стоит может быть обсуждать это когда Росатом это сделает. > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что чего-то «часто бывает»
>чего-то — это пропуск сроков после многих обещаний, нечасто в России такое, редко, да? > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> спроса на них. Если его не будет, то и построить их много он не сможет, но это уже от него мало зависит
>это как так? от него мало зависит спрос на его собственный продукт? тогда зачем они его делают, если у них нет понимания того, что нужно рынку и какую нишу на нем займет их продукция? > спрос — это как раз следствие конкурентоспособности, которая всецело зависит от производителя.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь вопросы нужно задавать правительству, которое финансирует медицину в стране.
>это какие например? > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если бы планы, заявленные в отчетах, а также сроки строительства были бы нереалистичными, то и тендер не был бы выигран.
>я только про 1 срок по 1 вопросу говорил. > кстати, тендер выигрывают не планы и отчеты на сайте, а конкретная заявка, соответствующая условиям заказчика, а сроки в договоре устанавливаются, право заключить который как раз и получает победитель тендера.
Ты говоришь об этом с такой настойчивостью, что других вариантов просто нет. Если нет спроса, то не будет куплен даже самый конкурентноспособный продукт. А спрос на подобные установки в нашей стране формирует правительство. И если оно не будет их закупать, то и продать их ему не сможет ни «Росатом», ни кто-либо другой. Соответственно и вопросы по закупкам медицинской техники нужно задавать правительству, например почему оно это делает недостаточно, активно, мало выделяет денег на медицину и т. д. Конечно ты говорил только про один срок, поскольку в теме о других и не было написано. Странно бы было, если бы ты начал говорить о другом. Если бы ты учавствовал в коммерческих закупках почаще, то знал бы, что решения заказчики принимают не только на основании красивой заявки. А уж когда речь идет о поставках сложного и дорогого оборудования на миллионы долларов, тем более. По красивой заявке можно бахилы одноразовые для посетителей и пациентов продавать.
16:14 18.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что же ты так о себе и твоих одногруппниках. Нехорошо так отзываться об Ылите Форума.))) >
Самая главная проблема в этой отрасли — логистика препаратов, имеющих малый период полураспада. Также — обеспеченность кадрами. И самое основное — крайне низкая платежеспособность населения и коррумпированная система ОМС.
Это то, что я узнал некоторое время назад, касаясь этой темы по работе. Не углублялся, так как направление показалось слишком не перспективным с моей точки зрения.
Для устойчивого развития необходимо тоже самое, что и везде. Отлаженные государственные институты и платежеспособное население. Все просто.
16:15 18.08.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты говоришь об этом с такой настойчивостью, что других вариантов просто нет.
я один раз сказал, а дальше я тебе отвечаю просто… мы же мою фразу обсуждаем. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если нет спроса, то не будет куплен даже самый конкурентноспособный продукт.
ну так если нет спроса, значит он никому не нужен, а если не нужен, то зачем его делать? как вообще можно определить, конкурентоспособен он или нет без спроса? ну а если спроса нет только на него, а на другие аналогичные есть, значит он просто неконкурентоспособен, логично? Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А спрос на подобные установки в нашей стране формирует правительство.
частных клиник в стране полно и спрос с их стороны вполне может быть сопоставим, учитывая, что далеко не каждое гос. учреждение имеет такое оборудование, а от силы несколько десятков по стране. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если бы ты учавствовал в коммерческих закупках почаще, то знал бы, что решения заказчики принимают не только на основании красивой заявки
если бы ты хоть малейшее понимание имела бы, что такое тендер, закупка, то знала бы, что «заявка» — это не глянцевый буклетик с рекламой, а комплект документов, содержащий описание предложения, подтверждение соответствия условиям заказчика, информацию о самом поставщике, поэтому она не "красивая" или "некрасивая", а подходящая или нет Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И если оно не будет их закупать, то и продать их ему не сможет ни «Росатом», ни кто-либо другой.
почему «ни кто-либо другой"? оно может не закупать Росатомовские установки не только потому что вообще ничего не покупает, а потому что покупает другие, зарубежные например, такой вариант ты не рассматриваешь? сейчас например в России производят такие вещи? если нет, то рынок занят иностранной продукцией, а значит Росатому придется как-то вклиниваться в него, получится ли? Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Конечно ты говорил только про один срок, поскольку в теме о других и не было написано. Странно бы было, если бы ты начал говорить о другом.
ну вот, а всё остальное ты тогда зачем притягиваешь?
16:51 18.08.2018
876tyuio (876tyuio) писал (а) в ответ на :
> Ты не гадай на кофейной гуще,
гадает тот, кто заранее говорит о чем-то, чего еще нет.
876tyuio (876tyuio) писал (а) в ответ на :
> С другой стороны, вам не предлагают брать хоть умри, не бери, тут дают инфу, за которую скажи девочке СПАСИБО. Какого хеера прицепились, рассуждальщики?.
