> главное чтоб в сирии бомбили шайтанов > > а на остальное россиянам наплевать
а как вы в сша живете с долговыми бумагами стоящими менее 97 процентов от номинала?
10:28 18.08.2018
Свидомый тему открыл, в которой просто ни бум-бум….
10:39 18.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свидомый тему открыл, в которой просто ни бум-бум….
а в чём свиды дум -дум?
10:56 18.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый тему открыл, в которой просто ни бум-бум….
>а в чём свиды дум -дум?
в буряковке она же бурячиха
14:29 19.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> каких именно шайтанов и зачем бомбит твоя армия за тысячи килОметров от тебя. quoted1Фиолетово. Мужики хоть деньги на семьи заработали в Сирии.
В армии не зарабатывают, а получают народное или ещё и грабят другой народ.
19:41 19.08.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Провал рынка пришлось закрывать за счет пенсионных накоплений населения: НПФ выкупили госбумаг на 250 млрд рублей за второй квартал, еще 40 млрд добавили страховые компании. > Возможность занимать на рынке для Минфина сейчас под вопросом: «первичный рынок находится в полузакрытом состоянии», сообщает в обзоре Росбанк.
Кто бы пояснил, чем особливо это грозит российской экономике? Ну идет перераспределение с внешнего долга на внутренний. А зачем России большой внешний долг, если у нее экспорт намного превышает импорт? К тому же большая часть предприятий финансируется все равно из-за бугра через оффшоры.
21:09 19.08.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> цена 9-летних ОФЗ 26207 падала до 98,6% от номинала
> цена 10 летней облигации госдолга сша периодически падает до 97,5 процентов от номинала > даже не знал что на пике падения российские долговые бумаги котируются выше американских > в текущий момент доходность по американским долговым бумагам превышает 3 процента это прям психоделика и менее 97 процентов от номинала
падение цены долговых бумаг в пределах 5% это нормалъно… здесь ни у кого проблем с этим нет… замечу, что по истечению срока их выплачивают по номиналу все все равно, то есть погашают. то, что касается процентов по долгам, то наверное понятно, что чем меньше тем лучше… а у россии процент высок и оченъ и это по теории должно притягивать инвесторов… а получается наоборот они уходит из российских долгов. похоже бомба под российским долгом и рублем действителъно есть… с американскими трежерис российские сравнивать не надо…
21:11 19.08.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провал рынка пришлось закрывать за счет пенсионных накоплений населения: НПФ выкупили госбумаг на 250 млрд рублей за второй квартал, еще 40 млрд добавили страховые компании. >> Возможность занимать на рынке для Минфина сейчас под вопросом: «первичный рынок находится в полузакрытом состоянии», сообщает в обзоре Росбанк.
>Кто бы пояснил, чем особливо это грозит российской экономике? Ну идет перераспределение с внешнего долга на внутренний. А зачем России большой внешний долг, если у нее экспорт намного превышает импорт? К тому же большая часть предприятий финансируется все равно из-за бугра через оффшоры.
профицит торгового баланса это замечателъно, но есть еще такое понятие как бюджет и его доходы и расходы. кроме того, подобные долги можно рассматривать как инвестиции… что оченъ важно тоже.
21:29 19.08.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провал рынка пришлось закрывать за счет пенсионных накоплений населения: НПФ выкупили госбумаг на 250 млрд рублей за второй квартал, еще 40 млрд добавили страховые компании. >> Возможность занимать на рынке для Минфина сейчас под вопросом: «первичный рынок находится в полузакрытом состоянии», сообщает в обзоре Росбанк.
>Кто бы пояснил, чем особливо это грозит российской экономике? Ну идет перераспределение с внешнего долга на внутренний. А зачем России большой внешний долг, если у нее экспорт намного превышает импорт? К тому же большая часть предприятий финансируется все равно из-за бугра через оффшоры.
Ничем особенным не грозит. Например если вам запретить брать микрокредиты, то чем вам это будет грозить? Если перевести на русский то торговать долговыми бумагами это значит банально занимать у кого-то денег. То есть это разновидность кредита.
12:53 20.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кроме того, подобные долги можно рассматривать как инвестиции… > что оченъ важно тоже
То, что стараниями Штатов иностранные инвестиции в экономику России находятся на низком уровне — это не есть хорошо, но и не настолько плохо, чтобы «караул» вопить. Штаты и не скрывают, что с Россией ведут торговую войну. А войны — они всегда ограниченны по времени. Гораздо хуже и опасней неадекватная финансовая и экономическая политика собственного правительства, которая все норовит прогнуться, невзирая на интересы собственного населения.
23:24 20.08.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Госдолг РФ обесценился рекордно за 5 лет
И так будет всегда. До тех пор, пока кремляди не откажутся от своих идиотских афёр и преступлений.
23:57 20.08.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кроме того, подобные долги можно рассматривать как инвестиции… >> что оченъ важно тоже
>То, что стараниями Штатов иностранные инвестиции в экономику России находятся на низком уровне — это не есть хорошо, но и не настолько плохо, чтобы «караул» вопить. Штаты и не скрывают, что с Россией ведут торговую войну. А войны — они всегда ограниченны по времени. Гораздо хуже и опасней неадекватная финансовая и экономическая политика собственного правительства, которая все норовит прогнуться, невзирая на интересы собственного населения.
сша не ведут с россией торговую войну. торговая война — это даже из этой фразы видно, война в торговле. а у сша и россии товарооборот в общем то не очень значителен. торговые войны сша ведут сейчас с главными своими торговыми партнерами, китаем и ес. правда со вторым, что-то заглохло сейчас. а против россии ввели и вводят санкции. это уже иное, другой уровень и отношения к торговле, имеет очень незначительное. к взаимной торговле.
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кроме того, подобные долги можно рассматривать как инвестиции… >>> что оченъ важно тоже
>>То, что стараниями Штатов иностранные инвестиции в экономику России находятся на низком уровне — это не есть хорошо, но и не настолько плохо, чтобы «караул» вопить. Штаты и не скрывают, что с Россией ведут торговую войну. А войны — они всегда ограниченны по времени. Гораздо хуже и опасней неадекватная финансовая и экономическая политика собственного правительства, которая все норовит прогнуться, невзирая на интересы собственного населения.
>сша не ведут с россией торговую войну. > торговая война — это даже из этой фразы видно, война в торговле. > а у сша и россии товарооборот в общем то не очень значителен.
> торговые войны сша ведут сейчас с главными своими торговыми партнерами, китаем и ес. правда со вторым, что-то заглохло сейчас. > а против россии ввели и вводят санкции. > это уже иное, другой уровень и отношения к торговле, имеет очень незначительное. к взаимной торговле.
Основные товары России — газ, нефть, металлы. С металлами понятно, пример Русала вне обсуждений. А если убрать пропагандистскую шелуху с санкций, то нетрудно увидеть истинную их цель — вытеснить Россию с ведущих мест в торговле углеродным сырьем. И это не торговая война?
