Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> В общем, вы скатились в полный порожняк… quoted1
В диалоге общаются двое. Вы себя «от третьего лица» почитайте, чтобы такие лихие выводы не делать. А первую фразу вам сложно комментировать. За мной сухие данные статистики, за вами — демагогия «путиная комарилья», «олигархи», а откуда они взялись? С Марса, видимо.
> В стране много людей, которые то «славное социалистическое» не застали. И есть те, кто даже 90-е не застал. И все эти разговоры про «трудовую пенсию» они не воспринимают. quoted1
Их легче развести на официозную демагогию про «незаслуженное пенсионное иждивение» и про "аморально получать пенсию если ещё можешь шевелиться"...
> А первую фразу вам сложно комментировать. quoted1
про «нельзя отнимать у олигархов»? Это не моя фраза, это твоя фраза. И твоя шариковская идея «поделить состояние на всех». Элементарная прогрессивная шкала налогообложения сильно решила бы проблему… А реальная, а не мнимая диктатура закона решила бы вопросы «присасывания» олигархов к бюджету.
То ли каждый год по тысяче, то ли каждый месяц в 2019, я толком не разобрался, слышал только, что на 12 тыщ к 25-му (вроде) поднимут.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько будет стоить эта «накидочка» с нынешней инфляцией через N лет? quoted1
Индексацию пенсии это поднятие не отменяет, а дополняет. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> будет эта прибавка единоразовой или ситемной? quoted1
Системно поднимают на десятку, после идёт только поддержание уровня индексацией.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> И главное сколько миллионов людей в результате реформы до пенсии просто не доживёт quoted1
Многие и сейчас не доживают, давай тогда пенсионный возраст в 35 сделаем. Да и всё равно кто-то не доживёт. Как быть? Нет выхода. Вводим БОД с 18 лет и пусть одни мигранты работают, вот это будет по-нашему, да?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> первый признак оного — отсутствие ТАКОГО расслоения доходов и прогрессивная шкала налогообложения quoted1
Оба мимо. Вот признаки, а ваши представления — это ваши представления:
Признаки социального государства Высокий уровень экономического развития страны, что позволяет перераспределять доходы населения, не ущемляя крупных собственников; Социально-ориентированная структура экономики; Формирование гражданского общества; Разработка государством разнообразных социальных программ; Утверждение целей государства, обеспечивающих каждому достойные условия жизни, социальную защищенность и равные стартовые условия для самореализации личности; Социальная ответственность перед гражданами.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> первый признак оного — отсутствие ТАКОГО расслоения доходов и прогрессивная шкала налогообложения quoted2
>Оба мимо. Вот признаки, а ваши представления — это ваши представления: > Признаки социального государства > Высокий уровень экономического развития страны, что позволяет перераспределять доходы населения, не ущемляя крупных собственников; > Социально-ориентированная структура экономики; > Формирование гражданского общества;
> Разработка государством разнообразных социальных программ; > Утверждение целей государства, обеспечивающих каждому достойные условия жизни, социальную защищенность и равные стартовые условия для самореализации личности; > Социальная ответственность перед гражданами. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень, очень резко реагирую, когда оппонент одни свои фантазии подкрепляет другими фантазиями и называет это «аргументацией». quoted1
Для вас фантазии, а я общаюсь с людьми и за последние годы встречаю такие ситуации сплошь и рядом.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Продолжай. Итак. «труд бывает разный…» слушаю дальше… quoted1
Продолжайте слушать.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их легче развести на официозную демагогию про «незаслуженное пенсионное иждивение» и про «аморально получать пенсию если ещё можешь шевелиться»… quoted1
Нет, не легче. Они в семьях воспитываются и папы-мамы куда сильнее чьей-то демагогии формируют их мнение. И если в семье принято ныть и требовать с других (только не с себя), то дети будут делать то же самое. Но для вас данный аргУмент — тоже фантазии, не так ли?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Элементарная прогрессивная шкала налогообложения сильно решила бы проблему… quoted1
В теории — все умненько у вас получается.
Только на практике вы должны получить гарантии, что не будет серых схем. Ведь вы же не только с Дерипаски хотите налоги взимать, но и с остального бизнеса. И так, чтобы он в тень не уходил и не занижал доходы. Придется вам за транзакциями внимательно следить, все в «электронику» перевОдить, да за «благосостоянием» россиян приглядывать. А то на 12 тыс человек живет, да на Ягуарах ездит. Так ведь не бывает?
И дикий шквал критики придется потерпеть, что, мол, «давят на людей, полицейский режим, все карманЫ просканировали, никакой свободы личности, все на карандаше».