А теперь по существу — ты действительно не задумываешься о том, что чем ниже возраст выхода на пенсию, тем она нищебродней? Пожалуй, тут только Молдавия не попала в график, но с молдавским климатом и пенсия-то не нужна.
> Медведев анонсировал поднятие пенсии где-то до 23 примерно. quoted1
Стандартный приём переговорщика — «сладкие обещания в обмен на реальные уступки»…Когда будет это повышение? Когда-то будет, но только после повышения...Ага...Уже "потом"...
Сколько будет весить эта «накидочка» с нынешней инфляцией через N лет? будет эта прибавка единоразовой или системной? Регулярная индексация, говорите?
Ага. Опять обещания.
И главное сколько миллионов людей в результате реформы до пенсии просто не доживёт и не получит вообще ничего — ни тринадцать, ни двадцать три?
Так-то, парень.
Никакого альтруизма, не заливай тут глаза мёдом ни себе, ни мне. Просто больше у народа забрать и меньше дать. Всё.
Такая сумма получается, если отнять у олигархов и всем раздать.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть России по твоему разумению категорически нужно немного «сдеградирвоать», да? quoted1
Нельзя прогрессировать, работая по-старому.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А можно назначить миллион после ста шестидесяти. > Но вся твоя демагогия об «иждивении» и «да на нём ишшо пахать да пахать» прикрывает простой факт — на народе олигархи решили сэкономить. Больше взять и меньше дать. quoted1
Можно, если у нас 160-летние будут периодически посещать магазины, пробивая социальную карту.
> Почему в РФ платят пенсию челу, который официально ни дня не работал? quoted1
Потому что РФ — социальное государство. А так как бюджет не резиновый, то и пенсия работяги получается ниже. Не нравится? Голосуй за либертариев, они вообще анкап хотят устроить.
Я кстати не против, чтобы бичам пенсию платили, не хватало мне ещё на улицах стариков, по ночам айфоны у профессуры отжимающих. Они ведь не на кладбище поползут, простынёй накрывшись, а в подворотню пойдут с топорами да лопатами. И будут там не землю копать и дрова рубить.
> чем ниже возраст выхода на пенсию, тем она нищебродней? quoted1
Ага. А ветер дует оттого что деревья качаются. Надо сразу назначить возраст как в Дании — и заживёёёёём.
Милое дитя, для того, чтобы достигнуть такой продолжительности жизни — эти страны системно поднимали качество жизни, развивали медицину, «социалку», искореняли преступность и другие явления, тянущие общество назад, повышали производительность труда не экстенсивным, а интенсивным путём.
И теперь могут позволить себе пользоваться СЛЕДСТВИЕМ. То есть использовать ресурс человеческого труда дольше, чем Молдавия и Зимбабве.
А ты предлагаешь сразу начать со следствия. Это разновидность культа карго, парень. Не ведись.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Парень. реально квалифицированные пенсионеры вполне работают и сразу после звоночка на пенсии не бегут. Большинство учёных, инженеров, управленцев умирают на рабочем месте. > Всё, что с ними можно сделать -лишить пенсии, которая плюсом к зарплате. Тупо сделать беднее. quoted1
А можно не платить налог и стать еще богаче. Вы закон почитайте — пенсия в 55−60 лет — это не «заслуженная доплата» или «премия для помощи внукам» — это пенсия по старости. И она должна быть хорошей и вовремя.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем «непрерывное образование» сырьевому придатку, коим является путинская РФ. quoted1
А зачем сырьевому придатку пенсионеры?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опять ваши фантазии… стандартные фантазии, которые не меняются со времён Хаммурапи. quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в РФ платят пенсию челу, который официально ни дня не работал? quoted2
>Потому что РФ — социальное государство. А так как бюджет не резиновый, то и пенсия работяги получается ниже. Не нравится? Голосуй за либертариев, они вообще анкап хотят устроить. > > Я кстати не против, чтобы бичам пенсию платили, не хватало мне ещё на улицах стариков, по ночам айфоны у профессуры отжимающих. Они ведь не на кладбище поползут, простынёй накрывшись, а в подворотню пойдут с топорами да лопатами. И будут там не землю копать и дрова рубить. quoted1
путинская россия не является социальным государством первый признак оного — отсутствие ТАКОГО расслоения доходов и прогрессивная шкала налогообложения
> Вы закон почитайте — пенсия в 55−60 лет — это не «заслуженная доплата» или «премия для помощи внукам» — это пенсия по старости. quoted1
Про «помощь внукам» — опять у тебя фантазийный порожняк. Давай про остальное.
Итак, согласно закону, «пенсия от фактического состояния трудоспособности не зависит. " Это раз.
Во-вторых, пенсия «по старости» — это в первую очередь «трудовая пенсия по старости» и такой фактически является. «Страховой» она стала называться с 2013 года. Потому что государство вообще не жалует понятия «труд».
В-третьих, про тех, кто реально инвалид и нетрудоспособен -вообще другая тема.
Ну, в идеале вообще не нужны. Но граждане сырьевого придатка ещё не забыли славное социалистическое прошлое. Потому сразу урониться до уровня Нигерии нельзя. Вот и «режут кошке хвост по частям».
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аааа… вон чего… >> Да насрать мне на этот твой демагогический приём. quoted2
>Конечно, накакать. Нельзя отнимать у олигархов, иначе вам нЕкого будет обвинять во всех бедах. > > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умничка. Нужно повышать производительность труда.
>> А в состоянии сырьевого придатка, в коем пребывает путинская РФ, это сделать сложно. quoted2
>Скажу больше — «нужно» быть хорошим. И тогда будет всеобщее счастье. Согласны? > > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у тебя такой тонкий амстердамский хумор… ну ладно… quoted2
>Ответ на ваш брюссельский. В простонародье — баттл. quoted1
В общем, вы скатились в полный порожняк… Три реплики у вас -и ни в одной нет содержательной части, которую стоило бы откомментировать…
>Т.е ты с упёртостью троля уже взявшего деньги наперед будешь отрицать тот факт что на Донбассе не было открыто избирательных участков по причине АТО? > Ну отрицай сколь хочешь, мы не на ток-шоу, всем всё понятно итак…. > Всё, далее можешь мне не писать, продолжать спор по вполне понятной ситуации нет никакого дальнейшего смысла. И запомни, 2×2 не 3, и даже не 6 и не 8, 2×2 всегда =4. quoted1
Заводи тему и втирай в ней Тут вопрос об деньгах пенсионерам
>Т.е ты с упёртостью троля уже взявшего деньги наперед будешь отрицать тот факт что на Донбассе не было открыто избирательных участков по причине АТО? > Ну отрицай сколь хочешь, мы не на ток-шоу, всем всё понятно итак…. > Всё, далее можешь мне не писать, продолжать спор по вполне понятной ситуации нет никакого дальнейшего смысла. И запомни, 2×2 не 3, и даже не 6 и не 8, 2×2 всегда =4. quoted1
Заводи тему и втирай в ней Тут вопрос об деньгах пенсионерам Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Про «помощь внукам» — опять у тебя фантазийный порожняк. quoted1
Вы как-то резко реагируете на тему «помощь внукам». Мы чего-то не знаем?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, пенсия «по старости» — это в первую очередь «трудовая пенсия по старости» и такой фактически является. quoted1
Труд бывает разный.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, в идеале вообще не нужны. Но граждане сырьевого придатка ещё не забыли славное социалистическое прошлое. Потому сразу урониться до уровня Нигерии нельзя. Вот и «режут кошке хвост по частям». quoted1
В стране много людей, которые то «славное социалистическое» не застали. И есть те, кто даже 90-е не застал. И все эти разговоры про «трудовую пенсию» они не воспринимают.