Проффесор, средний возраст определяется не сроком житья после пенсии, а смертностью в раннем возрасте. Если ты в 20 лет на ноже повис, в 30 сгнил от крокодила или в 40 упился боярой, то хоть в 50 лет выходи, хоть в 90. Сравни уровни убийств, смертности в дтп и сердечно-сосудистых и пойми, что если ты до 60 дополз, то до 75−80 уже допинаешь.
16:21 16.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Средний возраст жизни сравни
>Проффесор, средний возраст определяется не сроком житья после пенсии, а смертностью в раннем возрасте. Если ты в 20 лет на ноже повис, в 30 сгнил от крокодила или в 40 упился боярой, то хоть в 50 лет выходи, хоть в 90. Сравни уровни убийств, смертности в дтп и сердечно-сосудистых и пойми, что если ты до 60 дополз, то до 75−80 уже допинаешь.
Мне ваще то до 50 еще долго. Про 65 помолчим.
16:22 16.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Если ты в 20 лет на ноже повис, в 30 сгнил от крокодила или в 40 упился боярой, то хоть в 50 лет выходи, хоть в 90. Сравни уровни убийств, смертности в дтп и сердечно-сосудистых и пойми, что если ты до 60 дополз, то до 75−80 уже допинаешь
То есть повышение средней продолжительности жизни в России достигнуто не продлением отведённого постпенсионного срока, а уменьшением «сверхсмертности» в молодом возрасте? Слышал такие реплики и не склонен им не доверять.
16:25 16.08.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> в какой стране живут меньше всех
Только что проффесору объяснял, что СРЕДНИЙ возраст — это не возраст смерти пенсионера. Вот кстати именно из-за низкого среднего возраста и получается, что у нас 6 работников 7 пенсов кормят. Ты сам-то не видишь парадокса: если бы после пенсии народ так мало жил, то откуда такое дикое соотношение? В том-то и беда, что СРЕДНИЙ возраст учитывает и детскую смертность, и криминальных 20−30 леток, и 40−50 летних дтпшников и сердечников. Учись мыслить, пригодится.
16:26 16.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> не склонен им не доверять
Вы там с отрицанием отрицания не перемудрили? Склонны доверять или склонны не доверять?
16:26 16.08.2018
Emshi (Emshi) писал
> участок, гроб, памятник и тапки можно купить зараннее. оформив кредит.(потому как цена не мерянная) и пусть стоит на балконе. зато пенсионер будет спокоен. но увы. в путинской россии даже последней радости и спокойствия пенсионеры не могут дать > > То есть пенсионеру в путинской России даже не дают нормально подготовиться к смерти
Понравилось Вероятно ты уже купил участок, гроб, памятник и тапки? В кредит? И в непуринской Европе ты уже нормально подготовился к смерти? Очень прошу ответь
16:26 16.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Надо дальше давить.
Зачем?
Чего вы планируете добиться саботажем непопулярной, но необхОдимой реформы?
П.С. Денег Сечина на 55-летних старушек точно не хватит. Даже + Миллера.
16:28 16.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Мне ваще то до 50 еще долго
Смотри не помри, а то статистику среднего возраста уронишь, Папе на радость.
16:29 16.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в какой стране живут меньше всех
>Только что проффесору объяснял, что СРЕДНИЙ возраст — это не возраст смерти пенсионера. Вот кстати именно из-за низкого среднего возраста и получается, что у нас 6 работников 7 пенсов кормят. Ты сам-то не видишь парадокса: если бы после пенсии народ так мало жил, то откуда такое дикое соотношение? В том-то и беда, что СРЕДНИЙ возраст учитывает и детскую смертность, и криминальных 20−30 леток, и 40−50 летних дтпшников и сердечников. Учись мыслить, пригодится.
С другой стороны — это значит что главный аргумент «повышенцев» — мол, стали жить дольше — приготовьтесь и работать дольше — весьма несостоятелен.
Если «повышение средней продолжительности» достигнуто снижением смерти в молодом возрасте — значит, всё ровно наоборот.
Молодые рабочие руки в наличии, их даже больше их стало, а «возраст дожития на пенсии» остался такой же.
16:30 16.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> непопулярной, но необхОдимой реформы?
Необходимость этой реформы совершенно неочевидна. Зато антинародность налицо.
16:31 16.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не склонен им не доверять
>Вы там с отрицанием отрицания не перемудрили?
Всё у меня верно.
16:31 16.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне ваще то до 50 еще долго
>Смотри не помри, а то статистику среднего возраста уронишь, Папе на радость.
Никакой разницы не вижу. Что в 50 помереть что в сто. Был я в клинической смерти — ничего страшного.
16:32 16.08.2018
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в какой стране живут меньше всех
>Только что проффесору объяснял, что СРЕДНИЙ возраст — это не возраст смерти пенсионера. Вот кстати именно из-за низкого среднего возраста и получается, что у нас 6 работников 7 пенсов кормят. Ты сам-то не видишь парадокса: если бы после пенсии народ так мало жил, то откуда такое дикое соотношение? В том-то и беда, что СРЕДНИЙ возраст учитывает и детскую смертность, и криминальных 20−30 леток, и 40−50 летних дтпшников и сердечников. Учись мыслить, пригодится.
У нас все уборщицы, вахтеры пенсы. С какого перепугу ты их кормишь……
> То есть повышение средней продолжительности жизни в России достигнуто не продлением отведённого постпенсионного срока, а уменьшением «сверхсмертности» в молодом возрасте? > Слышал такие реплики и не склонен им не доверять.
Как странно получается.
Среднюю зарплату вы всерьез не воспринимаете и смеетесь над этим показателем, а когда речь идет о средней продолжительности жизни, то вы оперируете этими данными, как объективными for everyone.
