Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это не является и демократией. Отказ от референдума — это уже тирания. quoted1
Это просто целесообразность. Если правительство отклоняет референдум по повышению стоимости на бензин на 0,01 рубля из-за отсутствия в этом какого-либо смысла, потому что на каждый чих не наздравствуешься — какая в этом может быть вообще тирания? Бред….
> Провален майский указ Президента 2012 года, а как следствие этого в стране не хватает рабочих. > > > Шесть лет назад Путин издал указ (http://www.kremlin.ru/events/president/ news/15232) о создании высокопроизводительных рабочих мест. Шесть лет прошло, но ничего не сделано. Как следствие этого на одного пенсионера два работающих. Да и те, кто работает получают в большинстве нищенскую зарплату. Главный архитектор в Санкт-Петербурге получает зарплату меньше, чем простой дворник в Финляндии. Какую страну строит элита? И куда она движется? > > Если в России нет работы. А ту что есть отбирают гастарбайтеры. Гастарбайтеры провоцируют маленькие зарплаты. Олигархи думают только о своих капиталах и не создают условий в стране, чтобы у народа была высокооплачиваемая работа. >
> И как может развиваться экономика, если у людей даже не хватает денег, чтобы заплатить за ЖКХ? Если человек мало зарабатывает, то он купит только необходимое, не на что другое у него просто не будет средств. > > Экономику никогда не будут развивать олигархи. Они только будут выкачивать из России ресурсы и обогащаться на народ им наплевать. Экономику может развивать только сам народ, но ему должны платить настоящую зарплату. Народ не должен работать за еду. А сегодня он работает за еду. Так как он может прокормить пенсионера? quoted1
Какого это идиота Вы процитировали? Пенсионная реформа следствие ИЗБЫТОЧНОСТИ рабочих мест, а не их нехватки.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это не является и демократией. Отказ от референдума — это уже тирания. quoted2
>Это просто целесообразность. Если правительство отклоняет референдум по повышению стоимости на бензин на 0,01 рубля из-за отсутствия в этом какого-либо смысла, потому что на каждый чих не наздравствуешься — какая в этом может быть вообще тирания? Бред…. quoted1
Точнее президент… Бред сравнивать конституционные права граждан и бензин. А может и от выборов отказаться? На каждый чих не наздравствуешься? А на экономию увеличим з/п и пенсии госаппарату?
реформа некорректное название, это тупо — пенсионный отжим, отжали по пацански так, по простому, это свидетельство слабости вертикали, вертикаль боится секвестировать красивую жизнь своих чиновников и олигархов, но не боится отжать у подавляющего числа населения, чувство безнаказанности? БЕЗУСЛОВНО!
>>Не, ну я понимаю что всех их надо было израсходовать на Вас. Но таков капитализм — при нем достижение слишком красивой жизни и является целью quoted2
>Ложь. > Это выстроенная система гос. власти в России, которая деградировала. > Надо просто поменять, поддержка подавляющей части населения гарантирована quoted1
На социализм? Ну. займитесь. Что-то я не вижу подавляющей части — рейтинг «истинного» Сурайкина еще ниже чем «социалиста» Зюганова
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это просто целесообразность. Если правительство отклоняет референдум по повышению стоимости на бензин на 0,01 рубля из-за отсутствия в этом какого-либо смысла, потому что на каждый чих не наздравствуешься — какая в этом может быть вообще тирания? Бред…. quoted1
>
Демократия не может идти против народа. Если власть против народа, то это уже тирания.
> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пенсионная реформа следствие И quoted3
>>> Не, ну я понимаю что всех их надо было израсходовать на Вас. Но таков капитализм — при нем достижение слишком красивой жизни и является целью quoted3
>>Ложь. >> Это выстроенная система гос. власти в России, которая деградировала. >> Надо просто поменять, поддержка подавляющей части населения гарантирована quoted2
>На социализм? Ну. займитесь. Что-то я не вижу подавляющей части — рейтинг «истинного» Сурайкина еще ниже чем «социалиста» Зюганова quoted1
Профанация. Не строй, а нынешнюю систему госуправления