> А разве кто-то из нынешней власти заявил, что и в СССР непременно бы подняли? quoted1
В коммунизме отсутствуют деньги. Там каждый человек получает по потребности не зависимо от того, работает он или нет. И к труду там совершенно другое отношение. Поэтому в коммунизме сам человек определяет свой пенсионный возраст. Там люди работают не из-за денег.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве кто-то из нынешней власти заявил, что и в СССР непременно бы подняли? quoted2
> > В коммунизме отсутствуют деньги. Там каждый человек получает по потребности не зависимо от того, работает он или нет. И к труду там совершенно другое отношение. Поэтому в коммунизме сам человек определяет свой пенсионный возраст. Там люди работают не из-за денег. quoted1
Ну это вопрос далекого будущего. когда перепроизводство и минимальное участие человека в производстве достигнут апогея.
> > Это реальность. Но в СССР точно не стали бы повышать пенсионный возраст. Так что нынешняя власть лживая, когда внушает народу обратное. А она это делает. quoted1
Дело ясное- триллион хотца, а по что не пропорциональная ставка НДФЛ?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что делать будут интересно, мост на Сахалин? quoted2
> > Россия такая страна, что можно создать и 100 миллионов рабочих мест с высокой зарплатой. quoted1
при капитализме и технологической отсталости что они будут делать? Перепроизводить и множить свалки? При плановой можно рассчитать и понять нужен рост чего-либо. Когда жонглируют ростом ВВП непонятно, а чего наращивать хотят?
По мне дефолт связан с необоснованным отвлечением бюджетных средств на олимпиады и чемпионаты, вроде как стоило в промышленность и с/х, но при нынешней коррупционной вертикали инвестиции государства нивелируются.
Поэтому остается шерстить карманы простых граждан, это все на что способна нынешняя система